|
其一 注釋1.陳季常:人名。名慥,字季常,號方山子,別號龍丘居士,四川眉山人,乃北宋隱士。其父陳希亮名公弼。成語“河?xùn)|獅吼”的典故即出自陳季常和其妻子柳月娥的事跡。作者也在那兒作簽書判官,遂與季常相識。后陳氏移家洛陽,作者至黃州后,季常數(shù)從之游。蓄:收藏?!吨礻惔寮奕D》:五代十國時(shí)前蜀人趙德元根據(jù)白居易《朱陳村詩》的內(nèi)容繪成,表現(xiàn)朱陳村人安居樂業(yè)、嫁娶不講門第、沒有貧賤懸隔等淳樸敦厚的民俗。 賞析此二首詩作于宋神宗元豐三年(1080年)。元豐三年,蘇軾從御史臺獄中獲釋之后,被貶為黃州(今湖北省黃岡市)團(tuán)練副使。他由京師汴梁(今河南省開封市)赴黃州任上,途經(jīng)岐亭(鎮(zhèn)名,在湖北省麻城市西南),偶遇故人陳季常。詩人作客陳季常寓所,見其所收藏的古畫《朱陳村嫁娶圖》,觸景生情,便寫下此二首七絕題畫詩。 其一 這首七絕以唱嘆有致的筆調(diào),借古畫之意而抒今情,從生活中司空見慣的男婚女嫁之事,表現(xiàn)具有重大社會(huì)意義的主題。 首聯(lián)緊扣題面,睹物啟情。起句設(shè)問:“何年顧、陸丹青手”,以名震一時(shí)的東晉畫家顧愷之、南朝宋時(shí)畫家陸探微,來比況五代前蜀畫家趙德元。這里的發(fā)問,絕非故作姿態(tài),而是在于反襯《朱陳村嫁娶圖》此幅畫作更為顯豁,更具審美價(jià)值。次句緊承上句,歸入《朱陳村嫁娶圖》本題。畫面上的情景如何,詩人并未敘寫,只是一筆帶過,但擊節(jié)稱賞之情,卻溢于言表。此二句在詩法結(jié)構(gòu)上運(yùn)用設(shè)問句式,避免敘述平直,筆勢顯得峭拔。 次聯(lián)詩人騁其筆勢一氣而下,詠嘆朱陳村兩姓,不受禮法的拘束,掃除陳腐風(fēng)氣,自由婚嫁,嫁娶不講門第,沒有貴賤懸隔,民情風(fēng)土是淳厚的。詩人把詩中的思想感情推向深處,最后點(diǎn)出全詩的主旨。封建社會(huì)禮法傳家的門閥世族之間,婚姻原是政治勢力的結(jié)合?!按笮铡辟F族人家的女兒,熟悉封建禮法,可以協(xié)助王者進(jìn)行統(tǒng)治;王者必須結(jié)婚于名門望族,才能得到貴族階層的廣泛支持。而“大姓”貴族人家也可利用婚姻關(guān)系參與政治統(tǒng)治,求得富貴,獵取功名。詩人對封建門閥制度給予有力的譏刺,頓時(shí)使全詩閃爍出引人深思的思想光輝。結(jié)句除了點(diǎn)明詩旨,也暗寓詩人向往理想中的社會(huì)之美以及不愿媚上取容的剛直性格。 此詩選取了與白居易《朱陳村詩》全然不同的下筆著墨之點(diǎn)。白詩為中國封建社會(huì)中以血族關(guān)系為基礎(chǔ)的“農(nóng)村公社”描繪了一幅稀有的畫圖,而且“縣遠(yuǎn)官事少”“有丁不人軍”云云,多是溢美之詞。而蘇詩卻一反陳套,別具機(jī)杼,開拓了畫意詩境,使人感到其比白詩的思想內(nèi)涵更深化,更有力量,更耐人尋味。 其二 這首七絕,通篇通過前后對比,描繪官府重賦苛稅給今日朱陳村人民帶來的沉重災(zāi)難,形象地概括出新法的某些弊端,從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的面貌,突出地表現(xiàn)了蘇軾的社會(huì)政治詩的現(xiàn)實(shí)主義精神。 《朱陳村嫁娶圖》畫得生動(dòng)逼真,詩人欣賞此畫恍然進(jìn)入畫境,引起回憶和聯(lián)想。首聯(lián)以敘為主,上句點(diǎn)出自己的身份:一年以前曾在朱陳村所處的徐州地區(qū)為官,暗含有機(jī)會(huì)到當(dāng)?shù)剞r(nóng)村去。下句緊承上句,更進(jìn)一層,詩人曾下鄉(xiāng)勸農(nóng),體恤農(nóng)耕,親自到過朱陳村。開頭二句寫出詩人對朱陳村有身臨其境的觀察和體會(huì),這為下面的揭露批判和感慨,提供了有力的依據(jù)。 次聯(lián)以議為主,揭露朱陳村官吏虐民的現(xiàn)狀??h吏日夜催租索錢,農(nóng)村蕭條破殘,此情此景再也不堪入畫。詩中選取的雖是一個(gè)小小鏡頭,卻能以小見大,十分典范,深刻揭示出今非昔比的痛苦變化。 蘇軾在地方任職,對新法推行過程中的流弊,有較清醒的認(rèn)識,所以出于同情人民,關(guān)心國家命運(yùn)和人民疾苦的動(dòng)機(jī),揭出新法的某些流弊,美刺規(guī)諷,不僅可能而且應(yīng)當(dāng)。 整體 此二首詩,其一,贊頌朱陳村古樸的婚俗。朱陳二姓,自古不與外界其他姓氏通婚,甚至也不攀高枝結(jié)親于崔、盧這樣的高門大戶人家。不慕富貴的真摯與純樸,引起了東坡情感上的強(qiáng)烈認(rèn)同感。其二,對比朱陳村今昔。昔日朱陳村自給自足,生活比較平靜安定;而今官府催逼賦稅,百姓生活極端貧困痛苦。東坡對百姓的境遇深表同情,通過古今對比,指出古代的朱陳村風(fēng)物可堪入畫,而今的朱陳村百姓賦稅沉重;自己昔日任徐州太守時(shí)治下的朱陳村百姓安居樂業(yè),一派升平,而今的朱陳村百姓白天外出逃稅,縣吏深夜敲門催租。此詩體現(xiàn)了東坡憂國憂民之沉痛心情。 名家點(diǎn)評王水照:兩首詩的重心都在最后一句??此评淅淠槌?,實(shí)則無法掩飾作者內(nèi)心的激越不平,頗有舉重若輕、以淡語見警策之妙。(《中國文學(xué)名篇鑒賞》) 霍松林《 歷代好詩詮評》:“村”前加“杏花”二字,極言“風(fēng)物”甚美堪入畫圖。“而今”的情況又怎么樣呢?唉!一切都變了。那些村子,“縣吏催錢夜打門”,驚得雞飛狗上墻,這樣的“風(fēng)物”,哪堪入畫?。☆}《朱陳村嫁娶圖》,從一個(gè)“圖”字生發(fā),以堪入畫與“那堪畫”作今昔對比,既批評了時(shí)政,又未脫題。構(gòu)思命筆,何等靈妙! |
|
|