电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

雍正得位問題:事先密謀還是木已成舟?歷史遠(yuǎn)比影視劇要復(fù)雜

 深耕文化 2020-11-19

01

引言


在清朝歷史上,風(fēng)評最好的大概就是康熙、乾隆兩位皇帝,而兢兢業(yè)業(yè)的雍正皇帝因為皇位的合法性這一問題備受爭議。尤其是清宮劇對九龍奪嫡的事件一拍再拍,大家就對雍正皇帝得位不正的問題更加深信不疑。如果按歷史角度分析,事情就沒這么簡單了。


02

得位不正?

在康熙61年的冬日,康熙帝在北京病逝,擱在普通百姓之家,都是想著如何妥善安置。皇家就不同了。除了操辦這些繁瑣的事務(wù),繼承人問題便是關(guān)乎王朝興盛的大事。

康熙遺詔傳來,四阿哥胤禛即位,這便是我們熟知的雍正帝,雍正在即位之后,盡管一直在強(qiáng)調(diào)自己奉命繼承皇位,并且一再強(qiáng)調(diào)。然而關(guān)于雍正即位的問題不論是當(dāng)時還是現(xiàn)在都是人們心中的一個謎題。

要知道,康熙皇帝生前最愛的兒子是十四阿哥胤禎,突然傳給不受重視的老四,是否其中有蹊蹺?

很多人都認(rèn)為在康熙去世后傳出來的遺詔是假的,那么是何人在其中起到了推波助瀾的作用呢?這其中負(fù)責(zé)戍衛(wèi)的大臣隆科多就成了左右時局的一個人物,所以雍正的即位與隆科多的關(guān)系密切關(guān)聯(lián)。所以在康熙突然走后,很有可能是隆科多早已將消息通報給四阿哥。

對于康熙皇帝突然駕崩,很多人對此也將矛頭對準(zhǔn)了雍正,雖然在康熙生病,但是在駕崩這天頭腦還是比較清醒,如果不是受到外部環(huán)境的影響,斷然不會這么快。當(dāng)天在現(xiàn)場的人,是有四阿哥,隆科多也極有可能在場。

這時康熙最喜愛的十四阿哥正在受命遠(yuǎn)赴青海征戰(zhàn)。這就給了他們可乘之機(jī),隆科多第一時間內(nèi)將這件事通報給了四阿哥,兩人假傳密詔,隆科多還借助自己手中的軍權(quán),使得其他皇子們不再犯上作亂,這才避免了一場廝殺。

在雍正即位之后,為了避免皇子之間爭奪皇位的事件再次發(fā)生,特地設(shè)立了秘密立儲制度,清代就再也沒有發(fā)生過此類事件。

03

雍正即位有正當(dāng)性

這種看法僅僅是一家之言,雖然看起來四阿哥繼承大統(tǒng),讓人感到驚奇,但是這件事真的沒有任何蛛絲馬跡嗎?

其實不然,在《朝鮮李朝實錄》中就有相關(guān)記載,這就為對四阿哥即位的合理性打上了對號。在康熙帝病情嚴(yán)重的時候,就曾對身邊的大臣說道,自己認(rèn)為在兒子中最為賢明的就是胤禛,在自己歸西后要將皇位傳給四阿哥。

史料中還記載到,在康熙病重前,將四阿哥召到自己的身邊,還將自己貼身的撲珠贈給四阿哥,有意將皇位傳給他。但是這是朝鮮的史料,這在清朝官方的文獻(xiàn)中并沒有與此相似的記錄。

關(guān)于康熙的走的突然這個問題,有人提出了是四阿哥給先帝送了一碗?yún)?,這碗湯里加了導(dǎo)致康熙致命的毒藥,馮爾康對此提出了質(zhì)疑,康熙對人參治病的這種說法是抱有懷疑態(tài)度的。

對于自己的兒子中,互相爭權(quán)奪利的情況,自己也是看在眼里,事先是有所提防的。康熙最初是患有感冒,但是這一病情沒有引起他足夠的重視,再加上康熙這時已經(jīng)年事已高,身體的免疫力大不如前,這才加速了病情,最終一發(fā)不可收拾。

康熙一共30多個兒子,在皇位問題上,康熙卻遲遲不放心。在他生前是曾立過太子的,這就是胤礽,但是這個太子不安分。想要提前讓康熙下臺,還勾結(jié)黨羽發(fā)動政變??滴醢l(fā)現(xiàn)后,就將其太子之位奪了。

除了十四阿哥,皇子八阿哥就成為了比較搶手的皇位繼承人,八皇子因為太過招搖,也籠絡(luò)了一批大臣,這些大臣極力向康熙推薦八阿哥為皇位人選。但是這一舉動反而讓康熙更加警惕,康熙就將八阿哥的爵位給奪了,還讓其反思。

04

后來居上

而四阿哥就比較低調(diào),并沒有心思參與到皇位爭奪的漩渦中,而是小心謹(jǐn)慎。當(dāng)然,對比其他兄弟,他也并沒有想過自己能在其中取勝。

在處理兄弟關(guān)系的問題上,胤禛也是比較小心的,在他被封王之后,自己并沒有沾沾自喜。覺得自己不配享此殊榮,向父親請求將其殊榮分給自己的兄弟們。不管這話是不是出于真心,這都給兄弟和父親都打了一劑鎮(zhèn)心藥。

雖然自己表現(xiàn)出對皇位不太熱衷的樣子,但是暗地中極有可能是采取了一定行動的。就在康熙駕崩前一年。在避暑山莊的這段期間,四阿哥作為陪侍一同前往,這時的乾隆皇帝還小,也在其中。就在這段期間,雍正贏得了康熙的喜愛,兩人關(guān)系密切,小乾隆也備受恩寵。

所以說,關(guān)于雍正即位的事情,學(xué)者對此事的看法是兩極分化。真實的歷史遠(yuǎn)不是影視中演繹的這么浮夸,當(dāng)然。不得否認(rèn)。雍正雖然不比乾隆懂得變通,但是在即位后,算得上是一位仁君,康熙的選擇是不無道理的。


  參考文獻(xiàn)

《清圣祖實錄》

《朝鮮李朝實錄》

《大義覺迷錄》

 馮爾康:《雍正傳》

作者

錦年,自由撰稿人,歷史學(xué)愛好者,致力于研究歷史。期望用歷史垂訓(xùn)鑒戒,塑造集體記憶,鑒往知來。

    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多