另外，董敦逸指責(zé)蘇軾、蘇轍結(jié)黨營(yíng)私，拉很多親朋同鄉(xiāng)入朝任職：“臣近具奏，乞減殺川人太盛之勢(shì)，及乞廣為體訪(fǎng)等事，已塵圣覽，今采眾言，有合開(kāi)陳下項(xiàng)。一、訪(fǎng)聞蘇軾、蘇轍、范百祿輩，各有奏舉，及主張差除之人，惟蘇軾為多。或是親知，及其鄉(xiāng)人，有在要近，有在館職，有為教官，有作監(jiān)司，有知州軍，不可以數(shù)考，是致仕路有不平之嘆?！?/p>

其所指責(zé)者乃是蘇軾推薦王鞏、林豫、張耒、晁補(bǔ)之、秦觀(guān)等人入朝為官，另外說(shuō)蘇軾指斥先朝，謗詆先帝，同時(shí)又提出蘇軾在宜興買(mǎi)田等幾個(gè)問(wèn)題。

蘆葦叢生

針對(duì)一些問(wèn)題，呂大防、蘇轍等對(duì)黃慶基予以了回?fù)簦K轍在奏章中稱(chēng)：“臣昨日取兄軾所撰《呂惠卿誥》觀(guān)之，其言及先帝者有曰：‘始以帝堯之仁，姑試伯鯀；終焉孔子之圣，不信宰予?！州Y亦豈是譏毀先帝者耶？臣聞先帝末年，亦自深悔已行之事，但未暇改耳。元祐初改正，追述先帝美意而已?！睘榇?，蘇軾也給朝廷上了奏章予以自辯：“今者又聞臺(tái)官黃慶基復(fù)祖述李定、朱光庭、賈易等舊說(shuō)，亦以此誣臣，并言臣有妄用潁州官錢(qián)、失入尹真死罪，及強(qiáng)買(mǎi)姓曹人田等。雖知朝廷已察其奸，罷黜其人矣，然其間有闕臣子之大節(jié)者，于義不可不辨。”

太皇太后認(rèn)為董、黃二人彈劾太過(guò)，于是罷董敦逸為荊湖北路判官，罷黃慶基為福建路判官。幾天后，御史中丞李之純認(rèn)為董、黃二人誣陷忠良，對(duì)其懲罰太輕，故董敦逸改知臨江軍，黃慶基改知南康軍。

那時(shí)主要是太皇太后執(zhí)掌朝政，但隨著哲宗漸漸長(zhǎng)大，他漸漸不滿(mǎn)于太皇太后的執(zhí)政理念，太皇太后專(zhuān)用舊人，而哲宗更傾向于熙寧變法觀(guān)念。在其18歲時(shí)，蘇軾等人擔(dān)心哲宗親政后會(huì)拋棄元祐之政，于是他與呂希哲、范祖禹等幾位經(jīng)筵官商量，決定在給皇帝講課時(shí)融入一些觀(guān)念，于是蘇軾寫(xiě)了《乞校正陸贄奏議上進(jìn)札子》。而后幾位經(jīng)筵官反復(fù)修改，之后聯(lián)名上奏哲宗。

帝苑

蘇軾在此札子中稱(chēng)贊唐宰相陸贄“三代已還，一人而已”，然這樣的一位大才“但其不幸，仕不遇時(shí)”，因?yàn)椋骸暗伦谝钥量虨槟?，而贄諫之以忠厚。德宗以猜忌為術(shù)，而贄勸之以推誠(chéng)。德宗好用兵，而贄以消兵為先。德宗好聚財(cái)，而贄以散財(cái)為急。”

雖然陸贄忠心耿耿，但是他與唐德宗的觀(guān)念相左，使得其理政思想難以施展，故東坡感慨說(shuō)：“使德宗盡用其言，則貞觀(guān)可得而復(fù)?！彼运麄儙孜唤?jīng)筵官在一起商議：“臣等每退至西閣，即私相告言，以陛下圣明，必喜贄議論。但使圣賢之相契，即如臣主之同時(shí)?！?/p>

從此札子可以看出，蘇軾希望哲宗皇帝能像唐太宗那樣知人納諫，廣開(kāi)言路，故在哲宗朝必然就會(huì)出現(xiàn)貞觀(guān)之治那樣的盛世局面。然而那時(shí)的哲宗根本聽(tīng)不進(jìn)這些勸告。

不知什么原因，六月二十六日，二圣改變主意，決定命蘇軾出知定州。其中一種說(shuō)法乃是太皇太后用這種辦法來(lái)保護(hù)蘇軾，因?yàn)樘侍笊×耍现约喝ナ篮?，哲宗必然?huì)起用新黨打擊舊黨。然在此前，二圣給蘇軾的《乞越州不允詒》中還把蘇軾大大夸贊了一番：“昔汲黯愿拾遺補(bǔ)過(guò)，漢武帝終出之淮陽(yáng)；魏征每犯顏諫爭(zhēng)，唐太宗不使之一日離左右。后世視武帝、太宗之得失，豈不相遠(yuǎn)哉！卿望高一時(shí)，名滿(mǎn)四海。正直之節(jié)，冠于本朝。方以道學(xué)，輔朕不逮。乃亟欲引去，茲所未諭也?！?/p>

碼頭

既然說(shuō)蘇軾的名望四海皆知，而其敢于正直諫言，可列本朝第一。那么為什么又很快同意蘇軾外任呢？這其中之玄妙，確實(shí)難以解之。

九月三日，太皇太后高氏去世于壽康殿，朝臣人心浮動(dòng)，朝政應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)方向走，無(wú)人諫言。東坡覺(jué)得應(yīng)當(dāng)站出來(lái)說(shuō)話(huà)，于是他立即去找范祖禹商議，然范已寫(xiě)好《聽(tīng)政札子》，其主要觀(guān)念有兩個(gè)，一是贊頌太皇太后扶哲宗繼位之功：“陛下年始十歲，太皇太后內(nèi)定大策，擁立陛下，儲(chǔ)位遂定。陛下之有天下，乃得之于太皇太后也?！蓖瑫r(shí)他還講了太皇太后在執(zhí)政期間完全不用族人“專(zhuān)心一意以保佑陛下也”。

范祖禹談到的第二個(gè)內(nèi)容乃是新黨始終想復(fù)辟之事：“恭惟太皇太后之政事，乃仁宗之政事也，九年之間，始終如一，然群小怨恨，亦為不少，必將以改先帝之政，逐先帝之臣為言，以事離間，不可不察?！?/p>

側(cè)觀(guān)臨水殿

蘇軾看完范祖禹所寫(xiě)札子后大為贊賞，他覺(jué)得自己沒(méi)必要另寫(xiě)一篇了，于是直接在范祖禹的札子后簽名。

然而哲宗親政的第二天，就重新起用神宗舊臣，而元祐之臣漸漸被皇帝所疏遠(yuǎn)。待國(guó)喪完畢后，蘇軾要向皇帝辭行前去定州赴任，沒(méi)想到哲宗下旨說(shuō)不用來(lái)面辭，從速赴任即可。蘇軾給哲宗當(dāng)了五年老師，故他并未想到皇帝對(duì)他會(huì)是這樣的態(tài)度，這令其大感意外。為此，他給皇帝上了《朝辭赴定州論事?tīng)睢?，直言不諱地道出了他對(duì)皇帝這種舉措的不理解。

關(guān)于蘇軾在開(kāi)封居住的遺跡，到如今已蕩然無(wú)存，這是緣于黃河幾次淹沒(méi)開(kāi)封城。開(kāi)封處在黃河沖擊大平原的本部邊緣，北宋以前，黃河對(duì)開(kāi)封未構(gòu)成威脅。到了金明昌年間，黃河改道，因此不斷侵蝕開(kāi)封。從金大定二十年到公元1944年，開(kāi)封城被淹八次之多，最大的兩次洪水發(fā)生在明崇禎年間和清道光年間，這兩次洪水使得開(kāi)封城被徹底埋在了地下。

入口封閉

直至1981年春，開(kāi)封市園林部門(mén)在清理龍亭東湖時(shí)，意外地發(fā)現(xiàn)了北宋皇宮和明周王府遺跡，之后進(jìn)行了幾十年的勘察，終于搞清楚開(kāi)封城乃是幾毀幾建，并且都是在原址上疊加而成。丘剛在《開(kāi)封宋城考古綜述》中寫(xiě)道：“幾處遺址若連接起來(lái)，恰巧都與今開(kāi)封舊城區(qū)縱貫?zāi)媳钡闹休S線(xiàn)中山路相重疊，只是疊壓在中山路路面下約8米深。這就說(shuō)明了一個(gè)重要問(wèn)題，即自從公元960年北宋定都開(kāi)封以來(lái)至今的千余年中，開(kāi)封雖歷經(jīng)兵火水患，但城市的中軸線(xiàn)一直未有大的變化，這種現(xiàn)象在中國(guó)古代都城發(fā)展史上是十分罕見(jiàn)的?！?/p>

近些年來(lái)，開(kāi)封市正在大力恢復(fù)當(dāng)年的一些遺跡，北宋的東京城有四座皇家園林，分別是金明池、瓊林苑、玉津園和宜春苑。其中金明池名氣最大，丘剛在文中寫(xiě)道：“金明池，是北宋時(shí)期著名的皇家園林，始建于北宋太平興國(guó)元年（960年）。它是在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的‘靈沼’基礎(chǔ)上，北宋皇帝詔令3萬(wàn)余人開(kāi)鑿，歷經(jīng)7年修成。因其水系金水河注入，故稱(chēng)‘金明池’。池‘周?chē)爬锸剑刂睆狡呃镌S’?！稏|京夢(mèng)華錄》和宋人張擇端的《金明池爭(zhēng)標(biāo)圖》對(duì)其均有生動(dòng)記載和描繪。據(jù)記載，金明池北的修船大澳是世界上最早的關(guān)于船塢的記載?！?/p>

關(guān)于金明池的歷史，史料有不同說(shuō)法，明李濂在《汴京遺跡志》中稱(chēng)：“金明池在城西鄭門(mén)外西北。周回九里余。周世宗顯德四年欲伐南唐始鑿，內(nèi)習(xí)水戰(zhàn)。宋太平興國(guó)七年，太宗嘗幸其池，閱習(xí)水戰(zhàn)?！比欢~夢(mèng)得在《石林燕語(yǔ)》中則說(shuō)：“瓊林苑乾德中置，太平興國(guó)中復(fù)鑿金明池于苑北，導(dǎo)金水河水注之，以教神衛(wèi)、虎翼水軍習(xí)舟楫?！绷硗狻队窈！分蟹Q(chēng)：“太平興國(guó)元年，詔以卒三萬(wàn)五千鑿池，以引金水河注之?！?/p>

五殿有仙橋相連

可見(jiàn)金明池是宋太祖動(dòng)用三萬(wàn)五千人挖出來(lái)的，到太平興國(guó)三年二月竣工，皇帝獎(jiǎng)給這些挖池的士卒每人錢(qián)一千、布一端，因?yàn)槌厮越鹚?，故宋太祖將其定名為金明池?/p>

當(dāng)年宋太祖在金明池還未完工時(shí)就在此宴請(qǐng)群臣，《邵氏聞見(jiàn)錄》載：“太祖即位，諸藩鎮(zhèn)皆罷歸，多居京師，待遇甚厚。一日從幸金明池，置酒舟中，道舊甚歡。帝指其坐曰：‘此位有天命者得之。朕偶為人推戴至此，汝輩欲為者，朕當(dāng)避席?！T節(jié)度皆伏地汗下．不敢起。帝命近臣掖之，歡飲如初。嗚呼，自非圣度宏遠(yuǎn)，安能服天下英雄如此！”

趙匡胤杯酒釋兵權(quán)，某天，他在此宴請(qǐng)群臣，而后指著御座說(shuō)，我只是被大家擁戴坐在這里，如果有人想坐這兒，我可以讓開(kāi)，他的所言嚇的各位大臣跪地不敢吭聲。趙匡胤命太監(jiān)把眾人一一扶起，歡快如初，此后這里成為了群臣?xì)g宴之地。想來(lái)東坡也來(lái)過(guò)這里，故我到開(kāi)封探訪(fǎng)東坡遺跡時(shí)，特意到金明池游覽一圈。

2020年9月21日，由橫山小為開(kāi)車(chē)，我們從鄭州跟著導(dǎo)航直接來(lái)到了開(kāi)封的金明池。在其門(mén)前有巨大的停車(chē)場(chǎng)，但一眼望過(guò)去，這里大門(mén)緊閉，不知是未開(kāi)放還是因?yàn)橐咔殛P(guān)閉了。跑這么遠(yuǎn)的路卻不得入內(nèi)，當(dāng)然心有不甘，于是將車(chē)停好，沿著左側(cè)一路探訪(fǎng)，希望能找到突破口。

仙橋

金明池的左側(cè)是一座巨大的購(gòu)物中心，兩者之間有步行道可通，一路上可看到金明池內(nèi)的景致。走出三百余米，看到一組高大的仿古建筑，門(mén)楣上未掛匾額，然按資料所載，這里應(yīng)當(dāng)是臨水殿，此乃皇帝賜宴群臣的地方，而今這里也關(guān)著門(mén)。

仙橋下另有通道

臨水殿的正對(duì)面有一座未曾完工的虹橋，宋孟元老在《東京夢(mèng)華錄》中說(shuō)：“又西去數(shù)百余步乃仙橋，南北約數(shù)百步，橋面三虹，朱漆闌楯，下排雁柱，中央隆起，謂之駱駝虹，若飛虹之狀?！?/p>

臺(tái)階有些殘破

看來(lái)此橋的名稱(chēng)叫仙橋，而今仙橋前的鐵柵欄門(mén)關(guān)閉著，從左右兩側(cè)探看一番，無(wú)法繞過(guò)去。隔著湖面可以看到橋?qū)Π妒呛男u，島上有一組完整的仿古建筑，此乃是水心五殿。對(duì)此，《東京夢(mèng)華錄》中亦有記載：“橋盡處，五殿正在池之中心。四岸石甃向背，大殿中坐，各設(shè)御幄，朱漆明金龍床，河間云水戲龍屏風(fēng)，不禁游人。”

站在仙橋前看臨水殿

在這里唯一未曾看到的乃是澳屋，按《東京夢(mèng)華錄》所載，澳屋就在水心五殿旁。當(dāng)年吳越王錢(qián)俶貢獻(xiàn)給朝廷一艘龍舟原本就停靠在澳屋，但到宋神宗時(shí)，那艘龍舟已經(jīng)有些破爛了，宦官黃懷信建議；“于金明池北鑿大澳，可容龍船，其下置柱，以大木梁其上，乃決水入澳，引船當(dāng)梁上，即車(chē)出澳中水，船乃于空中，完補(bǔ)訖復(fù)以水浮船，撤去梁柱，以大屋蒙之，遂為藏船之室，永無(wú)暴露之患?！保ㄋ紊蚶ā秹?mèng)溪筆談·補(bǔ)筆談》）

轉(zhuǎn)到另一側(cè)

皇帝同意了黃懷信的建議，在此建造澳屋，于是澳屋被稱(chēng)為世界上最早的船塢，據(jù)說(shuō)比西方船塢早了四百年。當(dāng)年龍舟修好后，皇帝常讓官員陪著登龍舟在金明池內(nèi)游覽。元符年間，蔡京在登龍舟時(shí)還掉到了金明池內(nèi)，宋蔡絛在《鐵圍山叢談》中載：

這一帶沒(méi)有建筑

時(shí)有旨宣侍臣以新龍舟，而龍舟既就岸，于是侍臣以次登舟。至魯公適前，而龍舟忽遠(yuǎn)開(kāi)去，勢(shì)大且不可回，魯公遂墮于金明池，萬(wàn)眾喧駭，倉(cāng)卒。召善泅水者。未及用，而魯公自出水，得浮木而憑之矣，宛若神助。

臨水殿細(xì)部

可惜這座名園在金兵入侵后很快衰落了下來(lái)，《三朝北盟會(huì)編》載：“丙午四太子與三路都統(tǒng)以數(shù)千騎守宣德門(mén)，二帥從東華門(mén)入，逼豫出見(jiàn)，達(dá)蘭以鞭指騎逼豫于闕亭，以羸馬馳之而去，囚于金明池。”

水天一色

今日圍著金明池兜了大半圈，竟然沒(méi)有看到一位游客，更不可能在此探看到東坡遺跡，站在水邊長(zhǎng)吁短嘆一番，感慨著歷史的變遷，同時(shí)也想象著東坡在此為官期間會(huì)以怎樣的神態(tài)來(lái)目睹這座金明池。