|
好多讀者說找不到我們公眾號了 大家星標(biāo)一下，下回就能正常看到推送了喲~ 女子酒后性騷擾滴滴男司機(jī) 真是天下之大，無奇不有。 最近看到一則新聞。 在昆明，一滴滴男司機(jī)遭女乘客性騷擾摸胸。  事情的經(jīng)過是這樣的。 凌晨，女乘客喝了點酒，借著酒勁，上車后不斷對男司機(jī)動手動腳。 先是摸胸，在男司機(jī)明確拒絕后，女生沒有收斂，反而更加放肆。  慢慢地，她開始往下摸，一直到小腹根部，又暗示男司機(jī)：只要答應(yīng)她的要求，她愿意給100塊。 司機(jī)再三拒絕，“這不是錢的事?！?/span>  到達(dá)目的地后，女子還遲遲不肯下車，直到滴滴平臺安全員檢測到車輛長時間異常停留，聯(lián)系司機(jī)和乘客后，才及時制止了這場性騷擾。 經(jīng)滴滴公司調(diào)查，確認(rèn)事件屬實后回應(yīng)，已對該女乘客永久禁封。 看完新聞，我只想說，流氓真的不分男女。 在這場鬧劇中，看熱鬧不嫌事大的網(wǎng)友們紛紛冷嘲熱諷：     這樣的評論初看可能覺得是惡搞，但當(dāng)相似的言語泛濫成災(zāi)，我只覺得惡臭。 不管是玩梗還是調(diào)侃，有無惡意，這樣的評論無疑是對受害者的二次傷害。 提到性騷擾，我們總下意識把受害者和女性聯(lián)系起來，因為在傳統(tǒng)觀念里，女性處在弱勢地位。 男性被性騷擾，大多只能淪為茶余飯后的笑話。 正是因為偏見的存在，讓性騷擾成了很多男性難以啟齒的隱痛。 “如果早知道，男性也會被性騷擾” 男性被性騷擾，真的不是新鮮事。 前段時間網(wǎng)上流傳一個視頻：浙江三姐妹調(diào)戲滴滴司機(jī)。 視頻中，三姐妹在車上補(bǔ)妝，期間不停用各種“騷話”調(diào)戲男司機(jī)。 “你微信給我?！?/span> “我再給你一次機(jī)會。” 面對三人的攻勢，司機(jī)不停地重復(fù)，“我們公司有規(guī)定?！?/span> 三姐妹不死心，臨下車前還傲慢地說：“你錯過這一次，會后悔一輩子。”  看完視頻，我只覺得這個世界太瘋狂。 雖然三姐妹不足以對男司機(jī)造成傷害，可我還是為他捏一把汗。 以前提到深夜打車，大家都在擔(dān)心女性的安全，卻忽視了男性也會被性騷擾。 在天津，一男子在路邊攔了輛出租，上車后坐在副駕駛位。 車剛開動，女司機(jī)單手握方向盤，另一只手開始不安分地摸他大腿、襲胸，還撒著嬌表白：“我好喜歡你，你喜歡我不？” 面對突如其來的性騷擾，男生愣住了，不斷重復(fù)說：“你好好開車?！?/span>
女司機(jī)完全不吃這套，接著展開更猛烈的進(jìn)攻： “以后咱兒子跟誰姓啊？” “我要跟你結(jié)婚?！?/span> “我們?nèi)ピ铝辽洗蚯锴?，坐彩虹滑滑梯?！?/span> “如果你把月亮摘下來，我就嫁給你?！?/span> 下車后，男生依然驚魂未定，連車牌號都忘記看就落荒而逃了。 有人覺得女司機(jī)的情話還挺浪漫？不，性騷擾就是性騷擾。 視頻發(fā)布后，全網(wǎng)一片嘩然，不少網(wǎng)友表示也被這名詭異的女司機(jī)性騷擾過。 這時，又有人嚷嚷“還有這種好事”，就像受害者賺大發(fā)了一樣，這無疑是在變相抹殺性騷擾對男性的傷害。 不管男女，在遭受性騷擾時，都是受害者。 覺得男性不會被性騷擾，是很多人的錯覺。 2020年滴滴發(fā)布性騷擾數(shù)據(jù)顯示：
也就是說，超6成性騷擾投訴中，受害者都是男司機(jī)。 然而，我們能看到的新聞，遠(yuǎn)只是冰山一角。 很多男性受害者在遭到性騷擾后，往往選擇忍氣吞聲，因為維權(quán)難。 在深圳人頭攢動的地鐵站，王先生如往常一樣，在深圳北站換乘。 在他搭乘升降梯時，他突然感覺自己的私處被人碰了碰。 王先生也沒有多想，以為只是無意之舉，只挪了挪位置，縮到了角落處，繼續(xù)扶著墻刷手機(jī)。 誰知道，身后的男子緊跟著他，還不停地往他身上靠，再次把手伸向了王先生的私處。 忍無可忍之后，王先生在快下站的時候，朝猥褻他的男子臉上揮了一拳，這一拳直接讓對方耳部刮傷。 倆人被警方帶走后，王先生被要求賠償對方4000元醫(yī)藥費。 本是對性騷擾的正當(dāng)防衛(wèi)，結(jié)果成了惡意傷人，王先生維權(quán)無門還成了被告。 而性騷擾的猥瑣男，卻沒得到應(yīng)有的懲處。 在國外，情況也不過如此。 英國《鏡報》曾報道過一則新聞，英國一女子在飛機(jī)上性騷擾男乘客，被判處6個月監(jiān)禁后，卻被拍到在酒吧門口有說有笑。
女子叫露易絲·懷特，在一次飛往土耳其的飛機(jī)上，遇到了帶著孩子的單親爸爸加里·柯比。 在飛機(jī)上，露易絲非常熱情，而加里只是出于禮貌，簡單地交流了一下。 沒想到，她突然強(qiáng)吻加里，還脫掉了衣服，暗示可以進(jìn)一步，更尷尬的是，加里的女兒正坐在旁邊。 事后，露易絲因性騷擾被判處6個月監(jiān)禁，而知情人卻發(fā)現(xiàn)她并沒有入獄，這讓加里非常不滿。 “太荒謬了，如果犯事的是我，一定會判我入獄?！?/span> “就因為她是女人，就不用坐牢嗎？” 這是男性普遍經(jīng)歷著的性別困境，性騷擾保護(hù)的天平更多地傾向了女性，而男性被性騷擾后想維權(quán)，真的難上加難。 漠視、偏見，讓不少受害男性苦不堪言。
性騷擾不分男女 男性同樣需要保護(hù) 在Facebook上看過一個街頭實驗視頻： 在商場，女演員對男演員起性騷擾攻勢，摸腰、抓手、摸屁股，經(jīng)過的路人只瞟了一眼，視若無睹。 甚至有的路人還投來羨慕的眼光，笑著說： “兄弟你瘋了嗎？你沒看到她很不錯嗎？” “機(jī)會在眼前，你還不上？” 男性被大庭廣眾性騷擾，沒有人阻止，相反大家都覺得他賺了。 而當(dāng)性別互換，男演員對女生糾纏不休時，商場的路人無一不沖上前，對男生展開圍攻和譴責(zé)。 這說明了，社會大眾普遍忽視男性被性騷擾的嚴(yán)重性，包括男性他們自己。 面對同性被性騷擾，男路人覺得這是千載難逢的好機(jī)會，傻子才會拒絕。 男性被女性騷擾就是艷遇，女性被男性騷擾就是罪不可恕。 這種偏見是怎么產(chǎn)生的？ 這是傳統(tǒng)觀念長期影響的結(jié)果，女性被認(rèn)為是弱勢的，而男性是強(qiáng)勢的。 這種觀念認(rèn)為，在性這一問題上，男性永遠(yuǎn)是主動的一方，而女性是被動的。也就是說，不管如何，女性總是吃虧的，而男性總是受益的。 于是偏見就產(chǎn)生了，男性被性騷擾不吃虧，這就是性別不平等。 相信大家都看過，在男性被性騷擾的新聞下，有大量這樣的評論：
很多人把這樣的反諷當(dāng)成娛樂，一笑置之，很少會有人去關(guān)注男性受害者本身。 那你們有沒有想過，為什么男性被性騷擾會被當(dāng)成反諷的笑料？ 很大部分原因，是因為之前女性在遭受性侵害時，有些男性“受害者有罪論”的發(fā)言，攻擊受害女性被侵犯騷擾是因為穿得太暴露。 而換到男性被性騷擾時，部分網(wǎng)友就模仿那些直男癌式的論調(diào)來反諷，以此來泄憤。 她們覺得，這不過是把曾經(jīng)男性對女性的攻擊性話語，搬過來用在男性身上罷了。 我能理解這是她們對女性曾遭受的直男癌式“蕩婦羞辱”的不滿，甚至希望通過這種方式讓直男癌能學(xué)會換位思考。 但不得不說，我反對這樣惡臭的反諷。 受害者做錯了什么？為什么鋪天蓋地的惡意反諷，要讓他承擔(dān)？ 這種盲目的泄憤和跟風(fēng)，是用網(wǎng)絡(luò)輿論對受害者實施二次傷害，可受害者并沒有做錯任何事。 無辜的受害者，卻成了性別對立這場硝煙的炮灰。 性騷擾給男性造成的傷害并不比女性小，但沒有人為他們發(fā)聲，就連法律也忽視他們的傷痛。 正是這種關(guān)乎性別觀念的偏見，死死束縛著他們，讓遭受性騷擾或性侵的男性，因社會壓力而選擇沉默，最后甚至走向輕生。 社會呼吁男女平等，那在性騷擾和性侵上，同樣應(yīng)該破除性別歧視，填補(bǔ)法律對男性保護(hù)的空白之地，才能實現(xiàn)真正意義上的兩性平等。 希望社會和法律能像保護(hù)女性一樣，給予男性平等的理解和保護(hù)，而不是調(diào)侃和漠視。 暴力傷害中，只有受害者和施暴者之分，而法律保護(hù)的應(yīng)該是受害者，無關(guān)性別。 別拿性別說事，在性騷擾和性侵面前，不分男女。 |
|
|
