|
2018年，姜文最新作品《邪不壓正》上映，單日票房每況愈下，最終票房甚至不到6億。在日益增長的電影市場，作為一部萬眾矚目的著名導演大制作電影，如此票房成績屬于嚴重不合格。 《邪不壓正》的票房失利，繼2014年的《一步之遙》之后，再次證明了2010年那部票房口碑雙爆的《讓子彈飛》， 對姜文而言，真的只是個華麗的意外。 甚至可以說，《讓子彈飛》究竟是如何取得了商業(yè)上的巨大成功，其實姜文自己也并不明白，正所謂“身在此山中，云深不之處”。 《讓子彈飛》這部讓姜文揚眉吐氣、連聲高呼“站著把錢掙了”的成功作品，原本是天時地利與人和共同造就。 如果不是周潤發(fā)、葛優(yōu)這兩位完全跟得上姜文氣場、爭鋒相對難分高下的華語影壇巨星，從對白臺詞到每個細微動作表情，都在目不暇接地相互飚戲； 如果不是連影片配角都是廖凡、陳坤、邵兵、姜武、劉嘉玲這些實力派影帝/影后，極大保障了影片的演技質感； 如果不是因為《讓子彈飛》作為故事片劇情本身就十分通俗流暢，而且一部好人就有好報、壞人惡貫滿盈，結局大快人心的大眾向爽片，讓那些讓并不想過分“燒腦”、沒心思去解讀其中各種隱喻劇情的那部分觀眾，也同樣能看得津津有味； 《讓子彈飛》又怎么可能在取得了空前的話題熱度，6.6億票房創(chuàng)造了當時的華語市場記錄，讓姜文取得藝術性和商業(yè)性的雙雙大豐收，使他成為每個投資商眼中炙手可熱的合作伙伴，近乎一片封神？ 而諸如“鵝城代表什么？”“張麻子原型是誰？”“黃四郎原型是誰？”“浦東就是上?！钡鹊入[喻梗，雖然確實提升了影片的話題深度和討論熱度，但終究只是在影片成功基礎上的錦上添花。這些隱喻本身并不能成為一部商業(yè)成功影片的骨架。 只有完整流暢的劇情，質地豐滿的人物角色，才能共同撐起了一部成功商業(yè)影片的骨架。做得好這兩點，即使不用玩那么多梗，夾雜那么多隱喻，也同樣是一部堪稱優(yōu)秀的影片，讓每個投資方都賺得盆滿缽滿，編導演員名利雙收，從《戰(zhàn)狼2》《紅海行動》一直《我不是藥神》，都是極成功的典范。 反正，如果做不好這兩點，那么再巧妙構思的隱喻，也變成了故作高姿態(tài)、自以為是，絕不可能取得票房成功。如《邪不壓正》目前的單日票房，竟被比它提早上映8天的《我不是藥神》幾乎倍殺，便是鐵一般的事實。 《邪不壓正》已經(jīng)不是姜文第一次失利了，在2014年時，姜文的《一步之遙》，上映之前，挾《讓子彈飛》之余威，曾被無數(shù)人看好去刷新2012年《泰囧》剛創(chuàng)下的12億票房記錄。影片宣發(fā)時更是大放衛(wèi)星，劍指20億票房， 因此，同檔期的國內大片紛紛讓路，以避開其鋒芒。該片最終上億的票房預售，在當時的華語電影市場，也猶如天文數(shù)字。 然而，《一步之遙》上映后，卻大熱倒灶，票房更是一路崩盤跳水，3億投資成本，最終卻只獲得5.14億票房，凈虧損1.3億，豆瓣評分也只有6.3分，和《讓子彈飛》的反響和收益相比，有若天淵之別。影片雖然因為姜文過往在歐洲三大電影節(jié)的優(yōu)秀履歷，入圍了柏林電影節(jié)的主競賽單元，卻同樣遭到國際影評人的一致差評，狂打低分。不論票房還是口碑，都遭遇了一場完敗。 《一步之遙》帶有濃厚的歐美老歌舞電影風格，開場不久更有長達數(shù)十分鐘的冗長舞臺劇戲份，更完全沒有必要地強行3d化，加上了純粹為吸引眼球的持續(xù)時間許久的性感大腿舞。 同時，姜文在拍攝任性去盡情抒發(fā)自己的藝術情懷，各種出人意料而不合邏輯的情節(jié)設計，也讓觀眾在觀影過程中如墮云端，“仿佛看了一場假電影”，便是很多人走出影院大門后的第一直接印象。 如此一部從內核上和架構上，完全可以算是小眾文藝片的作品，卻非要按商業(yè)大片的規(guī)模去投資、宣發(fā)和爭取盈利，然而廣大影迷觀眾又怎么可能單單因為這種惡俗的注水情節(jié)，便心甘情愿地為之買單？ 《一步之遙》的口碑和票房崩得慘不忍睹，也讓姜文不得不蟄伏數(shù)年，才又開始了新作《邪不壓正》的創(chuàng)作。 在電影行業(yè)內，據(jù)說人人皆知的共識：「香港大導演不管拍什么片子，都會把自己當作商人，最關注預算成本和票房盈虧；內陸大導演不管拍什么片子，都會首先把自己當做藝術家，至于預算？成本？那是什么？」 姜文更是出了名的從來都不將預算當回事，從《陽光燦爛的日子》到《鬼子來了》，無不是大量揮霍膠片，拍攝途中便預算超支，不得不追加投資。 即使是《邪不壓正》這樣既無特效，又無大場面，根本無需大投資的2D版民國背景影片，姜文也為了主角的房頂跑酷所需，不惜重新搭建了一座民國版北平城，又在影片拍攝中途，為了追求更好的效果而臨時更換了全套的武術指導班底。 正因為影片的投資成本不小，票房回本壓力甚大，能看到姜文的這部新作，在商業(yè)上做了許多妥協(xié)，甚至啟用了因出演《湄公河行動》的緝毒特工頗受好評，又以“勤奮上進”、“努力健身”為宣傳標簽，同時粉絲迷妹眾多的臺灣小鮮肉彭于晏作為第一主演， 影片中也時不時給他的一身健美肌肉做各種特寫，甚至讓他去裸奔跑酷，同時影片宣發(fā)時，也一直以彭于晏和許晴這對男女主演的性感身體為吸睛點。 從姜文導演的角度，大約已經(jīng)覺得自己是在"委屈求全"地“拿餃子喂豬”，盡可能壓抑了自己的個性和任性，為票房盡力討好了觀眾。在影片宣發(fā)時，姜文更是不遺余力，幾乎將每個近期出席的活動，從上海電影節(jié)到微博電影之節(jié)，都變成了自己影片的宣傳主場，甚至還到《創(chuàng)造101》這種年輕追星族熱捧的綜藝節(jié)目去賣力宣傳。 然而，都2018年了，現(xiàn)在的影迷觀眾早已經(jīng)不是幾年前電影市場剛剛爆炸，還會給《小時代》系列之類爛片買單的時候，那樣容易被宣發(fā)和大導給哄騙了。如果一部影片本身質量不佳，那么，哪怕其宣發(fā)營銷和推廣力度再大，哪怕導演過往的履歷再輝煌，也只是空中樓閣，無根之萍，絕不可能被觀眾認可。 《邪不壓正》戲份最多的第一主演彭于晏，臺詞口音嚴重違和，演技更是幾乎被同片所有對手戲的演員壓制，完全撐不起一部戲。而且“李天然”這個男主角乃至于影片所有的主要角色，行事都莫名其妙，導致人設十分虛假和臉譜化，全無立體感，劇情結構也因此崩塌，故弄玄虛而毫無邏輯性。 所以，這部人設虛假、鏡頭碎片化、主角毫無立體感的作品，才在開場半個小時的驚艷后，迅速淪為了手撕鬼子般的抗日神片，最后竟是主角小宇宙爆發(fā)，武力值吊打全場而收尾。因此，廣大觀眾不肯買賬，票房遭遇滑鐵盧，不是理所當然的事么？ 已經(jīng)經(jīng)歷了《戰(zhàn)狼2》（票房56億，豆瓣7.2分，貓眼9.7分），《紅海行動》（票房36億，豆瓣8.5分，貓眼9.4分）這樣的饕鬄大餐，享受了好萊塢一流工業(yè)片水準的光影和視聽感受之后， 我們憑什么還一定要為“李天然”這么一個行動無腦、內心怯懦的筋肉男的救贖之旅買單？ 我們憑什么還一定要為一個臺詞腔調嚴重出戲，表情空洞浮夸的主演的跑酷和賣肉之旅買單？ 我們憑什么還一定要為一部主角小宇宙爆發(fā)，武力值吊打全場，最短距離躲開子彈，一招秒殺一個鬼子的抗日神片去買單？ 何況，《邪不壓正》同檔期面對的，偏偏是《我不是藥神》（豆瓣9.0分，貓眼9.7分）這樣現(xiàn)實主義題材、切實打動全年齡段各階層觀眾、票房口碑逆天大爆的對手。 “姜郎才盡”“邪不壓崢”，就是市場和觀眾對比姜文和徐崢這兩個同期競爭的電影人，給出的答案，雖然略顯刻薄，卻也不無道理。 姜文，也包括比他年長幾歲，曾經(jīng)創(chuàng)造過華語藝術電影輝煌的整整一代大導演，早已進入了創(chuàng)作生涯衰退期。現(xiàn)在的他們，不但再也拍不出能去奧斯卡、去金球獎、去歐洲三大電影節(jié)摘金奪銀、足以載入電影史冊的藝術精品，更加拍不出跟緊時代脈搏、為廣大群眾所喜歡的商業(yè)作品。 他們即使得到了巨額投資，也同樣是用拍藝術片的思維去拍商業(yè)大片，把電影當做藝術品，沉迷于個人的藝術創(chuàng)作，對光影鏡頭精益求精，恨不得每個分鏡頭都是一幅精美的藝術作品，卻唯獨不情愿好好講述一個為大眾喜聞樂見、易于接受的故事。 所以，過他們拍出來的“商業(yè)大片”，縱然有漂亮光鮮的一層外衣，云集了華語影壇最耀眼的一群明星，也只是一些既不文藝、也不商業(yè)的“四不像”作品， 各色人等行事完全不合邏輯，名言警句層出卻實為不知所云，縱然是影評人們的通稿營銷，宣傳得天花亂墜，然而市場教做人，票房教做人，廣大觀眾就是不肯買賬。 在這個電影票房爆炸的年代，面對以二、三、四線“小鎮(zhèn)青年”為主體撐起的世界第二大電影市場，我們的大導們哪怕心急火燎要投身圈錢搶錢大潮，卻也是有心無力。時代大潮不斷前行，聲勢磅礴奔向遠方，他們卻被拋離太遠，廉頗老矣，只剩往昔聲名了。 《邪不壓正》（豆瓣7.2分，貓眼7.5分）比之前作《一步之遙》（豆瓣6.3分、貓眼5.3分），無論口碑還是觀感，雖有明顯提升，5.8億票房也是姜文生平的第二高票房記錄，可是對當今無限擴容的電影市場，已經(jīng)遠遠不夠看了。這次失敗，也只是落伍于時代的大導演們，在當今電影市場又一次徒勞無功的掙扎罷了。 更證明了真正如《紅海行動》《我不是藥神》《流浪地球》《哪吒之魔童降世》這樣的票房口碑雙爆，廣大影迷觀眾滿意的好作品， 如果按（票房破30億，豆瓣破8.5分）這個標準，我們的大導演已經(jīng)不是出于個人任性不想拍，而是根本沒有能力拍出來了！
——說實話，最傷人。 |
|
|
