富人智慧系列（27）：人才是專好，還是博好？窮人苦糾結，富人不計較

專與博。人才是專才好，還是要博才好呢？窮人思維者常常會糾結此類小問題，動不動就以此為題開什么辯論大會，似乎靠數(shù)人頭就能得出真理了。這是窮人思維的典型表現(xiàn)。而富人思維者則不會糾結于此等弱智問題。

富人思維以為：

人無一專，則無法達到博。一個人必須先有對某一方面的專才，才可能拓展開去做到博采眾長，為什么？一個人沒有在某一方面做成功的經驗，他就很難體會到什么是成功，掌握核心技能是什么體驗。也就是所謂的“一屋不掃，不能掃天下”，因為天下就是無數(shù)屋子組成的。

有些博，是看起來的“博”，是你涉獵的范圍廣——粗而不精，不得要領。就像梧鼠之技，會飛卻飛不過樹；能跳卻跳不過坑。看似是博卻無一精通，成了半瓶水晃蕩的貨色，成不了器。無專心做一事修一技的潛心，就沒有可能真正的博。專，就如干革命要有根據(jù)地，這根據(jù)地做到龍盤虎踞，沒有被人抄后路的憂慮，才有益于后續(xù)向外的拓展；只靠浮皮潦草的廣泛涉獵，其結果不過是狗熊掰玉米，最終烏有所獲。

窮人思維者求博不是建立在專業(yè)深度的基礎上的，而是建立在所謂的興趣上的。但他們卻并不明白，這興趣是“淺嘗輒止，不敢深入”，并非真心真性。在攻專的時候遭遇了小挫折，茫然看不到成功的希望，便打起了退堂鼓，卻美其名曰：不可在一棵樹上吊死。這種行為本質上是退縮，是逃避，是對自己無能的包庇，是對自己乏謀的妥協(xié)?！彩峦讌f(xié)退縮，這人豈能有所成就？

無論專還是博，都是為了用，都是為了解決問題而存在的。我們或許可以拋棄對專、博這類概念的辯論，也不要追求那些虛幻的不實在的事物，就以現(xiàn)在實際情況而論，就以解決問題的角度去看，找到你最急切需要解決的問題，千方百計解決之——先活下來，再謀求如何活得更好；先解決一個問題，然后再解決下一個問題。一個人在某段時間內解決一個問題，成功率大；而同時三五件事都做，成功率就極低，這是自然規(guī)律。在不專的基礎上求博，其本質就是三心二意。

凡事最后都在于“利害計算”。你對自己的利（志向、興趣等）了解的越清楚，對如何爭利認知的越清楚，那么你自然就知道該怎么去做——而不是沉溺于胡思亂想。比如，你最想做的是成為一個作家，這是你的志向——你可以也愿意付出十年二十年的時間去修煉寫作技術、提高眼界和境界——那么，你就去做好了，從每一篇文章開始，從每一句文案開始。當然，你自己能力不足、天賦不好，成功的道路就會曲折點，也許最終也成功不了——但我覺得為自己的志向奮斗一生，也是幸福的。也許你最終不會成為一個大作家，但至少能靠這個掙不少錢。

窮人思維者，往往把時間浪費在專博的辯論中，其實學海無涯，進一寸就有一寸的歡喜，何必執(zhí)著于什么專，什么博？富人思維者則有計劃的去解決問題，等他一個問題一個問題的都解決掉了，其能力就隨著問題的解決而增長，其境界也就越來越高——最終實現(xiàn)三大自由：身體自由、財務自由、精神自由。