戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段,當(dāng)時(shí)美軍所有作戰(zhàn)計(jì)劃都是為下一次世界大戰(zhàn)為依據(jù)而制訂的，除駐西德的一個(gè)師齊裝滿員外,其他各師是架子師。步兵團(tuán)由三個(gè)營(yíng)縮編為兩個(gè)營(yíng),炮兵營(yíng)由三個(gè)連減為兩個(gè)連。而且,大部分營(yíng)都不滿員。士兵身體適應(yīng)性差,缺乏訓(xùn)練，在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)后最初的那些陰郁而紛亂的日子里，美軍士兵由于沒(méi)有準(zhǔn)備而付出了血的代價(jià)，第一批運(yùn)抵的坦克大都是以前封存的坦克或由架子部隊(duì)抽調(diào)來(lái)的坦克，

而北方軍隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期的四個(gè)坦克營(yíng)常常被大膽地派到前方作戰(zhàn)，美軍沒(méi)有合適的武器來(lái)對(duì)付蘇制T34型坦克，60毫米火箭筒只是在很近的距離上才有效，即便如此,也只能穿透T34型坦克某些部位的裝甲。此外,美軍炮兵還缺少反坦克彈藥，美軍第一批坦克是M24型輕型坦克,但是這種坦克對(duì)付堅(jiān)固的敵軍坦克并不比步兵反坦克武器好多少。只是在90毫米火箭筒、中型坦克、轟炸機(jī)和戰(zhàn)斗機(jī)運(yùn)到朝鮮以后,美軍才得以有效地對(duì)付敵坦克。在1950年凄涼的夏季和初秋美軍地面部隊(duì)只能在南部建立了環(huán)形防御圏，力圖大體保持部隊(duì)的完整性。

進(jìn)攻水平

雙方部隊(duì)在快進(jìn)速退的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。半島地形、天候以及敵軍的戰(zhàn)術(shù)妨礙了美軍為歐洲準(zhǔn)備的戰(zhàn)術(shù)原則和武器裝備的運(yùn)用,多山的地形是美軍遇到的主要問(wèn)題，這種地形限制了美軍機(jī)械化和摩托化部隊(duì)作戰(zhàn)能力的充分發(fā)揮，美軍不愿放棄享受車(chē)輛帶來(lái)的舒適，害怕離開(kāi)為數(shù)不多的公路，不愿在沒(méi)有無(wú)線電聯(lián)絡(luò)的條件下實(shí)施運(yùn)動(dòng)，一些美軍部隊(duì)不首先搶占兩側(cè)的高地就沿公路沖入谷地,結(jié)果陷入嚴(yán)重的困境,遭到敵軍的伏擊、包圍或合圍。

美軍進(jìn)攻時(shí)，多采用平推戰(zhàn)術(shù)，不敢大膽的向內(nèi)部穿插滲透，防御者一點(diǎn)突出,美軍先攻擊那一點(diǎn)，先攻占前沿突出陣地，把進(jìn)攻線取齊后再進(jìn)行正式的的進(jìn)攻。未正式攻擊前,雖然攻占某一點(diǎn)。但又怕深入，天黑時(shí)又縮去,第二天再來(lái)攻這一點(diǎn)，進(jìn)攻主依火力。步兵的攻擊精神不旺盛，突擊力很弱，步兵未發(fā)起攻擊前，主要是坦克和炮火進(jìn)行較長(zhǎng)時(shí)間的炮火轟擊，然后步兵在坦克火炮掩護(hù)下慢慢的往前運(yùn)動(dòng)，一般的在進(jìn)攻前坦克在前面，步兵在后面，

徒步巡邏在捕俘、破壞敵之試探性進(jìn)攻和與敵軍保持接觸諸方面有特殊的作用。但是,盡管巡邏頻繁、美軍還是遇到了較大的問(wèn)題,巡邏隊(duì)常常是一無(wú)所獲,而且往往避免與敵人接觸。美第7步兵師參謀機(jī)構(gòu)在一份研究報(bào)告中指出:美軍巡邏不成功的最重要的原因是“心理上的”。這種消極態(tài)度一直影響到下面的所有士兵,使他們認(rèn)為很多巡邏毫無(wú)必要,只不過(guò)是應(yīng)付差事罷了。只要戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖下去,就找不到方便易行的辦法來(lái)解決巡邏問(wèn)題。

防御水平

對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)常常是利用美軍兵力薄弱的防線上有無(wú)數(shù)缺口和暴露的翼側(cè)的弱點(diǎn)，在對(duì)方防御的薄弱地點(diǎn)實(shí)施突破和對(duì)對(duì)方的防御陣地實(shí)施包圍與合圍。在接敵運(yùn)動(dòng)中,中方通常是兩支部隊(duì)在前,一支部隊(duì)在后。當(dāng)遇到敵防御部隊(duì)的抵抗時(shí),他們便將前面一支部隊(duì)后撤,形成“一前兩后”的隊(duì)形。經(jīng)過(guò)一系列旨在查明敵防御薄弱部位的試探性進(jìn)攻之后,中方即變更部署,突入已查明的敵軍防線上的薄弱部位。當(dāng)突入敵縱深,可與敵預(yù)備隊(duì)接火時(shí),進(jìn)攻部隊(duì)以一部兵力對(duì)付敵預(yù)備隊(duì),其余兵力則設(shè)法對(duì)前方防御部隊(duì)實(shí)施合圍，滲透部隊(duì)也常在美軍后方占領(lǐng)陣地,攻擊美軍指揮所、支援部隊(duì)和炮兵陣地。

在第二次世界大戰(zhàn)中,美軍一般總是處于攻勢(shì),很少有部隊(duì)持續(xù)實(shí)施防御作戰(zhàn)，退卻行動(dòng)特別困難，幾乎沒(méi)有什么部隊(duì)有這方面的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，很多撒退行動(dòng)是烏合之眾的行動(dòng),而不是軍事行動(dòng),士兵們被打得七零八落，美軍戰(zhàn)爭(zhēng)初期的慌亂撤退是由于士兵初戰(zhàn)的驚駭、喪失信心和斗志，紀(jì)律松弛和缺乏訓(xùn)練諸因素造成的。美軍也不適應(yīng)在兵力不足所造成的寬大正面上作戰(zhàn)。開(kāi)始,他們?cè)噲D沿整個(gè)防御地帶實(shí)施兵力單簿的線式防御,這給指揮與控制帶來(lái)了嚴(yán)重困難,而且往往使防御陣地缺少必要的縱深,來(lái)阻止敵軍的大規(guī)模進(jìn)攻。美軍士兵不愿構(gòu)筑工事,不愿為發(fā)射陣地增設(shè)堅(jiān)固的頂部掩蓋?？罩杏^察員常常強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍隊(duì)的陣地與美軍陣地截然不同,美軍陣地上到處散布著容易發(fā)現(xiàn)的車(chē)輛、武器、掩體和雜七雜八四下亂丟的東西,而敵軍的陣地卻往往難以發(fā)現(xiàn)。

由于不存在敵軍空中突擊的威脅,美軍地面部隊(duì)逐步養(yǎng)成了不重視偽裝和隱蔽的習(xí)慣，但結(jié)果證明,實(shí)踐和暴露在敵火下的苦頭是最好的教員，士兵和部隊(duì)經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)慢慢懂得了在撤退命令下達(dá)之前要守住陣地,爾后再協(xié)調(diào)一致地且戰(zhàn)且退。這種戰(zhàn)術(shù)使美軍的傷亡大幅度下降。但是,這些戰(zhàn)術(shù)的采用是很遲緩的，美軍經(jīng)常實(shí)施的卻是縱深較淺的線式防御。在這種防御中,要沿整個(gè)防御正面占領(lǐng)有利地形,防御陣地往往只能得到鄰近陣地的支援。

加大防御縱深的主要手段是在主要抵抗線的前方設(shè)置較堅(jiān)固的警戒陣地,這些陣地構(gòu)成一個(gè)個(gè)抵抗基點(diǎn),可相互支援,可作為巡邏隊(duì)活動(dòng)的基地,還可用來(lái)限制敵人對(duì)主要抵抗線的滲透。坦克部隊(duì)也用以加強(qiáng)防御陣地的火力。美軍往往沿主要抵抗線構(gòu)筑坦克專(zhuān)用道路,并把坦克配置在高地的反斜面上,當(dāng)臨時(shí)出現(xiàn)有利目標(biāo)時(shí),坦克即向前機(jī)動(dòng)占領(lǐng)預(yù)先構(gòu)筑好的陣地實(shí)施射擊;其他坦克則一般配置在山脊線上,但必須精心構(gòu)筑坦克掩體,并圍好沙袋。

火力支援水平

第二次世界大戰(zhàn)中,美軍炮兵因其反應(yīng)速度快、能迅速集中火力而贏得了聲譽(yù)。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍常常集中十四個(gè)炮兵營(yíng)的火力,每營(yíng)在二分鐘內(nèi)進(jìn)行十次齊射。在一次戰(zhàn)斗中,美軍第38野戰(zhàn)炮兵營(yíng)在十二小時(shí)內(nèi)發(fā)射了一萬(wàn)一千六百發(fā)炮彈,其中榴炮的平均射速為一分鐘一發(fā)。集火射擊的效果非常顯著,但卻造成了彈藥奇缺有幾次,彈藥不得不采取定量配給的方法。對(duì)付敵筑有塹壕的堅(jiān)固設(shè)防陣地必須使用重炮,但美軍重炮炮彈卻尤為短缺。太平洋海上航線漫長(zhǎng)和公路、鐵路不足增加了補(bǔ)給的困難,彈藥不得不繼續(xù)實(shí)行限量補(bǔ)給。盡管普遍叫喊彈藥短缺,美軍仍然繼續(xù)依賴大規(guī)模的炮火支援,陸軍已習(xí)慣于在犧牲機(jī)動(dòng)力的情況下大量集中使用火力消耗敵人。

由于聯(lián)合國(guó)軍擁有強(qiáng)大的飛機(jī)、火炮和坦克等支援手段,對(duì)方大都夜間實(shí)施進(jìn)攻,以限制這些武器的效能，發(fā)起大規(guī)模進(jìn)攻的時(shí)機(jī)選在氣候惡劣、不便美軍有效地實(shí)施空中支援的時(shí)候，還利用夜暗抵近美軍防御陣地，迅速挖成很深的塹壕，并在距美軍陣地盡可能近的地方堅(jiān)持下去,從而使美軍難以實(shí)施空中支援和炮火支援，降低美軍火力的效能，巧妙地實(shí)施偽裝與隱蔽限制的美軍空中突擊和空中觀察，美軍一個(gè)月內(nèi)發(fā)射了120萬(wàn)發(fā)炮彈，對(duì)方在這個(gè)月的所有戰(zhàn)斗行動(dòng)中只傷亡一萬(wàn)人，就全算是炮彈功勞，也平均要100多發(fā)炮彈才能殺傷一人。

開(kāi)始作戰(zhàn)時(shí),美軍不重視夜間戰(zhàn)斗。許多發(fā)展很順利的進(jìn)攻往往一到夜晚就馬上停止，由于中止了進(jìn)攻,又不加強(qiáng)巡邏,因而幾乎解除了對(duì)敵軍的壓力,而敵軍又善于快速構(gòu)筑工事掩體。美軍等第二天拂曉再進(jìn)攻往往遭受重大傷亡。所以,美軍指揮官這才開(kāi)始重視夜間進(jìn)攻或在天黑后繼續(xù)晝間的進(jìn)攻，美軍還搞了一些技術(shù)革新。戰(zhàn)場(chǎng)照明技術(shù)有了改進(jìn),大大增強(qiáng)了美軍的防御能力。照明器材計(jì)有照明彈、坦克探照燈、工兵探照燈,以及火炮和迫擊炮發(fā)射的照明炮彈等。但是,打來(lái)的火炮和迫擊炮炮彈通常所掀起的塵埃和產(chǎn)生的煙霧,使進(jìn)攻作戰(zhàn)中的照明支援問(wèn)題仍難以得到解決，

戰(zhàn)術(shù)空軍仍起著重要的作用。最大的爭(zhēng)論也許是關(guān)于空軍所起的實(shí)際作用,特別是它在遮斷襲擊方面的作用問(wèn)題。例如,遠(yuǎn)東空軍司令?yuàn)W托·韋蘭說(shuō):“我們現(xiàn)在可以肯定對(duì)方想要和平不是因?yàn)閮赡杲┏植幌碌牡孛孀鲬?zhàn),而是為了擺脫美國(guó)空軍的巨大壓力。但是,泰勒將軍和李奇威將軍卻爭(zhēng)論說(shuō):“縱然空軍對(duì)地面作戰(zhàn)的勝利起到了至關(guān)重要的作用,但它卻從未成功地切斷過(guò)敵人的補(bǔ)給線”，根據(jù)這些陸軍將領(lǐng)們的觀點(diǎn)，美軍堅(jiān)持住的真正原因是由于地面部隊(duì)能夠扼守地形或者來(lái)回實(shí)施機(jī)動(dòng)。他們認(rèn)為,飛機(jī)常常是在用炮兵就能解決問(wèn)題的情況下使用的，空軍最重要的作用在于它對(duì)地面部隊(duì)所提供的直接和間接的支援。也許最為重要的是不應(yīng)人為地把空中作戰(zhàn)行動(dòng)和地面作戰(zhàn)行動(dòng)截然分開(kāi)。

結(jié)論

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,美軍官方認(rèn)為:戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美軍作戰(zhàn)原則未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化,或者說(shuō),沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化的必要。例如,陸軍野戰(zhàn)部隊(duì)的一份特別通報(bào)原來(lái)的題目是“吸取的教訓(xùn)”,但很快就改為“訓(xùn)練通報(bào)”。陸軍野戰(zhàn)部隊(duì)的一份訓(xùn)練通報(bào)斷言:“大量資料再次證明了美軍作戰(zhàn)原則、戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)、編制和裝備的合理性。盡管美軍官方采取不承認(rèn)主義,在陸軍的作戰(zhàn)思想上(即使不是在戰(zhàn)術(shù)理論上)還是發(fā)生了難以覺(jué)察的但很重要的變化。因?yàn)橐郧暗淖鲬?zhàn)思想打德國(guó)日本沒(méi)有問(wèn)題，但無(wú)法應(yīng)對(duì)戰(zhàn)術(shù)高超又勇敢的更高一級(jí)對(duì)手，最終美軍還是向空中機(jī)動(dòng)方向邁進(jìn)

以上觀點(diǎn)均是美軍將領(lǐng)戰(zhàn)后自己檢討的。，簽名是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令大衛(wèi)·蘇泊上將。