【靈魂拷問】

上翻梁與普通梁受力有何區(qū)別？

【辯論】

梁體結(jié)構(gòu)基本一樣，受力不一樣，板與上翻梁倒角是拉力，下翻梁是壓力。

一般梁的荷載是作用在梁頂面，而上翻梁的現(xiàn)澆板一般在梁底或中間，主要用于屋面結(jié)構(gòu)或轉(zhuǎn)換層結(jié)構(gòu)。上翻梁與普通梁的區(qū)別主要是局部受力有一定區(qū)別，現(xiàn)澆板通過剪切傳給梁的底部，對梁的箍筋要求較高。次梁和主梁的交接處要注意采用吊筋保證局部抗沖切要求。
一般的梁都是向下的啊 現(xiàn)在很多施工都是上翻梁 用來提高凈高，或者是防水的 又或者只是為了擋高空落物 。
上返梁是與梁連接的樓板位于梁的下側(cè)，成“凸”字形 下翻梁是與梁連接的樓板位于梁的上側(cè)，成“T”字形 。
一般來講都是下翻梁，這樣可以保證上表面一平 ，但是但梁下凈高建筑專業(yè)有要求時，或作為窗下的墻垛，或有其他作用時，可以采用上返 。
兩種梁受力也是不相同的，樓板對梁的作用不同 一般上翻梁都會是在外墻面上，設置的情況如下：
在上翻梁下有門或窗，它的高度一定，但為了保證此處的結(jié)構(gòu)受力，此處的梁又不得不設置得很大，那么它就作上翻處理。

受力是不太一樣，可是實際很少考慮啊。因為這些構(gòu)件往往出現(xiàn)在雨篷梁啊，樓梯梁等地方。要真的大跨度出現(xiàn)了，和正常梁在支座處道理一樣（不考慮樓板混凝土貢獻），我按矩形截面計算不就完了嗎？要是板下沉的少，也可以直接不考慮上翻部分截面貢獻，當作設備基礎一樣折算為荷載加上去（當然構(gòu)造上有區(qū)別）。

上翻梁與普通梁受力在設計上沒有區(qū)別，只是一般上翻梁突出板面，普通梁頂平板面，

實際受力上翻梁沒有普通梁好， 普通梁與現(xiàn)澆板面相平，如“T”型梁一樣，在結(jié)構(gòu)設計時不考慮。

上翻梁的整個自重由下方程受,施工要求比下翻梁高,尤其是后期維護.

受力是一樣的，就是標高不同。。。。。。

特殊位置，空間要求所限，上翻梁是拉為主。

是否指地下室基礎梁。

上翻梁與普通梁受力區(qū)別不大，設置上翻梁目的有時考慮門窗洞口標高或空間標高。

受力一樣的

上翻梁是拉著板，普通梁是托著板，背著抱著一般沉，受力沒有太大區(qū)別

受力上一樣的，都是簡支梁，不過上翻梁的上筋錨固要注意，要給出大樣，上翻梁上筋要錨入屋面梁內(nèi)，錨固長度要從屋面標高算起，屋面以上的不能算錨固

受力是一樣的，按相對于板的位置，而定義。

上翻梁與普通梁受力在設計上沒有區(qū)別，只是上翻梁突出板面，而普通梁頂平板面，上翻梁施工應注意梁兩側(cè)的吊模處理

一般梁是梁做在板的下面，梁托著板；而上翻梁是梁做在板的上面，梁吊著板；梁的加載方式不同，但受力和力學分析計算是完全一樣的

上翻梁與普通梁受力角度而言，沒有區(qū)別，只是上翻梁突出板面，而普通梁頂平板面。

【上翻梁配筋要注意什么】

分框架梁、連梁還是次梁?？蚣芰荷戏瓡r，兩端框架柱應一起伸至梁頂標高，與普通框架梁相比只是跨度信息變了，同時可能影響緊鄰的未上翻框架梁柱節(jié)點做法；連梁上翻原則上與不上翻做法沒有本質(zhì)區(qū)別，只是要注意連梁寬度在跨層時是否改變；次梁上翻只是錨固方式變了，邊跨都變成了簡支，在支座區(qū)次梁應設置箍筋。

【上翻梁是否有構(gòu)造圖集】

上翻梁沒有什么構(gòu)造圖，配筋一樣，只不過是梁底和板底平齊，上翻梁受力情況要比下翻梁受力情況要好的多。

《混凝土結(jié)構(gòu)設計規(guī)范》（GB50010-2002）第10.4.4條明確了這種節(jié)點鋼筋傳力的兩種方式：

1、可將柱外側(cè)縱向鋼筋的相應部分彎入梁內(nèi)作梁上部縱向鋼筋使用，我們可稱其為“貫通傳力方式”，意指當梁上部鋼筋和柱外側(cè)鋼筋匹配時，可將柱外側(cè)處于梁截面寬度內(nèi)的縱向鋼筋直接彎入梁上部，作為梁負彎矩鋼筋使用。

2、也可將梁上部縱向鋼筋與柱外側(cè)縱向鋼筋在頂層端節(jié)點及其附近部位搭接，我們可稱其為“搭接傳力方式”。搭接傳力方式又分兩種方法，一種是將搭接接頭沿頂層端節(jié)點外側(cè)及梁端頂部布置，簡稱折線搭接；另一種是將搭接接頭沿柱頂外側(cè)布置，簡稱直線搭接，

很多人稱折線搭接為“柱錨梁”，直線搭接為“梁錨柱”，這種長期柱錨梁、梁錨柱的稱呼，讓人誤以為柱外側(cè)縱筋彎折后從柱內(nèi)側(cè)向梁跨中延伸一定距離、或梁面筋彎折后從梁下口向柱根延伸一定距離，才足以保證節(jié)點鋼筋的可靠“錨固”（因是傳力問題，錨固概念是不恰當?shù)模?/span>同時也讓我們將圖折線搭接傳力方式與貫通傳力方式相混淆。

施工圖中很少有具體采用什么傳力方式的規(guī)定，就是搭接傳力選用哪種方法都很少有具體要求。貫通傳力將比搭接傳力取得更佳的傳力效果，應當優(yōu)先考慮；一般地，柱縱向鋼筋間距較大，梁面筋間距較小，有的認為直線搭接不利于在梁底附近設置柱的施工縫，但梁底附近柱端彎矩、剪力都較大，而且施工縫處理困難，故不主張在這個地方設置柱的施工縫，將梁柱混凝土一次性澆筑最好，這樣選用直線搭接不易造成鋼筋擁擠。

折線搭接易造成鋼筋擁擠、混凝土不易澆筑，影響傳力效果，而且這種搭接傳力方式會使節(jié)點處負彎矩塑性鉸出現(xiàn)在柱端，故一般不要選用。在設計沒有具體要求時，施工單位選擇應按以上優(yōu)劣順序結(jié)合實際情況確定；作為設計方，應盡量作出詳盡規(guī)定。

【小結(jié)】

上翻梁與普通梁受力有何區(qū)別？讀者諸君，你有答案了嗎？

歡迎您留言和點擊一個“在看”