电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

連奔馳都救不活的豪華品牌,日產(chǎn)能讓它起死回生嗎?

 車域無疆 2020-09-24

近日,英菲尼迪首席運(yùn)營官Ashwani Gupta在接受海外媒體采訪時表示:英菲尼迪將推出一個全新的品牌戰(zhàn)略或稱之為“日產(chǎn)-plus”。

按照官方的說法,該戰(zhàn)略主要體現(xiàn)于英菲尼迪將利用更多日產(chǎn)現(xiàn)有的平臺以及技術(shù),以推出全新天籟和全新西瑪?shù)摹皳Q殼”同平臺產(chǎn)品,并搭載日產(chǎn)e-Power混合動力系統(tǒng)。不過為了區(qū)分,這些車型將擁有更強(qiáng)勁的動力。

值得注意的是,此舉也意味著,英菲尼迪或?qū)⒎艞壃F(xiàn)有的后驅(qū)產(chǎn)品,例如以Q50(L)、Q60和Q70為代表的后驅(qū)雙門轎跑。據(jù)悉,其首次使用新模式生產(chǎn)的英菲尼迪車型將于2023年首次亮相。

英菲尼迪Q50L

堂堂一個豪華品牌,要向一個面向大眾市場的日產(chǎn)“取經(jīng)”,英菲尼迪這波操作,是不是給大家稍微整蒙了。別急,其中的來龍去脈,下面疆哥就來給大家嘮嗑嘮嗑。

1
自降身段,都是銷量不濟(jì)惹的禍

利用日產(chǎn)平臺技術(shù)來打造全新的英菲尼迪產(chǎn)品,這種想法其實并不新奇,像豐田和雷克薩斯、本田和謳歌、大眾和奧迪……都有這種操作,這樣既可以控制成本,還能縮短研發(fā)周期。

可關(guān)鍵是,英菲尼迪此前可是很“自命清高”的,不僅極力打造屬于自己的平臺,在集團(tuán)內(nèi)還擁有技術(shù)優(yōu)先權(quán),像天籟那臺黑科技2.0T可變壓縮發(fā)動機(jī),還是從英菲尼迪QX50帶過去的。

日產(chǎn)天籟

英菲尼迪QX50

這突然要向日產(chǎn)看齊,自然有種自降身段的意思。而英菲尼迪這么做也是迫于無奈,數(shù)據(jù)顯示,其已經(jīng)連續(xù)四年在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)銷量下降跡象,在最大的美國市場,去年全系車型也都出現(xiàn)銷量下滑。

中國市場更不用多說,從成立東風(fēng)英菲尼迪至今,就一直在二線豪華品牌市場的邊緣掙扎。今年受車市下行和疫情的雙重影響更是雪上加霜,第一季度僅有1766輛入賬。在如此頹勢下,尋求改革也就不奇怪了。

2
和奔馳不歡而散,最后選擇回“娘家”

其實英菲尼迪落到今天的地步,還跟其曾經(jīng)的一個“戰(zhàn)略失誤”有關(guān)。2010年,雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟與戴姆勒集團(tuán)展開技術(shù)共享和生產(chǎn)協(xié)作。而對于英菲尼迪來說,它的好處就是可以使用奔馳的平臺技術(shù)和發(fā)動機(jī)。

例如基于奔馳MRA后驅(qū)平臺打造出QX50,基于奔馳MFA平臺,推出QX30和Q30。原本以為有了奔馳的技術(shù)和品牌光環(huán)加持,就可以飛上枝頭變鳳凰,可終究還是太年輕了。

一方面,由于英菲尼迪品牌號召力有限,導(dǎo)致無法消化奔馳產(chǎn)品的成本結(jié)構(gòu),反倒凸顯了其價格劣勢;另一方面,奔馳也并沒有真心想幫助英菲尼迪發(fā)展,共享的M274A 2.0發(fā)動機(jī)還是上一代的產(chǎn)物,競爭力早就跟不上了。

2017年,英菲尼迪結(jié)束和奔馳的這段戀情,而由于銷量不佳,基于奔馳平臺技術(shù)打造的英菲尼迪Q30、QX30在2019年停產(chǎn)。落得一地雞毛后,如今的英菲尼迪選擇回娘家,回歸日產(chǎn)化,也是無奈之舉。

3
日產(chǎn)化的英菲尼迪,你愿意買單嗎?

英菲尼迪“日產(chǎn)化”帶來的前景是顯而易見的,特別是在產(chǎn)品布局上,自2006年進(jìn)入中國市場后,僅靠QX50和Q50L兩款國產(chǎn)車型在刷存在感,相比于凱迪拉克、沃爾沃等二線豪華品牌,實在是有些勢單力薄。

如果有了日產(chǎn)現(xiàn)有平臺技術(shù)的扶持,那么就可以把英菲尼迪的產(chǎn)品開發(fā)效率提高,扭轉(zhuǎn)當(dāng)前產(chǎn)品更新?lián)Q代慢、使用老舊技術(shù)的局面。而且畢竟是自家人,日產(chǎn)對英菲尼迪肯定會比奔馳更親力親為。

不過現(xiàn)在的問題是,英菲尼迪為了生存甘愿放下身段,去向比它低級別的日產(chǎn)“取經(jīng)”,那么對于消費(fèi)者來說,他們又是否會愿意為“日產(chǎn)化”的英菲尼迪買單呢?

在疆哥看來,一方面,日產(chǎn)化后,在整體成本下降的情況下,英菲尼迪很大可能會全面降低售價門檻,從而吸引更多喜歡豪華品牌但又囊中羞澀的消費(fèi)者。

此外,相比于英菲尼迪,日產(chǎn)在質(zhì)量、可靠性上更加深入人心,日產(chǎn)化的英菲尼迪,或許能借此重新塑造新的品牌形象,這些都是消費(fèi)者喜聞樂見的。

當(dāng)然,也要看到不利的一方面,共享更多的平臺和技術(shù),或會給品牌強(qiáng)的一方帶來不好的影響。就比如謳歌,由于和本田技術(shù)共享過于緊密,就一直被質(zhì)疑是本田“換殼”,英菲尼迪屆時也將面臨同樣的問題。

所以日產(chǎn)化的英菲尼迪,面臨的最大挑戰(zhàn)是“如何保持產(chǎn)品差異化”,如果奉行的只是拿來主義,那肯定是行不通的。但要是能繼續(xù)保持“豪華品牌”的調(diào)性,從做工、動力調(diào)教、配置上、甚至是服務(wù)體系上進(jìn)行差異化。那對于消費(fèi)者來說,還是很有盼頭的。

4
寫在最后

日系豪華品牌三巨頭中,只有豐田的雷克薩斯在中國混出了名堂,而本田謳歌和日產(chǎn)英菲尼迪卻一直是郁郁不得志,這里面肯定有它們各自的原因。

而對于英菲尼迪來說,它面對如此困局,積極做出改變,這是值得肯定的。但想要真正咸魚翻身,除了自我反省外,它還應(yīng)該學(xué)習(xí)雷克薩斯成功的經(jīng)驗,并吸取謳歌失敗的教訓(xùn),正所謂“浪子回頭金不換”,一個全新的英菲尼迪,最終會是怎么樣的呢?值得拭目以待。


    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多