|
經(jīng)濟(jì)發(fā)展是獨(dú)山縣舉債的重要目的之一,但超負(fù)荷的債務(wù)也讓通報(bào)中的獨(dú)山縣與三都縣在前行中深受掣肘。對(duì)于全國(guó)1323個(gè)縣(截至2019年)——特別是其中欠發(fā)達(dá)的縣來(lái)說(shuō),靠舉債促發(fā)展并非長(zhǎng)久之計(jì),在脫貧攻堅(jiān)決戰(zhàn)決勝之年,如何徹底改變滯后狀態(tài),是“獨(dú)山縣們”的共同議題。 獨(dú)山縣不是個(gè)例
在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、公共管理學(xué)院教授馬亮看來(lái),獨(dú)山縣的債務(wù)問(wèn)題并非孤例,這可能也與央地關(guān)系有聯(lián)系。 “醫(yī)療、教育等公共服務(wù)要求地方政府來(lái)履行,配套的資金也由地方政府承擔(dān),所以為了滿足這些剛需,或是為了匹配經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求,地方政府就要擴(kuò)大收入?!瘪R亮表示,從稅收管理體系上看,地方政府沒(méi)有自主權(quán)加征稅費(fèi),還要為了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境減稅降費(fèi)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的縣域來(lái)說(shuō),土地財(cái)政是增加收入的選擇,但對(duì)于欠發(fā)達(dá)、主要靠上級(jí)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付“輸血”的縣域來(lái)講,想要更多資金刺激經(jīng)濟(jì)、加速脫貧,就只能尋求借債填補(bǔ)缺口。 債務(wù)越滾越大,一方面是債務(wù)具有依賴性。馬亮對(duì)《中國(guó)報(bào)道》記者表示,盡管目前各級(jí)政府都在過(guò)“緊日子”,但政府財(cái)政支出還是有剛性需求的,“基本上都是今年支出高于去年,但收入沒(méi)能跟上,所以債務(wù)就成了‘滾雪球’?!?/span> 如獨(dú)山縣一般,借貸渠道既包括商業(yè)銀行,也有融資平臺(tái)或是地方政府注資的國(guó)有企業(yè)來(lái)周轉(zhuǎn)資金,借貸鏈條既長(zhǎng)且廣、手段復(fù)雜,這樣一來(lái),地方債務(wù)監(jiān)管難度加大;中西部地區(qū)的縣本身交通不便,審計(jì)麻煩,也在一定程度上造成監(jiān)管不力。 不僅僅是財(cái)政的問(wèn)題。僅今年1—7月,就有至少7名原縣委書(shū)記接受審查或是落馬——官員的治理、干部的管理、廉政建設(shè)以及規(guī)劃決策是否科學(xué)合理,都是影響縣域債務(wù)的關(guān)鍵。 “地方政府缺乏針對(duì)債務(wù)管理的約束機(jī)制,誰(shuí)來(lái)決定舉債、用在什么地方、以什么償還、決策的問(wèn)責(zé)機(jī)制、對(duì)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判應(yīng)對(duì)……這些都沒(méi)有明確的答案。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所研究員宋迎昌表示,一面是對(duì)發(fā)展的迫切期望,一面則是“沒(méi)有條件也要?jiǎng)?chuàng)造條件”的強(qiáng)硬發(fā)展,再加上監(jiān)管不到位、機(jī)構(gòu)尾大不掉等問(wèn)題,負(fù)債在所難免。 “負(fù)債”背后的連鎖難題
“欠發(fā)達(dá)地區(qū)的自然條件和區(qū)位條件一般都存在不足之處,難以與發(fā)達(dá)地區(qū)進(jìn)行有效的產(chǎn)業(yè)分工合作,取而代之的是孤立的、分散的發(fā)展模式?!彼斡硎?,除此之外,交通條件普遍較差,同時(shí)缺乏招商引資的軟環(huán)境,在這些問(wèn)題的綜合影響下,經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)困境。 家在陜西佳縣的林超(化名)告訴《中國(guó)報(bào)道》記者,跟大城市相比,縣城從經(jīng)濟(jì)到服務(wù)還是有差距。 “我們縣城也算是為數(shù)不多的沒(méi)通火車(chē)的地方。因?yàn)楹苄?,所以平時(shí)外出基本靠步行,雖然也有公交車(chē),但是等車(chē)全靠緣分。”林超說(shuō),現(xiàn)在車(chē)站整體搬到了縣城外,雖然是為了安全,但很不方便?!敖逃矫嬉部梢哉f(shuō)非常落后,好老師都留不住,學(xué)校基礎(chǔ)設(shè)施也跟不上;縣城除了政府、銀行就是小本經(jīng)營(yíng)的商販,幾乎沒(méi)有企業(yè)和公司,發(fā)展空間無(wú)從談起。” 由此而來(lái)的就是人才外流、匱乏問(wèn)題。人民智庫(kù)的調(diào)查顯示,16~40歲的“小鎮(zhèn)青年”中,近八成表示,身邊同齡人“一半以上選擇去大城市發(fā)展”;仍留在當(dāng)?shù)氐男℃?zhèn)青年,超九成打算去大城市發(fā)展。 以上困難帶來(lái)的后果之一,就是欠發(fā)達(dá)縣域難以復(fù)制東部經(jīng)驗(yàn),就連承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),可能都要落入東南亞地區(qū),“縣是否還有存在的必要”的討論也已浮現(xiàn)。 “撤縣”需審慎
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2009年底,全國(guó)共有855個(gè)市轄區(qū)、367個(gè)縣級(jí)市、1464個(gè)縣;截至2019年,市轄區(qū)數(shù)量增至965個(gè),縣級(jí)市增至387個(gè),縣減少至1323個(gè)。 對(duì)于一些縣來(lái)說(shuō),改區(qū)不是沒(méi)有好處。宋迎昌分析,變區(qū)之后,縣可以具體、主動(dòng)地參與大城市分工,更多要考慮的是城市的發(fā)展規(guī)律,有利于走上專(zhuān)業(yè)化的發(fā)展道路,但他也認(rèn)為,改區(qū)還需慎重,雖然可能呼聲很高,但不會(huì)大面積推行,因?yàn)榉蠗l件的縣很少。 “非農(nóng)勞動(dòng)力要占據(jù)人口絕大部分比例,非農(nóng)人口應(yīng)達(dá)到一定規(guī)模,非農(nóng)產(chǎn)業(yè)GDP需占絕大比重,與中心城市距離也不宜太遠(yuǎn)。如果縣不具備以上4個(gè)條件,改區(qū)就是盲目的,沒(méi)有多大意義。”宋迎昌表示。 馬亮與宋迎昌的觀點(diǎn)一致,他表示,縣有縣的好處,劃縣為區(qū)也有好處,就看好處到底對(duì)誰(shuí)而言,“一些城市本身體量不大,如果要擴(kuò)張,是需要把縣并進(jìn)來(lái)的;對(duì)于另一些城市而言,具備一定的承載力和輻射能力,也可以考慮劃縣為區(qū);但如果市很弱、縣很強(qiáng),實(shí)際上就是‘拉郎配’了?!?/span> 從《2020年中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)百?gòu)?qiáng)榜》可以看出,獲冠亞軍的兩個(gè)縣級(jí)市——昆山、江陰——去年GDP均突破了4000億元大關(guān),已經(jīng)超過(guò)了許多地級(jí)市,甚至趕上了個(gè)別西部省份?!皩?duì)于這些縣來(lái)說(shuō),發(fā)展已經(jīng)自成一體,此時(shí)劃縣為區(qū)并不是很恰當(dāng);對(duì)于另一些縣來(lái)說(shuō),或許經(jīng)濟(jì)不是很強(qiáng),但并區(qū)后可能會(huì)毀掉自身特色,也可能會(huì)造成縣與市之間的矛盾?!瘪R亮分析,評(píng)價(jià)一個(gè)縣要不要變成一個(gè)區(qū),也要考慮縣的條件,包括所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、地理位置和跟市的關(guān)系等。 為了促進(jìn)縣域發(fā)展而并縣為區(qū)的說(shuō)法,也不甚完備。馬亮表示,一些城市在挑選縣的時(shí)候,為了經(jīng)濟(jì)效益,往往會(huì)選擇較發(fā)達(dá)的縣而忽略欠發(fā)達(dá)縣,這樣反而會(huì)造成更大的發(fā)展落差,因此盲目追求“無(wú)縣化”,未必是件100%的好事。 “縣市合并是一項(xiàng)高成本的工作,應(yīng)該是彼此都覺(jué)得很必要的時(shí)候再去合并?!瘪R亮建議,倒不如創(chuàng)新縣跟市的協(xié)調(diào)機(jī)制,增大二者之間的協(xié)調(diào)力度,或是直接將縣交由省級(jí)直管——畢竟在江蘇、廣東等地,一些縣的發(fā)達(dá)程度不亞于城市,賦予縣更大的自主權(quán),而不是一定要改個(gè)名字、被吸納進(jìn)市轄區(qū),才能繼續(xù)發(fā)展。 抓住特色,培育內(nèi)生動(dòng)力
靠上級(jí)補(bǔ)助的一般性轉(zhuǎn)移支付來(lái)刺激經(jīng)濟(jì),終究不是可持續(xù)的好辦法,多位專(zhuān)家表示,欠發(fā)達(dá)縣域想要突破先天桎梏,就要抓住自身特色,培育內(nèi)生動(dòng)力。 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院研究員楊志勇認(rèn)為,欠發(fā)達(dá)縣域可能想要模仿東部地區(qū)進(jìn)行超常規(guī)發(fā)展,但東部地區(qū)能做的,欠發(fā)達(dá)縣域不一定能做;東部地區(qū)過(guò)去能做的,現(xiàn)在也不一定能做,還是要結(jié)合實(shí)際情況,在當(dāng)?shù)氐呢?cái)力可承受范圍內(nèi)發(fā)揮當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)。 7月22日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署加強(qiáng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),再次提出要補(bǔ)短板擴(kuò)內(nèi)需,提升群眾生活品質(zhì),確定支持多渠道靈活就業(yè)的措施,促進(jìn)增加居民就業(yè)和收入;還提出要發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),為進(jìn)城農(nóng)民就近打工就業(yè)提供機(jī)會(huì)。 “勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)”意味著要走市場(chǎng)化的發(fā)展道路,但也意味著從農(nóng)業(yè)、工業(yè)到服務(wù)業(yè),都可以被納入發(fā)展范圍。馬亮認(rèn)為,與其盲目追求城鎮(zhèn)化、走東部的老路,不如結(jié)合優(yōu)勢(shì)發(fā)展可持續(xù)性的特色產(chǎn)業(yè)。 “比如我去調(diào)研過(guò)的貴州三都縣?!瘪R亮舉例,“他們那里有個(gè)水族,如果你去旅游,可以住到當(dāng)?shù)厝思依?,體驗(yàn)民族特色。而且近些年來(lái),國(guó)家投資修繕交通,當(dāng)?shù)厥蔷邆浒l(fā)展旅游業(yè)的基礎(chǔ)的,關(guān)鍵在于找準(zhǔn)定位,而不是盲目擴(kuò)張。” 但解決問(wèn)題也不能僅靠?jī)?nèi)部消化,也需要自外而內(nèi)陸激活。 馬亮以人才吸引為例,“可以建立欠發(fā)達(dá)縣域與東部地區(qū)的對(duì)口支援聯(lián)系,鼓勵(lì)東部地區(qū)人才前來(lái)大展身手;中央部門(mén)可以選派干部到西部駐扎;還可提供給企業(yè)骨干到縣政府工作的機(jī)會(huì),為當(dāng)?shù)剌斎胄迈r血液?!?/span> 撰文:《中國(guó)報(bào)道》記者 左琳 責(zé)編:何晶
|
|
|
來(lái)自: 昵稱71627124 > 《待分類(lèi)》