話說(shuō)泛娛樂(lè)

當(dāng)胡迪沒(méi)有跳上回家的房車(chē)時(shí)，這個(gè)故事終究是要走向結(jié)局了。

距離上一部《玩具總動(dòng)員3》上映已經(jīng)時(shí)隔9年，大家都以為該系列已迎來(lái)了最終篇章——玩具們被要去上大學(xué)的小主人安迪交接給了另外一個(gè)孩子邦妮。然而皮克斯卻告訴大家：“胡迪還有一個(gè)更偉大的使命沒(méi)有完成?！?/span>

細(xì)究起來(lái)，《玩具總動(dòng)員》系列的壽命可能比你的年齡還要大。自24年前第一部上映后，《玩具總動(dòng)員》幾乎就沒(méi)有中過(guò)系列動(dòng)畫(huà)片“尾大不掉”的魔咒，在爛番茄網(wǎng)站上，前三部的新鮮度分別是100%、100%、98%，該系列總共拿下過(guò)奧斯卡6個(gè)提名，3個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

然而，盡管海外市場(chǎng)呼聲高漲，開(kāi)畫(huà)首日便以4739萬(wàn)美元登頂冠軍，但《玩具總動(dòng)員4》被拋至中國(guó)市場(chǎng)后，仍然打了個(gè)寒戰(zhàn)——前有勁敵《千與千尋》壓制，后將迎來(lái)潛力股《少年的你》、《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》的追趕，可謂出師不利。

為何《玩具總動(dòng)員》系列“粉絲濾鏡”到了中國(guó)市場(chǎng)就失效了？

《玩具總動(dòng)員》是皮克斯工作室首部動(dòng)畫(huà)電影長(zhǎng)片，同時(shí)也是世界上首部完全由電腦制作而成的動(dòng)畫(huà)片，在皮克斯以及迪士尼宇宙中堪稱“元老級(jí)別”的存在。

眾所周知，《玩具總動(dòng)員》系列動(dòng)畫(huà)的主人公是一群“玩具”：勇敢又忠誠(chéng)的“牛仔警長(zhǎng)”胡迪、“鐵憨憨”巴斯光年、英姿颯爽的“牛仔女孩”翠茜和她的小馬、搞怪耍寶的土豆夫婦……

玩具們結(jié)成聯(lián)盟一起冒險(xiǎn)和成長(zhǎng)，因此《玩具總動(dòng)員》系列也被成為“玩具公路電影”：

系列電影第一部中，因?yàn)椤巴鈦?lái)者”巴斯光年的闖入撼動(dòng)了胡迪的隊(duì)長(zhǎng)地位，兩人在共度患難中學(xué)會(huì)了包容與接納；第二部中，胡迪放棄名垂玩具史的機(jī)會(huì)，終于認(rèn)識(shí)到自己的價(jià)值與初心所在；在第三部中，玩具們失去了家庭庇佑，為了回到主人身邊，歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦方得始終。

在前三部電影中，玩具的小主人安迪從兒童到青少年的經(jīng)歷成為影片成長(zhǎng)故事“明線”，而玩具們的成長(zhǎng)則是暗含其中的真正主線。而到了《玩具總動(dòng)員4》，描述“成長(zhǎng)”不再是唯一的目的，“選擇”與“傾聽(tīng)內(nèi)心的聲音”才是電影真正想要告訴觀眾的。

跟前三部一樣，《玩具總動(dòng)員》宇宙再次擴(kuò)大了。此次《玩具總動(dòng)員4》又有新角色登場(chǎng)：一個(gè)由女孩邦妮親手用叉子和鐵絲擰出來(lái)的玩具“叉叉”，游樂(lè)場(chǎng)氣槍店搞笑毛絨二人組達(dá)鴨和兔哥，加拿大機(jī)車(chē)型男“公爵”等等，這幾位新角色跟胡迪面臨著同樣的問(wèn)題——自我身份的認(rèn)同。

當(dāng)然，最終一切都回歸到了電影想要表達(dá)的本質(zhì)所在。至此，《玩具總動(dòng)員》系列也擺脫了“兒童動(dòng)畫(huà)片”的身份，成為一部面向大眾、全年齡段的動(dòng)畫(huà)電影。

被皮克斯委以重任的第四部導(dǎo)演喬什·庫(kù)雷是個(gè)新手，此前僅擔(dān)任過(guò)短片導(dǎo)演與動(dòng)畫(huà)片配音。為了維護(hù)《玩具總動(dòng)員》系列的老粉，湯姆·漢克斯第四度為胡迪配音，除此之外，巴斯光年的配音演員蒂姆·艾倫，翠茜的配音演員瓊·庫(kù)薩克也都隨著角色悉數(shù)回歸。

《玩具總動(dòng)員》系列對(duì)于皮克斯來(lái)說(shuō)究竟是一個(gè)什么樣的存在呢？

皮克斯的前身是盧卡斯影業(yè)的一個(gè)計(jì)算機(jī)動(dòng)畫(huà)部，1986年該團(tuán)隊(duì)被史蒂夫·喬布斯收購(gòu)，才改名為皮克斯動(dòng)畫(huà)工作室。

當(dāng)時(shí)皮克斯的主營(yíng)業(yè)務(wù)是計(jì)算機(jī)硬件，同時(shí)也為一些電視廣告制作動(dòng)畫(huà)。由于計(jì)算機(jī)業(yè)務(wù)的不利，皮克斯連年虧損，裁員不斷，面臨著要被喬布斯出售的巨大壓力。

彼時(shí)，作為皮克斯最大的客戶，迪士尼投資了2600萬(wàn)美元，與皮克斯簽訂了三部動(dòng)畫(huà)片，其中第一部就是《玩具總動(dòng)員》。動(dòng)畫(huà)部門(mén)老大約翰·拉塞特帶領(lǐng)一個(gè)小團(tuán)隊(duì)完成了《玩具總動(dòng)員》的全部制作。

沒(méi)想到，《玩具總動(dòng)員》投入院線之后幾乎以救世主的姿態(tài)挽救了皮克斯的困境，在全球收割3.73億美元票房，也暫緩了皮克斯將被出售的命運(yùn)。

隨后，《玩具總動(dòng)員2》繼續(xù)延續(xù)第一部的良好反饋，拿下了4.97億美元的全球票房，但皮克斯與迪士尼的矛盾也自此拉開(kāi)。

迪士尼本想將《玩具總動(dòng)員2》直接投入電視市場(chǎng)，而皮克斯則讓影片進(jìn)入了院線，兩者關(guān)于制作續(xù)集權(quán)利的歸屬發(fā)生了爭(zhēng)端。

2006年，皮克斯被正式納入迪士尼。迪士尼首次參與制作《玩具總動(dòng)員》系列第三部，盡管兩者在創(chuàng)作上存在分歧，但《玩具總動(dòng)員3》的出現(xiàn)依然被業(yè)內(nèi)稱為一次“完美的告別”：捧走2座奧斯卡小金人，全球票房斬獲10.669億美元，迪士尼負(fù)責(zé)制作和發(fā)售的《玩具總動(dòng)員3》相關(guān)商品，銷(xiāo)售額達(dá)到20多億美元，同時(shí)在迪士尼樂(lè)園中，“玩具總動(dòng)員”擁有了一片單獨(dú)的主題區(qū)域。

這導(dǎo)致2014年《玩具總動(dòng)員》第四部準(zhǔn)備推出的消息傳出時(shí)，許多人紛紛質(zhì)疑皮克斯“意圖販賣(mài)情懷”、“狗尾續(xù)貂”。事實(shí)上，胡迪的配音演員湯姆·漢克斯曾對(duì)媒體透露，自己早在2015年的時(shí)候就已經(jīng)完成了配音工作。

2017年，迪士尼和皮克斯動(dòng)畫(huà)首席創(chuàng)意官，同時(shí)也是《玩具總動(dòng)員》系列編劇兼制作人約翰·拉塞特被曝出“性騷擾”丑聞，這也讓《玩具總動(dòng)員4》的命運(yùn)變得撲朔迷離。隨著影片的正式上映，我們可以看到，約翰·拉塞特的名字依然出現(xiàn)在了編劇行列，但已不再擔(dān)任制作人的職位。

《玩具總動(dòng)員》系列幾乎伴隨著皮克斯一路走到現(xiàn)在，而它本身也成為迪士尼的王牌IP之一，那么這張王牌進(jìn)入中國(guó)是否能延續(xù)它在北美的輝煌？

截至發(fā)稿日，《玩具總動(dòng)員4》在內(nèi)陸市場(chǎng)票房成績(jī)?yōu)?959.7萬(wàn)，比起同樣上映3天，票房已為1.87億的《千與千尋》，似乎已然敗在了起跑線。根據(jù)貓眼專(zhuān)業(yè)版數(shù)據(jù)顯示，《千與千尋》的排片占比達(dá)31.2%，《玩具總動(dòng)員4》只18.9%，這一數(shù)據(jù)明顯可以看出市場(chǎng)對(duì)于《千與千尋》的偏愛(ài)。

狹路相逢，難道“情懷”也有高低之分？

首先就兩者故事本身來(lái)說(shuō)：《玩具總動(dòng)員》系列前三部與觀眾見(jiàn)面的時(shí)間分別為1995年、1999年、2010年，此時(shí)電影的觀眾們大部分為80后90后。

《玩具總動(dòng)員》系列前三部主要圍繞小主人的成長(zhǎng)、玩具們的歷險(xiǎn)而展開(kāi)，故事延續(xù)迪士尼童話一貫以來(lái)的善惡分明與道德感，好萊塢式的個(gè)人英雄主義貫穿全片，帶給觀眾的更多是一種正能量的感動(dòng)，因此《玩具總動(dòng)員》更像是一系列針對(duì)兒童向的動(dòng)畫(huà)電影。

然而對(duì)于內(nèi)陸出生于10后的低齡觀眾來(lái)說(shuō)，這個(gè)IP知名度遠(yuǎn)不如《馴龍高手》、《神偷奶爸》、《功夫熊貓》、《超能陸戰(zhàn)隊(duì)》等動(dòng)畫(huà)片，因此也導(dǎo)致《玩具總動(dòng)員4》在內(nèi)陸整體收割的群眾基礎(chǔ)有限。

而《千與千尋》能夠觸達(dá)的觀眾則要大得多。此前，豆瓣上流傳著一條很火的言論：

觀眾能夠在《千與千尋》中感受到動(dòng)畫(huà)生命與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的共生。作為日漫，它與中國(guó)觀眾的距離天然要比好萊塢動(dòng)畫(huà)來(lái)的更近，而影片中的龍、神明、魔咒、失落的文明等元素對(duì)于亞洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，也可謂是有相通的文化認(rèn)同。

《千與千尋》在電影里再造了一個(gè)世界，在這個(gè)世界中善惡、正邪沒(méi)有明確的界限，同時(shí)它超前的預(yù)言性也讓人有“?？闯Ｐ隆钡母杏X(jué)。因此去看《千與千尋》的意義并不只是消費(fèi)情懷這么簡(jiǎn)單，而是一次對(duì)于人生經(jīng)歷的回顧與認(rèn)識(shí)，這也就是《千與千尋》為何可以“老少通吃”的原因。

從動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)上來(lái)看，皮克斯被內(nèi)陸觀眾所關(guān)注的時(shí)間并沒(méi)有日本動(dòng)漫時(shí)間來(lái)得長(zhǎng)。當(dāng)日漫幾乎占據(jù)每個(gè)80、90后的童年回憶時(shí)，皮克斯才在2003年緩緩以一部《海底總動(dòng)員》打入內(nèi)陸。

而皮克斯在內(nèi)陸水土不服的情況已多次發(fā)生。自2006年以來(lái)，皮克斯共有12部動(dòng)畫(huà)片在中國(guó)上映，但其中僅4部在內(nèi)陸票房過(guò)2億元，分別是2013年的《怪獸大學(xué)》（2.09億）、2016年的《海底總動(dòng)員2》（2.53億）、2017年的《尋夢(mèng)環(huán)游記》（12.12億）和2018年的《超人總動(dòng)員2》（3.54億）。

而在皮克斯低潮的這些年，其他同行也瞄準(zhǔn)了中國(guó)這塊市場(chǎng)。比如環(huán)球影片公司的動(dòng)畫(huà)片《神偷奶爸》系列，夢(mèng)工廠的《功夫熊貓》系列，就連老東家迪士尼也絲毫不給自己留情面，用漫威宇宙開(kāi)辟了另一片全新的天地。

得益于目前在市場(chǎng)上的良好口碑，或許《玩具總動(dòng)員4》后續(xù)還有爆發(fā)的空間，但是否能夠超越去年“不達(dá)預(yù)期”的《超人總動(dòng)員2》，只能等時(shí)間來(lái)驗(yàn)證了。