电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

[轉(zhuǎn)載]《紅樓續(xù)本》和高鶚續(xù)書(shū)的不同

 yiyidaodao 2020-09-14
 (2012-08-24 10:09:28)

這其中有周汝昌和劉心武的一些觀點(diǎn)和想法??蓪?duì)照剛轉(zhuǎn)載的胥惠民的博文一起看。

原文地址:《紅樓續(xù)本》和高鶚續(xù)書(shū)的不同作者:寫(xiě)手石瞳

    [轉(zhuǎn)載]《紅樓續(xù)本》和高鶚續(xù)書(shū)的不同2008226號(hào),當(dāng)時(shí)25歲 的我又打開(kāi)了那本不知翻閱了多少遍的《紅樓夢(mèng)》。十幾年以來(lái),我讀紅樓的習(xí)慣都是只看前八十回,高鶚續(xù)寫(xiě)的后四十回都輕易放過(guò)。只是隨手一翻,我便瞟到了 高鶚為元春設(shè)計(jì)的“虎兔相逢大夢(mèng)歸”,一笑畢,一個(gè)偶然的靈感閃過(guò),我頓時(shí)覺(jué)得自己背負(fù)了使命:從十歲起,我看了十五年的《紅樓夢(mèng)》;從八歲起,我卻寫(xiě)了 十七年的詩(shī)。高鶚做的工作,是讓《紅樓夢(mèng)》成為一個(gè)完整的存在;而我的工作,是使八十回后的文字匹配上前八十回,讓全書(shū)成為一個(gè)流光溢彩的整體。

    時(shí)任“中國(guó)情詩(shī)網(wǎng)”站長(zhǎng)的我,此前看了許多研究《紅樓夢(mèng)》和曹雪芹的文章,索隱也好,探佚也好,我卻發(fā)現(xiàn)這些研究性文章都具備一個(gè)共同的趨勢(shì):他們討論的不是“紅學(xué)”,而是“曹學(xué)”?!都t樓夢(mèng)》的文字、章法已經(jīng)不足以讓這些學(xué)者們產(chǎn)生興趣,倒是曹雪芹的生平更讓他們關(guān)心。

    目睹中國(guó)紅學(xué)此景,我想起錢(qián)鐘書(shū)先生在《讀<伊索寓言>》里評(píng)價(jià)螞蟻和促織的話:生前養(yǎng)不活自己的大作家,到了死后偏有一大批人靠他生活,譬如,寫(xiě)回憶懷念文字的親戚和朋友,寫(xiě)研究論文的批評(píng)家和學(xué)者。

    我也曾思考過(guò):當(dāng)“紅學(xué)”不能立足于《紅樓夢(mèng)》文本的時(shí)候,只是研究曹雪芹生平,又有什么意義?請(qǐng)不要用“知人論世”的觀點(diǎn)來(lái)反駁我。因?yàn)椋苎┣郾救撕投嗌賯€(gè)女孩子上過(guò)床之類(lèi)的問(wèn)題,和《紅樓夢(mèng)》這部奇書(shū)沒(méi)有一丁點(diǎn)兒關(guān)系。

    于是,從這一天起,我開(kāi)始著手續(xù)寫(xiě)紅樓,以一個(gè)普普通通的紅學(xué)愛(ài)好者的身份,只希冀能通過(guò)我如此微薄的能力幫助“紅學(xué)”脫離“曹學(xué)”,重新走到正軌上來(lái)。 我的構(gòu)想是:根據(jù)前八十回中埋下的伏筆、透露的情節(jié),完全從《紅樓夢(mèng)》的文本出發(fā),把這部千古奇書(shū)自八十一回始續(xù)寫(xiě)下去,竭力模仿曹公的文風(fēng),將《紅樓 夢(mèng)》的本來(lái)面目還原出來(lái)。

    面前許多資料,我只取同《紅樓夢(mèng)》文本有關(guān)的東西作為參考,而那些探究曹雪芹生平的文章,都被我放在一邊。因?yàn)槲疑钪何沂窃趯?xiě)小說(shuō),不是在作論文。我立 足于“警幻仙曲演紅樓夢(mèng)”“制燈謎賈政悲讖語(yǔ)”“薛小妹新編懷古詩(shī)”這關(guān)鍵的三節(jié)以及甲戌本石頭記中的脂批,對(duì)八十回后的文字進(jìn)行了大膽合理的想象和猜 測(cè),同時(shí)根據(jù)西方心理學(xué)原理來(lái)寫(xiě)作原著中各人的結(jié)局,努力使每一個(gè)人物的性格立體起來(lái),就算是心理和性格有了些不同于前八十回的變化,也爭(zhēng)取做到“有跡可 循”。

    高鶚和程偉元的功勞我不必多說(shuō),每一個(gè)讀《紅樓夢(mèng)》的人心里都明白他們兩人的確做了件偉大的事。下面我只簡(jiǎn)單說(shuō)下我的續(xù)本與程高續(xù)本的不同點(diǎn),即給大觀園中諸人安排的結(jié)局和目下通行的一百二十回本有何區(qū)別。

    1、首先,先指出高鶚的最基本的錯(cuò)誤,這個(gè)錯(cuò)誤也影響了很多紅學(xué)愛(ài)好者,即:第一回中提到的“神瑛侍者”是賈寶玉嗎?

    自高鶚的“病神瑛淚灑相思地”始,許多人都認(rèn)為“神瑛侍者”便是賈寶玉,而“木石前盟”則是寶黛的愛(ài)情。但如果你尋來(lái)《紅樓夢(mèng)》原書(shū)仔細(xì)看了第一回僧道雙 真的說(shuō)話,你會(huì)發(fā)現(xiàn):“補(bǔ)天頑石”和“神瑛侍者”根本就是兩個(gè)人!真正的“神瑛侍者”,是江南甄家的甄寶玉;神瑛者,“真”寶玉也。而頑石借用了神瑛侍者 的相貌投胎為賈寶玉,所以甄賈二寶玉長(zhǎng)相才一模一樣;頑石者,“假”寶玉也。如果能懂得這一點(diǎn),那么高鶚建立在“木石前盟”基礎(chǔ)上的寶黛愛(ài)情,則和曹公原 意相差十萬(wàn)八千里!絳珠草投胎為黛玉,黛玉者,待玉也。她本是為了還淚于神瑛侍者,卻錯(cuò)將賈寶玉認(rèn)作神瑛,反倒是對(duì)于嫁給甄寶玉一事力拒,此即書(shū)中所謂 “假作真時(shí)真亦假”者也。這樣一來(lái)的結(jié)果呢?就是絳珠還淚換錯(cuò)了。

    這不像現(xiàn)在的娛樂(lè)圈,搞搞緋聞?dòng)兄谔岣呷藲?。絳珠還錯(cuò)眼淚的結(jié)果是顯而易見(jiàn)的,僧道雙真為了不阻礙絳珠還淚,鑄造金鎖,其目的是為了撮合“金玉”,給賈寶玉定下寶釵,以防假玉對(duì)絳珠糾纏不清;而假玉并不懂得他們的苦心,一心要成“木石姻緣”。

    2、第二個(gè)問(wèn)題,“木石前盟”指的是寶黛愛(ài)情嗎?

   答案是顯而易見(jiàn)的,不是。一個(gè)是絳珠草,一個(gè)是補(bǔ)天石,何來(lái)“前盟”之說(shuō)?張愛(ài)玲女士在《紅樓夢(mèng)魘》里寫(xiě)道:有多個(gè)“舊時(shí)真本”都提到“因麒麟伏白首雙 星”一回的回目暗示了寶湘結(jié)合。林黛玉者,麟待玉也。湘云持麒麟,寶玉持玉;“湘”字有木,假玉是石:這才是“木石前盟”。如此一來(lái),高鶚的后四十回里寫(xiě) 寶玉寶釵結(jié)合,明顯也是違背雪芹原意的。

    3、第三,除秦可卿外,金陵十一釵同賈寶玉的結(jié)局是否都如高鶚?biāo)m(xù)?

   高鶚?lè)傅腻e(cuò)誤很多,比如元春的結(jié)局,他寫(xiě)的是“虎兔相逢”,壽終正寢。這就完全忽略了第五回的判詞中所附圖畫(huà)的含義。原文是“虎兕相逢”,有香櫞掛在弓弦上,因此,元春是在兵變中被弓弦勒死。薛寶琴懷古詩(shī)中的《馬嵬懷古》也暗指這一結(jié)局。

    又比如,黛玉是焚稿斷癡情而死嗎?雖然我個(gè)人認(rèn)為,后四十回續(xù)書(shū)中,這一段是最精彩的部分,但是,黛玉的判詞“玉帶林中掛”已說(shuō)明,林黛玉是上吊自殺的。 判詞暗示了金陵十二釵的結(jié)局,研究學(xué)者偏偏要舍本逐末,非要給黛玉安排些不同的唯美死法,實(shí)在有乖雪芹原意。其余種種謬誤,不一而足,謹(jǐn)在此略述我給他們 安排的結(jié)局:

寶釵:金簪雪里埋——死在風(fēng)雪中。

王熙鳳:一從而令三人木,哭向金陵事更哀——從令被休,遣返原籍后,死在南京。

史湘云:云散高唐,水涸湘江——嫁與寶玉,自沉洞庭。

迎春:作踐的公府千金似下流——被孫紹祖折磨死,具體死因與高鶚?biāo)m(xù)有很大不同。

探春:清明涕送江邊望,千里東風(fēng)一夢(mèng)遙——杏元和番,遠(yuǎn)嫁外族,杳無(wú)音訊。

惜春:獨(dú)臥青燈古佛旁——出家為尼,同高鶚?biāo)m(xù)并無(wú)太大不同。

巧姐兒:偶因濟(jì)劉氏,巧得遇恩人——因曾與劉姥姥孫子板兒互換香櫞佛手,曹公暗示二人“有緣牽手”,故嫁與板兒為妻,與高鶚安排嫁給周家地主不同。

李紈:氣昂昂頭戴簪纓,昏慘慘黃泉路近——賈蘭中了武舉,戰(zhàn)死沙場(chǎng);李紈受命誥封,傷心而亡。

妙玉:終陷淖泥中——為營(yíng)救寶玉,委身金陵府尹,換得寶玉出來(lái),自己與府尹同歸于盡。

4、第四,關(guān)于脂批中提到“情榜”的問(wèn)題。

“情榜”到底是什么?在脂本的眉批中曾經(jīng)略提及有此一物,寫(xiě)道“后觀情榜評(píng)曰:寶玉情不情,黛玉情情。”許多紅學(xué)研究者認(rèn)為80回 后一定列有“情榜”一物。而高鶚的續(xù)書(shū)結(jié)尾并無(wú)此物,我從第一回、第五回文本出發(fā),因有對(duì)于石頭的描寫(xiě)(高經(jīng)十二丈、方經(jīng)二十四丈),以及“金陵十二釵正 冊(cè)”“副冊(cè)”“又副冊(cè)”之語(yǔ),故而認(rèn)為情榜中人應(yīng)是三十六人,這一點(diǎn)我在續(xù)書(shū)的最后一回對(duì)情榜有揭示。又因?yàn)檠┣蹖?xiě)作《紅樓夢(mèng)》,內(nèi)中隱晦之語(yǔ)頗多,故我 認(rèn)為曹公如寫(xiě)最后的“情榜”,絕不會(huì)像周汝昌先生和杜琇女士所說(shuō)的那樣寫(xiě)上一百零八個(gè)女子,而且將每個(gè)女子各自對(duì)應(yīng)什么稱號(hào)等等都逐一寫(xiě)出來(lái)。若真是那種 寫(xiě)法,就不是紅樓夢(mèng),而是水滸傳了。

    5、我的續(xù)書(shū)與高鶚的最大不同,在于才情的展示。

    高鶚完成了續(xù)補(bǔ)紅樓夢(mèng)的工作,是豐功一件;然而他個(gè)人才華有限,后四十回在文筆才情上,假如滿分是一百分,他只能說(shuō)是勉強(qiáng)及格。

    自高鶚以后,想續(xù)寫(xiě)紅樓的人夥矣,但續(xù)寫(xiě)出來(lái)的人沒(méi)幾個(gè),不是因?yàn)槿募軜?gòu)龐大難以面面俱到,就是因?yàn)椴帕Ρ∪蹼y以完成足以與前八十回匹配的詩(shī)詞歌賦。

    近體詩(shī)詞要求頗多:平仄,押韻,粘對(duì),拗救,犯避。現(xiàn)代中國(guó)社會(huì)很浮躁,懂得近體詩(shī)詞的人本就不多,寫(xiě)得好的人尤少,能夠模擬《紅樓夢(mèng)》中諸人口氣寫(xiě)出符 合個(gè)人性格的詩(shī)詞,就更難了。高鶚續(xù)書(shū)中雖有詩(shī)詞,一則數(shù)量很少,二則語(yǔ)氣四平八穩(wěn),不能展示人物性格。其他人續(xù)作紅樓,往往不受待見(jiàn),其弱點(diǎn)也就在此: 畢竟曹公的詩(shī)歌水平是相當(dāng)高的,若無(wú)驚世駭俗之詩(shī)才,定然是狗尾續(xù)貂。

    我自八歲時(shí)學(xué)習(xí)寫(xiě)詩(shī),到如今浸淫近體詩(shī)詞二十年。在我的續(xù)書(shū)中共存三十余首詩(shī)詞曲,古風(fēng)近體婉約豪放盡有。這其中有兩個(gè)難點(diǎn):

    一是脂批本里提到的《十獨(dú)吟》,是湘云或?qū)氣O為古代十位幽居孤獨(dú)女子所作。我認(rèn)為寶玉離家出走后,似乎以寶釵的心境寫(xiě)作此詩(shī)更為適合,所以將這十首詩(shī)安排 給了寶釵。由于我續(xù)作時(shí)力求靠近雪芹文風(fēng),寫(xiě)至此處就耍了個(gè)小聰明,同雪芹代薛寶琴所擬十首懷古詩(shī)類(lèi)似,明寫(xiě)古代十個(gè)女子,暗地里實(shí)寫(xiě)金陵十釵,有興趣的 讀者可以自行猜測(cè)一下,哪位古人隱喻哪一釵。

   其二,據(jù)清末陳其泰所言:“聞乾隆年間,都中有鈔本《紅樓夢(mèng)》,一百回后與此本不同。薛寶釵與寶玉成婚,不久即死。而湘云嫁夫早寡,寶玉娶為繼室。其時(shí)賈氏中落,蕭索萬(wàn)狀。寶玉湘云有除夕唱和詩(shī),俯仰盛衰,留連今昔。其詩(shī)極佳!及付梓時(shí),刪去后文,另撰此書(shū)后四十回以易之——而標(biāo)題有未改正處。此‘因麒麟伏白首雙星’,尚是原本標(biāo)題也。除夕唱和詩(shī),即步凹晶館中秋聯(lián)句詩(shī)十三元韻。先祖在都門(mén)時(shí),見(jiàn)吳松圃相國(guó)家鈔本,曾記其書(shū)中佳句十?dāng)?shù)聯(lián),時(shí)時(shí)誦之。昔余方在稚齒,不能記憶也!”

    這里提到一個(gè)除夕唱和詩(shī),并且是步中秋聯(lián)句原韻的。近體詩(shī)詞中,絕句最易作,律詩(shī)稍難,排律更是難上加難。因?yàn)榕怕梢螅撼碎_(kāi)頭結(jié)尾兩聯(lián)外,中間各聯(lián)必 須一一對(duì)仗。才華略次的人如作排律,若顧及平仄粘對(duì),對(duì)仗必不可遵,況且還要步原詩(shī)三十五韻,也就是說(shuō),這首除夕唱和詩(shī)必須至少有33聯(lián)、66句 對(duì)仗??v觀清代,有才力能做到步原韻和排律的人,不外乎納蘭容若與雪芹二人,納蘭英年早逝,況又年代在前,故而我認(rèn)為陳其泰所說(shuō)的鈔本一定是雪芹真本無(wú) 疑。高鶚或許知道有此真本,但囿于才力,在他的續(xù)作中并無(wú)此詩(shī)。我此番續(xù)作,即是建立在陳其泰所言的故事基礎(chǔ)上,這一首排律是一定要寫(xiě)的。我便在續(xù)書(shū)中將 這首70句的排律安排在最后一回,并且采用了34聯(lián)、68句對(duì)仗的形式。好壞與否,還請(qǐng)諸位讀者品評(píng)。

    另:我適才所言“才情”,分作“才”與“情”兩方面。我認(rèn)為,雪芹不只是個(gè)才子,亦是一個(gè)情種。續(xù)作者有無(wú)才華倒還在其次,若不通情之為物,續(xù)作紅樓時(shí), 則言語(yǔ)文字必然面目可憎,令人讀后感覺(jué)味同嚼蠟。高鶚續(xù)書(shū)之不足,我暫在此一一列舉,或有其他,如未盡述,還請(qǐng)讀者讀了我的續(xù)書(shū)后,自作比較品評(píng)。

    感謝江蘇文藝出版社于奎潮副主編對(duì)我續(xù)作紅樓的支持,石瞳頓首。感謝嫁衣工舍的辛苦設(shè)計(jì),感謝。

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多