|
最近有兩件事讓廈門火爆起來:一件事是隨著《以家人之名》的熱播,廈門以一種電視劇背景和美麗的風光強勢進入人們的視野,并引發(fā)人們對廈門的向往;第二件事是廈門以居民資金杠桿率居全國城市首位,而讓很多人引發(fā)“為什么廈門人最敢負債?”從而將廈門的高房價引發(fā)人們的關注。 第一大因素,到底應該用哪一個杠桿率真實反映居民的貸款負債能力和負債杠桿?反映的結(jié)果是完全不同的。 城市的居民杠桿率對于普通老百姓來說是一個比較陌生的概念,本質(zhì)上只是為了分析研究的需要而進行的一種測算。 一般來說,“居民杠桿率”比較常用的有兩種: 一種杠桿率可以叫做是住戶部門杠桿率,是住房貸款余額與城市GDP的比例,即住戶貸款余額/GDP,也可以理解為住房整體負債與城市整體GDP的杠桿比例。 另一種杠桿率是居民資金杠桿率,是住房貸款余額與住房存款余額的比例,即公式為:住戶貸款余額/住戶存款余額,表明住房貸款負債對應存款的杠桿比率。 根據(jù)第一財經(jīng)對23個城市進行測算,居民資金杠桿率有7個城市超過了100%,分別是廈門、杭州、南京、深圳、合肥、蘇州和廣州,位居首位的廈門達到161.7%,比第二名的杭州高出近23個百分點,這也成為廈門人敢負債、廈門居民杠桿率高的最大證據(jù)。 而從另一個住戶部門杠桿率方面看,杭州以107.4%名列榜首,而且是唯一一個杠桿率超過100%的城市,而廈門卻并不高,起碼沒有那么突出。排在第二位的是溫州94.1%,廈門只有84.2%位居第三位。 從上面的杠桿率計算方法可以看出,就居民杠桿情況看,單純地說廈門人敢負債并不確切,只是說相比于廈門人的存款能力,廈門人的負債比率是最高的,而如果以城市GDP與城市居民的負債對比,廈門也僅位列第三位,比第一位的杭州少了23.2個百分點。 而貸款與存款的比例高可能的因素就比較多,有存款量低的因素,但是也可能是存款習慣和投資習慣的因素,廈門由于位列我國的沿海城市和著名的僑鄉(xiāng),居民的投資習慣要遠遠高于其他城區(qū),也是我國市場經(jīng)濟比較發(fā)達的城市,因此,居民的投資意愿強于存款意愿,這才是廈門人居民資金杠桿率高的原因,同時也是我國城市居民資金杠桿率呈現(xiàn)南高北低的格局的根本原因,即北方人存款而南方人投資。 第二大因素,廈門房價為什么高?高房價才是導致廈門居民高杠桿的原因 廈門是我國的二線城市,并不是大城市和特大城市,廈門的經(jīng)濟總量和人口總量在我國城市中都處于中等水平。數(shù)據(jù)顯示,2019年,廈門實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值5995.04億元,位列全國城市第33位;2018年廈門城區(qū)人口349.98萬人,位列第27位,應該說人口和經(jīng)濟總量在全國的排位是接近的。 近十年來,廈門的房價上漲幅度是廈門工資水平上漲的兩倍,從2008年到2018年的十年間,廈門房價從9750元/㎡到2017年的35260元/㎡,上漲了262%。而廈門的平均工資僅僅從2695元到2017年的6288元,十年期間工資平均水平僅上漲了133%。 從房價的絕對水平看,以2019年1月的房價平均水平為例,北京市房價均價大概在6萬左右,上海市房價均價為49000左右,廣州的房價均價為32000左右,南京、杭州等二線城市的大城市,房價均價均不過在30000。而廈門市房價均價卻達到43000左右,僅次于一線特大城市,甚至高于一線城市的廣州,而遠高于其他二線城市。 根據(jù)中國房價行情平臺的數(shù)據(jù),8月份廈門平均房價達到了每平方米48285元,也是僅次于深圳、北京和上海高于廣州,位居全國第4位。 如果從近20年的房價水平看,1998年廈門市房價水平每平米1500元左右,是同期上海和南京房價的一半左右;2018年廈門市的房價均價為46875元,房價直接翻了31倍,已經(jīng)接近上海、超過南京。房價上漲過快、房價漲幅遠高于收入上漲的幅度是居民杠桿率過高的根本原因。 第三大因素,廈門的高杠桿率實際上是福建全省富人推動的結(jié)果,而不僅僅是廈門人自身杠桿率的結(jié)果 廈門的住房價格為什么會如此上漲之快?這是分析判斷廈門居民高杠桿率的根本原因。 廈門常住人口2000年是205萬人,到2018年已經(jīng)達到411萬人,翻了一倍;廈門是福建主要平原中心,是一個在福建省最具有中心輻射力的城市,省會城市福州近十五年人口凈流入只有廈門三分之一,人口增幅只有廈門十分之一,而廈門由于城市局限導致土地供應只有廈門的十分之一。這是導致廈門房價上漲的重要原因。 根據(jù)全國主要城市2009-2019年常住人口增長率排名,廈門排名第一,增速70.24%,合肥以60.59%排名第二,深圳以50.84%位居第三!可見,人口增長快的城市都是房價上漲快的城市,這一點在經(jīng)濟學意義上是合理的。 可見,整體上說,說廈門人最敢負債、最敢借錢并不不準確,而廈門的人口增長快、房價高卻是事實,因此,簡單地認為廈門人敢借錢買房是不準確的。(麒鑒) |
|
|
來自: 曾經(jīng)的銀行老王 > 《文件夾1》