吳三桂，明末清初最具爭(zhēng)議的歷史人物之一。朱舜水說(shuō)他是“愚騃豎子”的國(guó)賊，夏允彝說(shuō)他是“臥薪嘗膽”的申包胥，皇太極說(shuō)他是“吾家若得此人，何憂天下”的舉世名將，康熙說(shuō)他是“徑行反叛，背累朝豢養(yǎng)之恩，逞一旦鴟張之勢(shì)，橫行兇逆，涂炭生靈，理法難容，神人共憤”的逆臣。

PS：申包胥，楚國(guó)大夫。前506年，伍子胥率吳軍攻克楚都郢，楚昭王出逃至隨，楚面臨亡國(guó)，此時(shí)申包胥為挽救楚國(guó)于危難之際，他就前往秦國(guó)求救。最初秦國(guó)并不愿意出兵，后來(lái)申包胥便在秦咸陽(yáng)城墻外哭了七天七夜，滴水不進(jìn)，從而感動(dòng)了秦國(guó)君臣，終于秦哀公同意出兵，發(fā)戰(zhàn)車五百乘，遣大夫子滿、子虎救楚，而后秦楚聯(lián)軍擊潰吳國(guó)，楚得以幸免于難。

吳三桂畫像

那么這里很多人都不明白，為何吳三桂的評(píng)價(jià)會(huì)如此的兩極分化，說(shuō)他壞的是十分的壞，說(shuō)他好的卻是十分的好，為何會(huì)如此呢？個(gè)人認(rèn)為最主要的原因就是因他做的一件事，那就是1644年降清一事。

1644年，對(duì)于中原大地來(lái)說(shuō)這一年注定是不平靜的。一月，李自成占領(lǐng)陜西，于西安稱帝，建國(guó)號(hào)“大順”。三月一日，李自成攻克大同，兵鋒直指北京，明朝危矣，崇禎下詔征天下兵勤王。三月五日，崇禎加封吳三桂為平西伯，命其火速領(lǐng)兵入京護(hù)衛(wèi)。三月十五日，李自成抵居庸關(guān)，監(jiān)軍太監(jiān)杜之秩、總兵唐通不戰(zhàn)而降。三月十七日，明守城太監(jiān)曹化淳打開(kāi)外城西側(cè)的廣寧門，李自成軍得以進(jìn)入北京城。

三月十八日晚，崇禎皇帝與貼身太監(jiān)王承恩登上煤山，崇禎自縊而亡。三月十九日清晨，明兵部尚書張縉彥打開(kāi)正陽(yáng)門，迎劉宗敏軍入北京內(nèi)城。同日，吳三桂率軍到達(dá)山海關(guān)，繼而率兵西進(jìn)京畿。三月二十二日，吳三桂兵至玉田一帶，突獲京師陷落崇禎自縊的消息，不得已只得退回山海關(guān)。四月二十一日，在多種因素的促使下，吳三桂決定徹底倒向清朝，清朝得以順利入關(guān)。五月十五日，福王朱由崧在南京即皇帝位，改年弘光，史稱南明。

明末農(nóng)民起義路線圖

如此，隨著吳三桂的降清，清朝的入關(guān)，南明的建立，此時(shí)的中原大地呈現(xiàn)出四國(guó)鼎立的局面，此時(shí)李自成的大順據(jù)有淮河以北原明朝故地，張獻(xiàn)忠的大西據(jù)四川一帶，順治的大清據(jù)有山海關(guān)外的東北地區(qū)，并占據(jù)山海關(guān)等地，而南明則據(jù)有淮河以南的中國(guó)半壁江山。

可以說(shuō)1644年吳三桂降清一事，對(duì)于中國(guó)日后的局勢(shì)是有著非常深遠(yuǎn)的影響的。因?yàn)閰侨鸬慕登?，致使清朝得以進(jìn)入關(guān)內(nèi)，也因此導(dǎo)致李自成兵敗，張獻(xiàn)忠敗亡，而后又形成了明清對(duì)峙的局面，最后清滅明奪得天下。

吳三桂降清事件的發(fā)生顯然就是一件直接決定中國(guó)以后的歷史去向的事件。因此，就是因此事的重要性，所以時(shí)至今日，人們對(duì)于吳三桂到底為何要降清是猜測(cè)不斷，議論紛紛。

四國(guó)鼎立局勢(shì)圖

現(xiàn)如今關(guān)于吳三桂降清的原因，目前流行著以下幾種說(shuō)法:

1. 替父報(bào)仇。吳三桂自己曾說(shuō)：“正值闖賊構(gòu)亂，召衛(wèi)神京，計(jì)不能兩全，乃乞師本朝，以雪君父大仇”《平西王吳三桂傳》，其大意就是李自成殺我父親，但我打不過(guò)他，所以我為了報(bào)仇就只得投靠清朝，借助清朝的軍隊(duì)來(lái)打敗李自成，替父報(bào)仇。而吳三桂這種自我辯白，也得到了一部分私家史書的認(rèn)同，如明末遺民文秉在所編著的《烈皇小識(shí)》一書中就說(shuō)道：“三桂父吳襄，故遼東總兵也，逆闖李自成執(zhí)襄誅求金寶，索詐甚酷，三桂知之，即時(shí)返師出關(guān)。適清攝政王統(tǒng)兵將入大同，中途相遇，三桂即剃發(fā)詣營(yíng)，叩首愬冤，愿假大兵復(fù)仇，歃血立誓”，就是吳三桂的降清就是替父報(bào)仇。
2. 為報(bào)國(guó)家之仇，欲聯(lián)清抗李，而后光復(fù)大明。明末大臣夏允彝曾言:“闖寇所以誘致之者甚至，三桂終不從。都城已破，以殺寇自矢。包胥復(fù)楚，三桂無(wú)愧焉。包胥借秦兵而獲存楚社，三桂借東夷而東夷遂吞我中華，豈三桂罪哉！所遭之不幸耳”（《幸存錄》），夏允彝認(rèn)為吳三桂不降于李自成，而是降于清，是因?yàn)樗虢枨灞鴣?lái)達(dá)到擊退李自成軍，從而完全光復(fù)大明的目的，但是沒(méi)曾想清朝是狼子野心，他們驅(qū)趕走李自成軍后，卻并沒(méi)有退出關(guān)外，而是占據(jù)北京，這是讓吳三桂萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的。明末清初的史學(xué)家計(jì)六奇《明季北略》亦言:“吳三桂欲倡義復(fù)仇，以眾寡不敵，遂親往大清國(guó)請(qǐng)兵十萬(wàn)，為朝廷雪恥”，計(jì)六奇也認(rèn)為吳三桂投靠清朝，是因?yàn)橄胩婷鞒?，想替崇禎?bào)仇雪恨。
3. 沖冠一怒為紅顏。這是目前最為主流的說(shuō)法，連正史都采用以上說(shuō)法?！睹魇?流寇列傳》載:“初，三桂奉詔入援至山海關(guān)，京師陷，猶豫不進(jìn)。自成劫其父襄，作書招之，三桂欲降，至灤州，聞愛(ài)姬陳沅被劉宗敏掠去，憤甚，疾歸山海，襲破賊將。自成怒，親部賊十余萬(wàn)，執(zhí)吳襄于軍，東攻山海關(guān)，以別將從一片石越關(guān)外。三桂懼，乞降于我”，大意就是李自成用其父吳襄來(lái)促使吳三桂降于他，而后吳三桂也決定要投降大順軍，可是行至灤州時(shí)，突聞自己的寵妾陳園園被劉宗敏所搶，于是憤而回到山海關(guān)，而李自成見(jiàn)吳三桂居然原路返回，于是誤認(rèn)他已經(jīng)投靠清朝，于是就率軍數(shù)十萬(wàn)對(duì)其開(kāi)始用兵。而后吳三桂寡不敵眾，無(wú)奈只得降于清朝。

李自成大軍

以上就是目前關(guān)于吳三桂為何降清最為主流的三種說(shuō)法，那吳三桂降清的原因是否真的是以上三種說(shuō)法的其中之一嗎？個(gè)人覺(jué)得都不是。

吳三桂會(huì)降清，這是必然的結(jié)果。吳三桂想要活著，他唯一的選擇就只有降清，這無(wú)關(guān)乎為父報(bào)仇，為國(guó)報(bào)仇，乃至是為報(bào)奪妾之仇，吳三桂降清僅僅只是為了活命。

首先我們要知道，吳三桂的投降是必然的。自1644年李自成攻克北京后，大明政權(quán)退居南方時(shí)，吳三桂駐守的山海關(guān)就成為了一座“孤島”，遠(yuǎn)在南方的明朝根本就無(wú)法與其取得聯(lián)系，更是無(wú)法對(duì)其提供任何的支援。而此時(shí)的吳三桂不但陷入孤軍無(wú)援的局面，更是面臨著腹背受敵的地步，吳三桂既要防備虎視眈眈的李自成軍的進(jìn)攻，亦要抵擋住對(duì)中原垂涎已久的清朝的覬覦。

吳三桂駐守的山海關(guān)所處的位置

如此，吳三桂在無(wú)法得到南明的支援下，他單憑自己現(xiàn)有的兵力，顯然是無(wú)法與李自成軍、清軍這之中任何一支力量相抗衡的，如果吳三桂一定要強(qiáng)硬的對(duì)抗李自成軍亦或清軍，對(duì)明朝效死忠的話，他的結(jié)局就只有一個(gè)，那就是滅亡。因?yàn)樯胶ｊP(guān)就是一個(gè)關(guān)隘，非城池，它的糧食儲(chǔ)備是有限的，而此時(shí)南明遠(yuǎn)在南方，它根本就不可能為吳三桂提供任何的物資資源，所以就算李自成軍、清軍不攻城，就算是單單的圍困，也能圍死吳三桂和他的軍隊(duì)。

因此，在政治上孤立無(wú)援，經(jīng)濟(jì)上后無(wú)補(bǔ)給，軍事上又腹背受敵的情況下，對(duì)于吳三桂來(lái)說(shuō)，他能選的就只有兩條路，一條是為大明盡忠，“鞠躬盡瘁，死而后已”，另一條就是投降李自成軍，或清軍。但對(duì)于吳三桂來(lái)說(shuō)，不想死的他唯一能選的就只有投降。

山海關(guān)之戰(zhàn)示意圖

而最初吳三桂選擇的是投降李自成。他之所以會(huì)如此選擇，主要有以下幾點(diǎn)原因:

1. 吳三桂長(zhǎng)期與清軍交戰(zhàn)，他們之間的仇恨已經(jīng)有些深了，因此吳三桂肯定是不會(huì)第一時(shí)間想到投降清朝的。對(duì)于吳三桂來(lái)說(shuō)，投降清軍恐有殺身之禍，因此選擇歸順李自成，活命的幾率更大。
2. 相對(duì)于清朝異族的身份，投降李自成這位漢人，他至少不會(huì)被后人辱罵的太厲害，畢竟投靠漢人頂多算是不忠舊主，但投降異族可就會(huì)背上“國(guó)賊”的罵名。
3. 李自成占據(jù)北京，儼然已有“正統(tǒng)”的身份，此時(shí)在大多數(shù)人的眼里，包括吳三桂，他們都認(rèn)為李自成的大順已有了替代大明，成為新一代的大一統(tǒng)王朝的趨勢(shì)。因此，吳三桂選擇投降大順軍是理所當(dāng)然的事情。
4. 李自成給了吳三桂非常優(yōu)厚的條件，可謂是給足了誠(chéng)意。李自成先是答應(yīng)吳三桂，只要他愿意歸順，就給予他高官厚祿，封侯拜相更是少不了他。而后李自成又給予吳三桂四萬(wàn)兩犒師銀，為吳三桂解決了軍中餉銀斷絕的燃眉之急。因此，他這般作為也增加了吳三桂對(duì)其的好感。
5. 吳三桂的家人都在李自成的手中。當(dāng)時(shí)吳三桂的父親吳襄等人都在李自成的手里，而這也在一定程度上讓吳三桂選擇了投降于李自成，而不是清朝。

可是正當(dāng)吳三桂已經(jīng)決定要投降李自成時(shí)，都已行至灤州了，可遠(yuǎn)在北京發(fā)生的一件大事卻影響了吳三桂的選擇。三月二十七日，李自成為了補(bǔ)充大順軍內(nèi)部日益匱乏的糧餉，遂成立比餉鎮(zhèn)撫司，開(kāi)始實(shí)行追贓助餉政策，正是因這件事，最終迫使吳三桂只得投向清朝。

負(fù)責(zé)比餉鎮(zhèn)撫司事務(wù)的劉宗敏劇照

當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)追贓助餉事務(wù)的劉宗敏為了從百官中搜刮出錢財(cái)，他對(duì)這些人是嚴(yán)刑拷打，“執(zhí)襄誅求金寶，索詐甚酷”，而吳三桂在京的家人亦不能幸免，當(dāng)時(shí)吳府被劉宗敏派人劫掠一空，其父吳襄等家人亦被關(guān)入大牢，寵妾陳圓圓更是被劉宗敏所奪。如此，在吳三桂前進(jìn)至灤州時(shí)，他聽(tīng)聞自己的家人居然被李自成如此對(duì)待，頓時(shí)就大怒不已，他開(kāi)始對(duì)大順是否會(huì)善待他產(chǎn)生了質(zhì)疑，想來(lái)也是，吳三桂還沒(méi)有投降，李自成就如此對(duì)待他的家人，這讓誰(shuí)都會(huì)產(chǎn)生退意。

因此，吳三桂隨后就不再前進(jìn)，而是選擇了退回山海關(guān)，靜觀其變。按理說(shuō)此時(shí)，吳三桂只是有了懷疑，但卻并沒(méi)有決定棄李自成而去，轉(zhuǎn)而投向清朝。此時(shí)的吳三桂說(shuō)白了，就是在山海關(guān)等待著李自成給他一個(gè)道歉，一個(gè)答復(fù)。如果這時(shí)李自成迅速的做出反應(yīng)，釋放出吳三桂的家人，并將他們立即送回到吳三桂手中，然后擺低自己的態(tài)度，向吳三桂解釋這所發(fā)生的一切，然后立馬給予吳三桂、吳襄高官厚祿，吳三桂也就不會(huì)說(shuō)什么，就有可能繼續(xù)選擇投降于李自成。

李自成部隊(duì)

可是，李自成并沒(méi)有這么做，上中下三策，他選擇最下等的策略，那就是興兵討伐。此時(shí)李自成一聽(tīng)到吳三桂突然回頭，他第一時(shí)間不是去想自己哪里做錯(cuò)了，而是認(rèn)為吳三桂被清朝策反了，于是他第一時(shí)間就帶兵北上追擊，并挾帶吳三桂的父親吳襄前行，欲脅迫吳三桂投降。而李自成如此做，卻并沒(méi)有讓吳三桂投降，而是適得其反的讓吳三桂徹底的倒向了清朝。

“父既不能為忠臣，兒安能為孝子乎。兒與父訣，請(qǐng)自今日，父不早圖，賊雖置父鼎俎傍以誘之，桂不愿也”（《庭聞錄》），李自成這種威逼的做法，讓吳三桂徹底明白，投降大順軍，只會(huì)讓自己死的更快，他們就是一班毫無(wú)遠(yuǎn)見(jiàn)的賊寇，跟著他們沒(méi)有好結(jié)果的，如此吳三桂寧愿是與父親吳襄斷絕父子關(guān)系，他也不愿再投靠于李自成。

吳三桂劇照

如此，在與李自成徹底決裂后，吳三桂要想自保，唯一的選擇就只有清朝，其他的他別無(wú)選擇。因?yàn)橐詤侨鸨∪醯谋λ@然是無(wú)法獨(dú)自面對(duì)“兵力甚盛”的李自成大軍的，而吳三桂要想活命，他就只能是投向清朝。