上周最有趣又最吸睛的事情當屬賈躍亭缺席訴顧穎瓊一案，讓人大跌眼鏡的是，剛在社交媒體上發(fā)完“林子大了.....”的賈躍亭居然居然居然沒出現(xiàn)，于是9分鐘后，他敗訴了。

被折騰了個夠，又是請假又是坐飛機來應(yīng)訴的顧博士對媒體表示：“（未來）我當然要寫賈躍亭，一直寫到他破產(chǎn)為止?！?/span>

坤鵬論隱隱感覺到了賈躍亭和他團隊這中間耍的套路，那就是用法律起訴的形式來證明自己坦蕩蕩很清白，但開庭我不來，敗訴也不是敗在起訴書的實質(zhì)內(nèi)容上，誰也抓不住我最本質(zhì)的把柄，即使你們嘲笑又有何妨，反正我告了！并且借此還可以嚴正地發(fā)個聲明之類的，騙騙低智商的圍觀群眾。

醉翁之意不在酒！

這套路確實高，實在高！

從賈躍亭“下周回國”一直沒回國，“盡責到底”卻置討債人不顧好幾個月，不管網(wǎng)上滔天罵聲，我自巋然不動，是不是很神奇？他似乎在耐心地等，兩耳不聞窗外事，一心只說做汽車地等著......

他在等的是未來，能不能再次神奇回來的未來。

最近一段時間，今日頭條不太舒坦。

1.算法到底有沒有價值觀

前幾個月，《人民日報》發(fā)了一篇文章《新聞莫被算法“綁架”》的文章，雖然沒有點名道姓說誰，但人們都知道在說誰。

然后，就在上個月，人民網(wǎng)直接三評今日頭條的算法：

9月18日：《人民網(wǎng)一評算法推薦：不能讓算法決定內(nèi)容》 

9月19日：《人民網(wǎng)二評算法推薦：別被算法困在“信息繭房”》 

9月20日：《人民網(wǎng)三評算法推薦：警惕算法走向創(chuàng)新的反面》 

面對如此強大的攻勢，頭條不得不從“算法沒有價值觀”改口為算法真的有價值觀。

坤鵬論認為，機器跑出來的算法本身確實不會有價值觀，真要有了，那就是世界上最牛逼的AI，顯然在這個人工智能還是人工智障的階段，今日頭條的算法不可能有價值觀。

但是，算法背后的人卻是可以有價值觀的。

所以，現(xiàn)在這個階段張一鳴說“算法沒有價值觀”完全是為了今日頭條的原始積累打掩護，因為大部分商業(yè)在原始積累階段，都不可避免地涉及到一些不可說、不干凈的東西，把鍋交給算法背實在很高很妙！

在現(xiàn)階段的中國，得屌絲者得天下這個真理依然沒有改變，而一路被屌絲供養(yǎng)長大的中國互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們，對于如何得屌絲最有經(jīng)驗！

這樣看來，今日頭條的所做所為也不過是升級版的經(jīng)驗復(fù)刻罷了，比如：

內(nèi)容上緊緊貼近屌絲：不以質(zhì)量論英難，只看點擊量，點擊量越高，被推薦得越多。

仔細研究，頭條上最受歡迎的內(nèi)容，本質(zhì)上就是過去80、90年代地攤流行文學(xué)的翻版，從史料解密到八卦養(yǎng)生什么的，無所不包，像《故事會》和《知音》這類的雜志，一直霸占中國雜志發(fā)行量最前列，幾十年如一日，到現(xiàn)在依然如此。

同樣，PC互聯(lián)網(wǎng)時代，各家新聞網(wǎng)站的興盛當年也是很大程度靠著社會新聞吸引著人們眼球，那時候甚至也有著一大批閉門“造”社會新聞的人存在于地下江湖。 

手段上要發(fā)動群眾：群眾的力量是無窮的，群眾不僅能貢獻低廉的勞動力最快速地完成原始積累，還可以在出問題的時候當背鍋俠，化解平臺的麻煩。

技術(shù)上用算法優(yōu)化：根本不考慮讀者到底是教授還是平民百姓，只從他的閱讀習(xí)慣與點擊算出他內(nèi)心最深的欲望，然后充分滿足他，讓他看了還想看，欲罷不能。

人工智能AI有木有！

2.做號者的江湖惹來的版權(quán)麻煩

內(nèi)容是最難的，同樣也是最簡單的！

乘著自媒體的浪潮，今日頭條選擇了簡單粗暴地用錢砸，用金錢換時間，用金錢換內(nèi)容，比如：“千人萬元”補貼、 10億元補貼短視頻創(chuàng)作者、簽約問答作者。

傳統(tǒng)媒體時代，存在著不少發(fā)行量上百萬的文摘類雜志和報紙，他們的編輯部只要三五個人，加上剪刀和漿糊就可以作一本暢銷報紙和雜志，而在互聯(lián)網(wǎng)誕生后，Copy&Paste大大提高了“生產(chǎn)”內(nèi)容的效率，后來甚至還出現(xiàn)了“一鍵偽原創(chuàng)”之類的軟件進一步幫助提升效率，于是一群另類而龐大的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容生產(chǎn)者也跟著升級出現(xiàn)了，他們就像工廠那樣，批量、快速地生產(chǎn)著各種各樣的內(nèi)容，甚至已經(jīng)成了自己獨特的內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。

到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代，內(nèi)容紅利大爆發(fā)，這些獨特的內(nèi)容生產(chǎn)者有了個專屬名字：做號者。

草根形式的散戶和團隊做號者廣泛存在，但還不足撐起整個市場，真正的大玩家，早已經(jīng)機構(gòu)化運作，“一個近百名員工的公司，每天可產(chǎn)出數(shù)千篇文章?！蹦壳俺^百分之九十的自媒體賬號基本都是做號者，多不具有真正原創(chuàng)能力，產(chǎn)出的內(nèi)容來自口水化行文、拼接、改換說法翻譯原稿、抄襲等，以獲取平臺點擊量來得到廣告分成，構(gòu)成自媒體生態(tài)的最底層。（摘自《起底做號江湖：大多系抄襲拼湊 團隊月收入數(shù)萬》）

這些做號者們混跡互聯(lián)網(wǎng)多年，深諳借風(fēng)口的賺錢之道，他們很快在今日頭條上嗅到了錢的味道、階段性的最大需求以及尺度，于是他們瘋狂地申請了一批批的賬號，并夜以繼日地：

“從貼吧、微博、微信、門戶里扒拉出300~500字，修改，再加上自己的“修飾”和“想象”，然后貼上三張圖，取一個標題，發(fā)布。整個過程不超過10分鐘，每天“寫”20篇。高收入者可月入萬元。”（摘自《做號者的地下江湖》）

今日頭條也好、UC頭條號也好，一點資訊也好、你們看到的、吐槽的那些的水文或者垃圾稿，那些標題黨和聳人聽聞的文章，90%以上是由這些“職業(yè)做號人”生產(chǎn)的。摘自《內(nèi)容紅利下的“做號江湖”：一天20篇、每篇5分鐘、月入5萬……》

他們幫助今日頭條快速完成了圖文內(nèi)容的原始積累，而這些人可以說是最懂屌絲、最懂互聯(lián)網(wǎng)、最懂運營的一個群體，他們將團隊設(shè)置在小城市，在當?shù)卣衅?，簡單培?xùn)后，內(nèi)容工人就上崗了，這些工人不需要有自己的大腦，只要按照要求執(zhí)行即可，低廉的人工與房租成本，讓內(nèi)容生產(chǎn)者攫取了豐厚的利潤。

后來，成熟的圖文內(nèi)容補貼漸少，對于平臺而言，做號者的革命使命基本完成了，于是開始通過加大對做號批量生產(chǎn)低質(zhì)內(nèi)容的審核和打擊力度，驅(qū)逐劣幣。

但，今日頭條的視頻又來了，嗅覺極其靈敏的做號者迅速做出反應(yīng)紛紛轉(zhuǎn)身開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)視頻。

當然，真要做視頻可不像圖文那樣復(fù)制&粘貼就可以了，于是剪輯成了視頻內(nèi)容生產(chǎn)者的最佳選擇。

他們開始從電視臺、電影、電視劇、網(wǎng)劇、各視頻內(nèi)容網(wǎng)站下手，挑選中熱門的內(nèi)容進行剪輯拼接，高級些的加上字幕和配音，然后配上特別吸睛的定制標題，一個個視頻內(nèi)容就這樣迅速地誕生了，只要電腦給力，工人手快，一天一人“創(chuàng)作”個20~30個熱門視頻也不是難事。

就這樣，今日頭條的視頻版塊又成了！

據(jù)坤鵬論的一位朋友說，他現(xiàn)在很多視頻都是在今日頭條上看的。

于是，今日頭條的新麻煩來了。

正是做號者們的“瘋狂”付出，也為今日頭條招來了諸多非議，在流傳頗廣的《這兩年，互聯(lián)網(wǎng)病了，豈止阿里，整個科技圈都該好好反思》一文中：

“陳翔六點半”、“屌絲男士”以及諸多邵氏老電影，各種電視劇，養(yǎng)活了某平臺上無數(shù)的“視頻作者”，他們熱衷于一款叫“愛剪輯”的軟件，零門檻，輕輕松松邁入“內(nèi)容創(chuàng)業(yè)生態(tài)”，享受平臺的流量補貼。

而著名媒體人王利芬最近在微博上聲討今日頭條：

我從沒見過一個視頻公司有如此牛，它用任何內(nèi)容都如進入無人之境，信手拈來毫不費力，無需自己生產(chǎn)也沒有任何版權(quán)觀念，從央視的節(jié)目到鳳凰的歷史片再到國外的音樂會，西瓜視頻取材只依據(jù)用戶喜歡然后掘地三尺把所有能找到的內(nèi)容第一時間推送出來，并毫不猶豫打上自己的臺標，即便你是付費內(nèi)容他也果斷截取三幾分鐘，帶來大量眼球就是它的盈利模式。

在坤鵬論看來，這樣的聲討很正義，但基本沒什么卵用，就像PC互聯(lián)網(wǎng)時代，相當多的網(wǎng)站就是靠不告而取的抄襲、改頭改尾的偽原創(chuàng)、發(fā)動群眾上傳視頻發(fā)家致富的，那時候也是諸多的口誅筆伐，結(jié)果呢？

再加上今日頭條更加聰明用錢地發(fā)動起了群眾，不僅有人勤快地幫著搬運內(nèi)容和新聞，出了問題還可以幫著背鍋。

這錢花得太值了！

寫到這里，坤鵬論不禁聯(lián)想到了阿里的淘寶，這發(fā)展軌跡簡直是如此相似：

淘寶：通過個人商家作為平臺的原始積累的主力軍，前期對于假冒偽劣不聞不問，等到羽翼豐滿，無下無敵，開始大浪淘沙，把個人商家擠出平臺。

今日頭條：通過自媒體作為平臺內(nèi)容的原始積累主力軍，前期對于各種抄襲默不作聲，等內(nèi)容極大豐富，平臺傲視群雄后，開始嚴打并驅(qū)逐做號者這樣的劣幣。

3.一點資訊完成新一輪融資

上周有消息稱，一點資訊完成了1億美元的新融資，據(jù)說，投資方包括一支由政府主導(dǎo)的基金，估值約為10億美金。

有朋友會說，小小的一點資訊融個資，和估值200億美元的今日頭條有毛關(guān)系。

坤鵬論希望你注意的是“政府主導(dǎo)的基金”！

更深的話不說了，大家自己悟，相信不久的將來，你會理解。

而對于張一鳴和今日頭條而言，其他問題都算是小問題，這才是最讓他們輾轉(zhuǎn)反側(cè)、孤枕難眠的大問題。

本文由“坤鵬論”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請保留本信息