|
丁汝昌這個名字在中國近代史上比較出名，了解他的人都清楚，他是在甲午戰(zhàn)爭中彈盡糧絕沒有援軍的前提下，拒絕投降日本而吞毒為國捐軀，這是寫在歷史書中的褒獎。 在歷史記載中，鮮有提起的是丁汝昌殉國后，沒有得到應有的撫恤，反而淪為罪臣，死后17年都不能下葬，家人更是被流放。 其實當時清政府面臨的情形要比歷史記載的要復雜許多。 對于丁汝昌最普遍的說法就是他出身低微，家境貧寒，父母雙亡，最開始跟隨貧困人家的大流，加入了太平軍起義。后來兵敗投降朝廷，又加入了當時赫赫有名的湘軍，搖身一變成為清軍將領。這種無異于“背叛”的行為，也是丁汝昌身上的“污點”之一。 加入清軍并沒有影響到丁汝昌的發(fā)展，雖然一開始不被曾國荃重用，但卻得到了李鴻章的賞識，很快他被招入李鴻章的陣營中，成為了李鴻章嫡系中的嫡系。 所謂良禽擇木而棲，歷史上能征善戰(zhàn)、英勇無比的常勝將軍韓信也曾棄楚投漢。依照丁汝昌的出身，入太平軍是他當時最優(yōu)的選擇，而初期的太平軍的確是民之所向，但到了后期漸漸就變了性質，太平軍不再為了太平而戰(zhàn)，將領都過著糜爛的生活，如此情形，丁汝昌長期呆下去沒有益處。 清末時期，統(tǒng)治者終于意識到海防的重要性，日本侵略的步伐更是讓清朝非常警惕，準備在國內建設一整套海防系統(tǒng)，其中最重要的就是建立北洋海軍。這件事正好由李鴻章負責，說起來容易做起來難，要做好這件事對于清朝來說困難重重，籌備軍隊首先帶軍之將就是重中之重，一向輕視海防的清王朝又哪里有精通海軍事宜的將領呢。 有人給李鴻章了一個主意，統(tǒng)領可以任命一個軍事和管理經驗豐富的人，沒有海事經驗問題不大，在下面設置多名海軍相關專業(yè)出身的新人來輔佐即可，這樣是能夠想到的最周全也是最穩(wěn)妥的辦法。 李鴻章率先想到了丁汝昌，丁汝昌陸軍出身，作戰(zhàn)經驗豐富，是當過總兵的人，正是當時最合適的人選。丁汝昌的上位，讓很多人有了意見，質疑丁汝昌一無海軍專業(yè)知識，又無海軍實戰(zhàn)經驗，是李鴻章為了穩(wěn)固自己在海防的權力，而偏心將自己的嫡系提拔上位。 實則不然，海軍提督這一職位對清朝的發(fā)展走向來說太重要了，李鴻章敢大意嗎？李鴻章最重視的就是海防，曾經為了海防塞防的重要性還和左宗棠吵了一架。他絲毫不敢大意，必須要選拔一個值得信賴的人，才能放心地將此重任交付出去。 最后，丁汝昌奉命擔任北洋海軍提督，在他之下有數(shù)名福州船政學堂精心培育的海軍人才，比如劉步蟾、林永升和鄧世昌等等。后來這批人也都在北洋海軍中發(fā)光發(fā)亮，成為中流砥柱。 在甲午戰(zhàn)爭開戰(zhàn)之初，雙方的目的就大不相同。李鴻章是想力保艦隊，將損失降到最低，畢竟北洋水師建立起來又耗經費又耗精力，清朝也沒有這個底氣，能在北洋水師覆滅后再建一個起來。而日方的目的就很簡單，就是要摧毀清方艦隊，使清政府徹底成為一個沒有牙齒的老虎。 黃海戰(zhàn)爭中，北洋海軍輸在戰(zhàn)術之上，但是問題其實并不大。因為雖然損失了五只戰(zhàn)艦，但那都是陳舊老艦了，主力并沒有受到影響。反觀日方，被重創(chuàng)的軍艦都是主力。這樣對比，北洋這邊是占著優(yōu)勢的。 丁汝昌身上最大的爭議當屬死守威海衛(wèi)，這事的有關說法也是眾說紛紜。一種說法是李鴻章親自下的令，北洋水師不能毀于一旦，要求力保艦隊完整。丁汝昌身為李鴻章的嫡系，自然不敢違抗也不會去違抗。另一種說法是李鴻章幾次三番讓丁汝昌趁機出海，丁汝昌為了保全艦隊不敢與日軍對敵而選擇死守威海衛(wèi)。 根據梁啟超為李鴻章所書之傳記，第一種說法可能性更大。 其實當時丁汝昌已經身處死局之中，朝廷對其一直不滿，回去是死，死守也是死，橫豎都是死。而敲響丁汝昌喪鐘的則是日軍的一封勸降信，書中詳細論述了清軍已無戰(zhàn)勝可能性，如果再打下去，不僅北洋軍隊會全軍覆沒，連百姓也會跟著遭殃。在此重壓之下，丁汝昌寧死不降，選擇服食鴉片吞毒殉國，換一方百姓平安，不再受戰(zhàn)火侵擾。 丁汝昌死后，手下軍官牛昶昞冒出丁汝昌，以他的名義與日軍簽訂了《威海降約》，至此，清政府辛辛苦苦建立起來的北洋水師全軍覆沒。朝廷將責任全部歸于丁汝昌身上，不但將其家產全部充公，而且不準丁汝昌遺體下葬，將其棺槨用鐵鏈束縛著，家人全部流放。 直到在溥儀登位后，在薩鎮(zhèn)冰和載洵等多名大臣要求下，清政府為丁汝昌平反，才讓丁汝昌昭雪。兩年后，丁汝昌才終于被安葬，距離他以身殉國已經過了十七年之久。甲午戰(zhàn)敗追根溯源還是因為清朝太過腐朽，而且目光短視，對海軍的發(fā)展沒有足夠的重視。統(tǒng)治者卻遷怒于丁汝昌，實在是令人唏噓。 參考資料：《清史稿》、《甲午戰(zhàn)爭史》 |
|
|
