蘋(píng)果公司（以下統(tǒng)稱(chēng)Apple）起訴別人侵犯自己的商標(biāo)的事情以及不是第一次了，有些起訴的案例中，可以看到被起訴者使用的圖標(biāo)與 Apple「被咬了一口」的蘋(píng)果LOGO有些相似，但有一部分案例中，兩者的圖標(biāo)在風(fēng)格和類(lèi)型上完全是兩回事。

這不，最近Apple把「梨」又給告了！

?♀? ?♀? ?♀? ?♀?

據(jù)MacRumors.com新聞?dòng)懻摼W(wǎng)站報(bào)道，前兩天，Apple 對(duì)一款名為 Prepear 的應(yīng)用程序采取法律行動(dòng)，理由是 Prepear 應(yīng)用使用的梨圖標(biāo)設(shè)計(jì)和 Apple 的蘋(píng)果標(biāo) ? 太像了。

Prepear 品牌LOGO

在一份被公開(kāi)的Apple 異議通知中顯示，Apple 聲稱(chēng) Prepear 應(yīng)用程序的卡通水果圖標(biāo)與Apple 自己的商標(biāo)太相近。

Prepear 應(yīng)用圖標(biāo)

Prepear 與 Apple 圖標(biāo)對(duì)比

梨圖標(biāo)將「導(dǎo)致蘋(píng)果商標(biāo)的獨(dú)特性受到削弱」 ，并使消費(fèi)者難以區(qū)分Prepear 和 Apple 的商品和服務(wù)，Apple 認(rèn)為這違反了《蘭納姆法案》（美國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法）。

Apple提交的商標(biāo)異議文件

據(jù)介紹，Prepear 是僅有5人的小型App開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)完成，其功能是幫助用戶發(fā)現(xiàn)食譜、計(jì)劃膳食、制作清單和安排超市送貨的應(yīng)用。

superhealthykids 的社交頁(yè)面截圖

Prepear 創(chuàng)始人周末透過(guò)自己的社交媒體賬號(hào)抱怨稱(chēng)，自己正面臨來(lái)自Apple的法律訴訟，宣稱(chēng)自家公司采用的水果商標(biāo)性質(zhì)與Apple太相似，要求我們改變明顯為梨形的標(biāo)志，即使我們一直以這個(gè)梨形標(biāo)志來(lái)代表我們的食譜管理與膳食規(guī)劃事業(yè)品牌也不行。

Prepear 網(wǎng)站截圖

這位創(chuàng)辦人強(qiáng)調(diào)，Prepear 是一家很小很小的公司，僅有5位員工，與Apple的訴訟已導(dǎo)致「數(shù)千美元」額外成本，迫使該公司裁掉了1位成員。

然而 Prepear 感到自身負(fù)有「道德義務(wù)」挺身對(duì)抗Apple「激進(jìn)的法律行動(dòng)」。

Prepear 應(yīng)用程序

Prepear 應(yīng)用程序

Prepear 指出，Apple已對(duì)其他數(shù)十件由小公司提出的水果形狀商標(biāo)注冊(cè)采取了相似行動(dòng)，其中許多公司最終修改或放棄了原本的商標(biāo)，因?yàn)椤复蟛糠中∑髽I(yè)無(wú)法負(fù)擔(dān)和Apple打官司花費(fèi)的數(shù)以萬(wàn)計(jì)美元成本。」

Prepear 也在請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站 Change.org 發(fā)起了請(qǐng)?jiān)富顒?dòng)，拜托網(wǎng)友支持 Prepear，讓自家公司能夠保有商標(biāo)，并協(xié)助停止大企業(yè)濫用自身權(quán)力地位對(duì)如Prepear等小企業(yè)窮追猛打的行徑。

截至標(biāo)志情報(bào)局撰寫(xiě)本文時(shí)，該請(qǐng)?jiān)笗?shū)已有19,553個(gè)簽名。

這并不是 Apple 第一次針對(duì)外觀相似的LOGO對(duì)另一家公司提起法律訴訟。

2019年，它向挪威專(zhuān)利局發(fā)送了反對(duì)書(shū)，認(rèn)為挪威進(jìn)步黨（Fremskrittspartiet）的蘋(píng)果LOGO與自己的LOGO非常相似。

它還反對(duì)德國(guó)自行車(chē)比賽 Apfel Route 的LOGO，該LOGO同樣使用了蘋(píng)果元素做設(shè)計(jì)。據(jù)悉，由于比賽途徑一塊非常大的蘋(píng)果種植生產(chǎn)區(qū)域，所以在設(shè)計(jì)比賽LOGO的時(shí)候?qū)⒕€路和蘋(píng)果結(jié)合起來(lái)。

2011年，Apple 公司向四川省的一家食品廠發(fā)去律師函，聲稱(chēng)后者正在申請(qǐng)的商標(biāo)與蘋(píng)果LOGO十分相似，涉嫌侵權(quán)。

同年，蘋(píng)果公司發(fā)布一個(gè)停用和終止函，要求德國(guó)一家小咖啡館不能繼續(xù)使用現(xiàn)有的「蘋(píng)果女孩」標(biāo)志。

文內(nèi)涉及圖片僅做報(bào)道之用，其版權(quán)歸所有者所有。如有侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們處理。