引言

明成祖朱棣的一生是充滿戲劇性的，后來(lái)者夸夸其談的，更多的或是明成祖朱棣上位之后所發(fā)生的事，比如七下西洋，永樂(lè)大典，亦或是在猜測(cè)那位倒霉侄子建文帝朱允炆的下落。而引到朱棣的上位史，眾人卻是面面相覷，是朱棣狼子野心還是迫不得已還沒(méi)弄清，就妄下定論——能者多勞，能者上位。

討論明朝，縱觀其起國(guó)到覆滅，是歷史走向更有皇帝抉擇的結(jié)果，明成祖朱棣無(wú)疑是“白榜”榜上有名的掌權(quán)者。建文元年到建文四年，這場(chǎng)歷時(shí)四年的爭(zhēng)奪帝位戰(zhàn)爭(zhēng)以建文帝朱允炆下落不明，朱棣即位劃下句號(hào)。朱棣在位期間，國(guó)力達(dá)到鼎盛，百姓安樂(lè)，開啟明朝著名的永樂(lè)盛世。千年一出，朱棣自然是夠不上，不過(guò)五百年一出，是毋庸置疑的。所以對(duì)于他的能力我們不作太多評(píng)論，單于道德層面去看待靖難之役。

明成祖朱棣

自古帝王家的爭(zhēng)權(quán)比比皆是，勝利者在道德倫理上皆受到一定的批判，而朱棣造反在歷史上評(píng)價(jià)褒貶不一，事出有因，因又歸結(jié)于何？本文的意圖，便是分析靖難之役的始終末，朱棣為何起兵造反，朱允炆又在其中扮演著的是施害者還是受害者的角色，不因朱棣的成功而去選擇忽略，以向讀者還原關(guān)于靖難之役全面事實(shí)。

明太祖分封：靖難之役的根由

鞏固加強(qiáng)皇權(quán)是掌權(quán)者畢生所修，明太祖朱元璋也不例外。年到古稀，朱元璋便盤算著如何讓這明朝給延續(xù)下去，以朱元璋的慣有思維，很快也想出了辦法——分封諸子為王。他把自己的二十四個(gè)兒子還有一個(gè)從孫封為藩王，分別派到了北部邊境和重要關(guān)點(diǎn)，讓最危險(xiǎn)的因素成為保護(hù)帝國(guó)的屏障。而根據(jù)相關(guān)記載，“天下之大，必建藩屏，上衛(wèi)國(guó)家，下安生民，今諸子既長(zhǎng)，宜各有爵封，分鎮(zhèn)諸國(guó)。”

由此看出，朱元璋對(duì)這些藩王的期望是很高的，同時(shí)也賦予他們崇高的地位。可言下之意呼之欲出，去哪兒稱小王稱小帝可以，不要把主意打到皇位上。

明太祖朱元璋

當(dāng)然，肯定有人會(huì)反對(duì)，葉伯臣曾說(shuō)過(guò)，“節(jié)其都邑之制，減其衛(wèi)兵，限其疆土”。

大意上就是提醒朱元璋，看看七國(guó)之亂，八王之爭(zhēng)，這些都是血淋淋教訓(xùn)。倘若藩王勢(shì)力膨脹，勢(shì)必會(huì)威脅到皇權(quán)，天高皇帝遠(yuǎn)，等到真出了什么事，那就為時(shí)已晚。朱元璋不理會(huì)，反而將其收押看管，為什么？因?yàn)橹煸坝幸?guī)定，比如藩王必須離開京城，不允許無(wú)事上京，也不允許各王之間私下聯(lián)系，甚至是上京也不能結(jié)伴同行等等。朱元璋是用心良苦，心想都已經(jīng)規(guī)范成這樣，還能出什么亂子。而這時(shí)的朱元璋還說(shuō)過(guò)一句相當(dāng)重要的話，《皇明祖訓(xùn)》中記載：

“朝無(wú)正臣，內(nèi)有奸逆，必舉兵誅討，以清君側(cè)?！?/p>

意思就是說(shuō)，親王們也別太無(wú)所事事，京城倘若亂了，必須要出手管理。但前提是要皇帝發(fā)話，藩王才能以此上京，鏟除禍害后，五天內(nèi)必須離開京城。

按理來(lái)說(shuō)，這一套管理模式是沒(méi)有任何問(wèn)題的，但獨(dú)獨(dú)忘了這套管理模式的繼承人是否能夠很好地掌握。朱標(biāo)的個(gè)人能力比朱允炆高了很多檔，當(dāng)朝的各股勢(shì)力對(duì)他心服，沒(méi)曾想會(huì)突然早逝。

明惠宗朱允炆

建文帝即位：靖難之役的開端

朱元璋對(duì)兒子朱標(biāo)的死相當(dāng)難過(guò)，于是立朱標(biāo)次子朱允炆為太子。對(duì)這個(gè)孫子，朱元璋的評(píng)價(jià)是“而誠(chéng)純孝，顧不忘我乎?！?/span>其中不乏參有對(duì)兒子離世的惋惜。朱元璋此舉是偏心的嫌疑，畢竟兒子又不只有朱標(biāo)一個(gè)，朱標(biāo)沒(méi)了可以從其余兒子中挑，怎么就輪到了孫子來(lái)坐位。好在朱元璋也沒(méi)有感性到底，朱允炆善良是善良，卻缺少了帝王家的那份果斷，所以曾考慮過(guò)換太子，后來(lái)因?yàn)楹擦謱W(xué)士劉三吾的勸說(shuō)，這才打消了這個(gè)念頭。念頭可以打消，但還是放心不下，于是開始大肆屠戮功臣，除了功臣自身的問(wèn)題，朱元璋是認(rèn)為朱允炆控制不了那些開國(guó)功臣，所以給他搭建了一個(gè)好控制但比較蠢的班子。

功臣解決了，兒子們也解決了，朱元璋臨走前還特意頒旨，“諸王臨國(guó)中，毋至京師”，我走了，親王們不用來(lái)送我，好好待在封地就是對(duì)我盡最大的孝心了！燕王朱棣，得知父皇去逝，不顧命令，仍舊奔赴京城想要送送朱元璋，朱允炆得知此事立馬阻止，朱棣難免不高興，卻也沒(méi)說(shuō)什么。

頂天立地的爺爺走了，明知道一切都被爺爺安排得井井有條，朱允炆對(duì)自己這些叔叔們?nèi)耘f放心不下。朱棣派人上京奏事，朱允炆就讓此人當(dāng)他的內(nèi)應(yīng)，誰(shuí)知回去就被朱棣發(fā)現(xiàn)了。一切的莫名其妙終于有了答案，原來(lái)是在擔(dān)心他造反。一氣之下，朱棣親自上京，做出種種泄怒火之事，例如自持皇叔的身份，走皇道，面圣不跪，大臣們就慌了，連忙悄悄建議，以燕王“智慮絕人”，讓燕王去更遠(yuǎn)的地方鎮(zhèn)守，免得他再“一氣之下”。朱允炆這時(shí)候猶豫了，以“骨肉至親”回絕了這些人。回家后的朱棣安分了下來(lái)，朱允炆的態(tài)度模凌兩可，之前的猜想有幾分動(dòng)搖。

靖難之役片段

廢除五王：靖難之役由起

可朱棣的猜想慢慢得到實(shí)現(xiàn)，因?yàn)橹煸蕿梢呀?jīng)開始著手削藩之事。心里對(duì)自己這些叔叔的疑心非但沒(méi)有消退，反而隨著時(shí)間越發(fā)強(qiáng)烈起來(lái)，聽從黃子澄的建議，先后廢除五王。但這時(shí)的朱允炆其實(shí)內(nèi)心是搖擺不定的，削藩必定會(huì)有人反對(duì)，但不削藩，他整日整夜地?fù)?dān)心也不是回事，心一硬拍板了，于是便從最弱的藩王開始下手。

削藩此舉到底應(yīng)該不應(yīng)該？先來(lái)看看相似的七王之亂。漢景帝時(shí)期，七王在封地軍政財(cái)一把抓，勢(shì)力甚至讓天下震動(dòng)，和明初的這幫藩王相比起來(lái)簡(jiǎn)直是大巫見(jiàn)小巫，實(shí)力懸殊可不是一星半點(diǎn)。甚至是實(shí)力最強(qiáng)的燕王朱棣，就算心里不高興，也是不敢造次的。但勢(shì)力總有膨脹的一天，朱元璋在位的時(shí)候已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。

《史竊》記載：太孫曰：“虜不靖，諸王御之；諸王不靖，孰御之？”太祖默然，良久曰：“汝意如何？”太孫曰：“以德懷之，以禮制之，不可則削其地，又不可則變置其人，又其甚則舉兵伐之?！碧嬖唬骸笆且?，無(wú)以易此矣?！?/p>

靖難之役片段

所以削藩?jiǎng)菰诒匦?，朱元璋沒(méi)動(dòng)手的原因在這里不去細(xì)論，但剛上位的朱允炆為何執(zhí)意要削藩？即使這些藩王們什么錯(cuò)也沒(méi)犯，朱允炆還是顯露出了帝王心性，猜忌，更是想把天下權(quán)力握在手柄，在國(guó)喪期間便磨刀霍霍向叔叔。于是，周王最先被廢除，隨后便向齊、湘、代三位親王下手，湘王不堪受辱，舉家自焚，齊王受禁于南京，代王被軟禁于封地，兩個(gè)月過(guò)后，岷王被貶為庶人。剩下的藩王們面面相覷，最后把目光放在了實(shí)力最強(qiáng)的燕王身上。

五王被廢是藩王們與朝廷開始決裂的信號(hào)，但我們也不難看出，面對(duì)朝廷的削藩之舉，各位親王是沒(méi)有任何余力反抗的，朱允炆心中越發(fā)對(duì)自己的這個(gè)決定沾沾自喜起來(lái)。

燕王朱棣看著自己的兄弟一個(gè)個(gè)受難，明白自身難逃一劫，卻也沒(méi)立刻起兵反抗。將兒子送往南京，交出北平三衛(wèi)，甚至是裝瘋賣傻，直到做完這些，朱棣才終于明白，躲不過(guò)。

《明史.諸王傳》中記載，“構(gòu)陷諸王，以撤藩屏，然后大行無(wú)忌，而予奪生殺，盡歸其手，異日吞噬，有如反掌。且以諸王觀之，事無(wú)毫發(fā)之由，先造無(wú)根之釁，掃滅之者，如剃草菅，曾何有然感動(dòng)于心者！諸王甘受困辱，甚若輿隸，妻子流離，暴露道路，驅(qū)逐窮窘，衣食不給，行道顧之，猶惻然傷心，仁人焉肯如此？”

燕王遂起兵

燕王反抗：靖難之役的結(jié)果

終其還是因?yàn)橹煸蕿上鞣募本徍拖鞣氖侄?，既然決定削藩，若是“推恩”那般溫水煮青蛙，朱棣是沒(méi)借口造反的，隨之而響應(yīng)的也不會(huì)多。換而言之，朱允炆這是把自己逼上了絕路。當(dāng)然，朱棣八輩子也沒(méi)想過(guò)自己能贏，以他常年帶兵的經(jīng)驗(yàn)，起兵之時(shí)，怕已經(jīng)知道此戰(zhàn)九死一生了。

“當(dāng)是時(shí)，王稱兵三年矣。親戰(zhàn)陣，冒矢石，以身先士卒，常乘勝逐北，然亦屢瀕于危。所克城邑，兵去旋復(fù)為朝胤廷守，僅據(jù)有北平、保定、永平三府而已。無(wú)何，中官被黜者來(lái)奔，具言京師空胤虛可取狀。王乃慨然曰：“頻年用兵，何時(shí)已平？要當(dāng)臨江一決，不復(fù)返顧矣。”

而明知道此戰(zhàn)九死一生，朱棣為何還是要孤注一擲？“今亡亦死，舉大計(jì)亦死，等死，死國(guó)可乎？”這句話，也比較符合朱棣的心境。

誰(shuí)知關(guān)關(guān)難過(guò)，關(guān)關(guān)過(guò)，以區(qū)區(qū)燕地一方土地?cái)橙珖?guó)兵馬，朱允炆成功下線，朱棣即位為明成祖。朱允炆如果沒(méi)有下令削藩，朱棣他敢造反嗎？這關(guān)乎到朱棣造反是順?biāo)浦圻€是行到水窮處?；蛟S在初識(shí)姚廣孝之時(shí)，朱棣心中是有動(dòng)搖的。但動(dòng)搖歸動(dòng)搖，朱棣還是不敢動(dòng)手，這就要說(shuō)到當(dāng)時(shí)的太子朱標(biāo)。

皇太子朱標(biāo)

朱標(biāo)可以算是太子中的一個(gè)特例，見(jiàn)識(shí)充足，履歷豐富，能力出眾，實(shí)力強(qiáng)大，根基深厚，光是這幾點(diǎn)已經(jīng)非?？膳拢O(jiān)國(guó)輔政十幾年，可以吊打所有弟弟，更重要的是這樣的太子不僅沒(méi)有被朱元璋猜疑，反而被其全力支持，盡力培養(yǎng)。他在位的時(shí)候，弟弟們別說(shuō)想造反，就連眼睛都不敢多向那個(gè)位置多瞄一下的。

朱標(biāo)逝世，朱允炆即位，也能看出朱元璋到底有多疼愛(ài)自己的這個(gè)兒子。這時(shí)候的朱棣敢不服嗎？不敢，朱標(biāo)的光環(huán)籠罩在所有皇子頭上十幾年，單是因?yàn)樗ナ?，亦或是朱元璋去世，就有人敢騎在朱允炆頭上任由欺負(fù)，這是不可能的。

因?yàn)橹T位皇子們知道，朱標(biāo)逝世對(duì)朱元璋的打擊有多深，為了讓朱允炆順利接管明朝，一定是做好了萬(wàn)全的準(zhǔn)備，一絲縫隙也不會(huì)遺漏。而朝廷所有的人心，也是朝向朱允炆的。所以被廢的五位親王在被貶為庶人之時(shí)，他們的第一反應(yīng)是認(rèn)命，而不是去反抗。若不是火燒眉毛了，朱棣也不會(huì)以一城之力去賭一個(gè)不確定的成功。

靖難之役

評(píng)價(jià)

朱允炆即位后不到三個(gè)月，就開始削藩，不到一年，便逼死了一個(gè)公認(rèn)無(wú)害的藩王，被害人以自焚的方式表達(dá)了內(nèi)心的無(wú)奈。作為新帝，還處于國(guó)喪期間，天下還沒(méi)有承受過(guò)他的恩情，就開始刻薄寡恩，所以靖難之役是朱允炆自己種下的因。削藩不如叫廢藩，朱允炆削藩的急切和兇狠程度，哪和朱元璋評(píng)論“而純誠(chéng)孝”沾得上邊。

而朱棣在湘王自焚，自己遣三子入朝為質(zhì)并裝瘋后，建文帝也毫無(wú)中止廢藩之意時(shí)，舉桿而起，其本身并不能算一種過(guò)錯(cuò)。且朱允炆對(duì)朱棣并無(wú)心軟之意，但仍有人以朱允炆那句“毋使朕有殺叔父名”為由，意圖證明朱允炆對(duì)其抱有仁慈之心，這才讓朱棣最終取勝。“毋使朕有殺叔父名”這句話的重點(diǎn)在于“名”，否則應(yīng)該說(shuō)“毋殺朕叔父”，且在朱棣起兵初期，朱允炆便下旨討伐朱棣，“稱兵構(gòu)亂，圖危宗社，獲罪天地祖宗，義不容赦”。所以，朱允炆想表達(dá)的更是要求將朱棣在戰(zhàn)場(chǎng)上解決，不要讓他背負(fù)這個(gè)罵名。

總而言之，面對(duì)“下一個(gè)就輪到你”，有人選擇沉默，有人選擇奮起一博，朱棣選擇后者，更是一種迫不得已。

參考文獻(xiàn)：《簡(jiǎn)明中國(guó)古代史》、《明太祖實(shí)錄》、《明史卷一百一十七·諸王二》等。