一說“空城計(jì)”，民間津津樂道的是諸葛孔明的“典故”。

故事說的是街亭失守，司馬懿的大軍長驅(qū)直入，抵達(dá)西城，諸葛亮城內(nèi)無兵，眼看就束手就擒，大好一本《三國演義》就要被腰斬二三十個(gè)章回，關(guān)鍵時(shí)刻，諸葛亮為了挽救本書的長度和自己的聲譽(yù)，使出了這招“空城計(jì)”。

他假裝鎮(zhèn)靜的坐在城樓上彈琴，司馬懿看到這幅畫面，頓時(shí)覺得一生唯謹(jǐn)慎的諸葛亮這次有一個(gè)大大的陰謀，再加上被亂彈琴擾亂了聽覺神經(jīng)，繼而影響了心智，產(chǎn)生了一種即將受迫害的精神妄想癥，趕緊后軍變前軍，顛了。

“史上”最負(fù)盛名的空城計(jì)宣告計(jì)成。當(dāng)然，這只存在于《三國演義》小說中，真實(shí)的歷史上，沒有這一出。

但真實(shí)歷史上的空城計(jì)卻有多人上演過。

有記載的第一次空城計(jì)很六六六，因?yàn)樗桶l(fā)生在公元前666年，楚國大軍進(jìn)攻鄭國都城，鄭國都城兵力空虛，在上卿叔詹的建議下，使用了空城計(jì)，城門洞開，吊橋放下，完全一副不設(shè)防的樣子。這個(gè)陣勢讓楚軍迷惑不解，沒敢放手進(jìn)攻，就在猶豫的工夫，楚軍收到了齊魯宋三國聯(lián)軍已經(jīng)向這里進(jìn)發(fā)援鄭的消息，無奈只好退兵。

空城計(jì)的道具并未見得一定要有一座城，漢代的李廣將軍也使用過類似的招數(shù)。

有一次李廣率領(lǐng)一百名騎兵執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)，孤軍深入大漠深處，不期與匈奴騎兵大部隊(duì)相遇，面對(duì)敵人數(shù)千名騎兵，李廣情知對(duì)戰(zhàn)取勝無望，距離漢軍大營還有幾十里路，越是慌張撤退越會(huì)引來敵軍的追擊，后果多半是兇多吉少。

李廣這時(shí)候做了一個(gè)讓匈奴人莫名其妙的決定，他下令讓手下們滾鞍下馬，坐在草地上休息，一名匈奴士兵抵近偵察，被李廣手下果斷射殺，就在匈奴人準(zhǔn)備沖上來報(bào)仇之際，李廣讓手下們繼續(xù)休息，匈奴人的心理防線有點(diǎn)坍塌了，這肯定是漢軍的誘敵深入之計(jì)！于是全線潰退，以防被不存在的漢軍主力包圍剿滅。

李廣和他的士兵們平安無事的回到了大營。

南北朝時(shí)期，宋文帝劉義隆派到彥之將軍北伐，先勝后敗，北魏軍隊(duì)追擊到濟(jì)南，北魏前來圍城的士兵有數(shù)萬之多，而城中防守士兵不足千人，濟(jì)南太守蕭承之使出了空城計(jì)，北魏士兵疑懼之下，未敢入城，蕭承之改變了歷史。因?yàn)樗膬鹤邮挼莱杀闶悄淆R的開國皇帝。

空城計(jì)的使用方式完全可以做到風(fēng)格多變，演變成甕中捉鱉。

東晉末年，后來當(dāng)上劉宋皇帝的劉裕當(dāng)時(shí)還是一名普通軍官，他在浙江海鹽防守一伙農(nóng)民起義軍時(shí)，就用過這種空城計(jì)的變種。

在農(nóng)民軍攻打城池時(shí)，劉裕撤下城頭的士兵，讓農(nóng)民軍摸不著頭腦，為了防止中劉裕的空城計(jì)，農(nóng)民軍在城下詢問一名城上的老弱殘兵：請問你們是在玩空城計(jì)嗎？

老弱殘兵按照劉裕交代，回答說，嘛空城計(jì)不空城計(jì)的，劉裕早跑了！

農(nóng)民軍喜出望外，殺進(jìn)城中，正中劉裕軍隊(duì)埋伏，損失慘重，只好退兵。

劉裕這招“甕中捉鱉”之計(jì)的成功，也是建立在對(duì)空城計(jì)的深刻理解之上。

在真正的歷史上，南北朝時(shí)的馮道根、唐代的李元軌、李謹(jǐn)行、五代十國時(shí)的周本，都成功的使用過空城計(jì)取得過明顯成效。

宋代之后，未再見空城計(jì)的使用案例，這跟“靖康之難”時(shí)的一例疑似空城計(jì)有關(guān)，那次使用的是“神人”郭京，他在汴京城下玩了一把心跳，跳了一次大神，后果是，金兵笑個(gè)抽筋，笑過之后沖入城中，這場空城計(jì)以慘敗的“靖康之恥”告終。

隨著攻守雙方越來越精，空城計(jì)遂湮滅在歷史的塵埃之中，到了現(xiàn)代戰(zhàn)爭，天上的偵查衛(wèi)星也不會(huì)再給這個(gè)機(jī)會(huì)。