幾十年沒來往的老同學(xué)，突然來了手機(jī)短信，說是女兒要結(jié)婚了，專門設(shè)了同學(xué)宴，請(qǐng)小學(xué)五年級(jí)那批同學(xué)們都來喝杯喜酒，也見見面。又說，眼看都是要退休或奔六的人了，再不聚，怕是有心聚也難有聚的精力了！

  　老同學(xué)洋洋灑灑這么長(zhǎng)的短信，說實(shí)話我有些感動(dòng)，覺得該去，不去對(duì)不住人家這片心。再是真的老了，要不是哪個(gè)愣頭青提了推遲退休的瞎仗建議，我應(yīng)該早就回家抱外孫享受天倫之樂了。再再，想那批玩伴了。

  　老同學(xué)微信明明講是老同學(xué)，我咋說是玩伴？

  　在純潔氛圍長(zhǎng)大的一批玩伴，轉(zhuǎn)眼都年過半百，有些已經(jīng)退休，個(gè)別早已撒手，健在數(shù)十位，要聚一聚的謀劃、策劃，還真不多。所以我接到這短信，馬上回了：一定，祝賀孩子們，也祝賀你們老兩口兒。該聚聚了。

  　聚一聚的承諾，至少存在三個(gè)問題。第一，時(shí)間不對(duì)。周二中午，咋請(qǐng)假？第二，地點(diǎn)不對(duì)。平原縣城，咋到場(chǎng)？第三，怎么表示？這等喜事兒，常理該湊份子，能低于500元？就這三點(diǎn)，不認(rèn)真琢磨應(yīng)對(duì)還真不行！

  　從“性本善”角度，我覺得，這種婚喪嫁娶，所謂紅白喜事兒，大家應(yīng)該聚一聚，湊湊份子，是“合力辦大事”的考量，就如我們體制國(guó)家，比之西方，最大優(yōu)點(diǎn)，就是能快速集聚、匯聚力量辦大事，家庭不一樣道理？

 　 有些不允許，不說不對(duì)，但太死板。國(guó)家舉全國(guó)之力，與民眾聚友朋之力，都是相互幫襯辦大事、渡難關(guān)，國(guó)家行，民眾咋就不行？基于“性本惡”理念其他制度設(shè)置，則該從作風(fēng)建設(shè)致力預(yù)防，從法治角度研究治理。

　  我考慮多了？這幾個(gè)不便，最終真的縛住了我的手腳。時(shí)間太特殊，我沒好意思張嘴請(qǐng)假。假如我是正職，會(huì)去嗎？路途雖不遠(yuǎn)，可惜我車技二把刀，還不敢上路；份子不多，真要認(rèn)真追究，我怕解釋起來麻煩。唉---。

2017-08-06 23:56:46 于鏤月裁云軒