|
作者: 吳楚材、吳調(diào)侯選編 出版社：中華書局 領(lǐng)讀者：LEON  領(lǐng)讀者說 今天要讀的篇目是： 展喜犒師 燭之武退秦師 蹇叔哭師 今日擴(kuò)展閱讀： 展禽 閱讀計(jì)劃：從本周起，仍然是每天閱讀三個(gè)篇目。其中，兩篇作為泛讀，一篇作為精讀，精讀篇目隨自己對(duì)文章的興趣而定，精讀篇目打卡，泛讀篇目可不打卡。打卡時(shí)間及請(qǐng)假規(guī)則不變。 展喜犒師 本篇有兩個(gè)成語，一顯一隱，顯的是“有恃無恐”，隱的是“坐懷不亂”。從這兩個(gè)詞說起。 先說后者，本篇并未涉及坐懷不亂的相關(guān)典故或故事，但卻涉及到了其主人——柳下惠，也就是本篇提到的展禽，雖然對(duì)于他本篇只是一筆帶過，但本篇展喜的一套說辭和思路卻都是他這個(gè)叔伯哥哥教他的。 再說前者，之所以展喜能勸退齊師，就是因?yàn)轸攪坝惺选倍盁o恐”，而“何所恃”正是本篇的核心與關(guān)鍵，也正是柳下惠教與弟弟的精髓所在。 展喜（其實(shí)是展禽）準(zhǔn)確地把握了兩點(diǎn)： 其一，齊孝公想干什么？答：想學(xué)他爹齊桓公方伯。 其二，當(dāng)伯主需要什么？答：要學(xué)他爹齊桓公尊王。 搞清了這兩點(diǎn)，展喜搬出了老祖宗共輔周室的關(guān)系，更重要的是搬出了周天子當(dāng)初見證兩家結(jié)盟的王命“世世子孫，無相害也”。 話說到這里，齊孝公想方伯，卻有憚?dòng)陉愔ヂ闋€谷子的一道王命，投鼠忌器，只得放棄伐魯?shù)挠?jì)劃。魯國有恃于此，遂無恐焉?？梢哉f，正是柳下惠準(zhǔn)確地把握住了齊孝公的心理，做到了“蛇打七寸”的精確施策，才有了展喜的舌退雄兵。 燭之武退秦師 千古名篇，曾選入中學(xué)課文，又是一個(gè)以三寸不爛之舌說退雄兵的成功范例。文章本身大家很熟悉，說說其它。 像燭之武、曹劌、展禽等等這些賢士，為什么總是被臨危受命，為什么平時(shí)沒能受到重用？是賢士的清高，還是肉食者鄙且嫉賢妒能？這些賢士在被招募時(shí)候，或口有微辭、或辭官不就，都表現(xiàn)了對(duì)高居廟堂者的不滿或不屑。 作為掌權(quán)者不得不反思自己的用人機(jī)制。另外，通過前幾篇諫言，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)君主身邊也不少人提出了好的意見和建議，但多數(shù)是“弗聽”，也許就是“原來的和尚會(huì)念經(jīng)”，如果燭之武、曹劌、展禽這樣的賢士長(zhǎng)伴君側(cè)，可能也會(huì)是“弗聽”的對(duì)象吧。 無論怎樣，燭之武是解決了鄭國的燃眉之急，我想他不是求職心切急于想施展自己的抱負(fù)，就是一個(gè)好脾氣且愛國愛家鄉(xiāng)的人。因?yàn)樗宦駴]了一輩子，鄭君的一句“鄭亡，子亦有不利焉”就能被說服，我感覺理由是不充分的。 “三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的國君卻有的是”，如果燭之武像宮之奇那樣全家開拔，來個(gè)“擇主而事”，有何不利？ 蹇叔哭師 故事背景緊承上篇，燭之武勸退秦師，秦君使杞子、逢孫、楊孫戍守在鄭國。本篇開頭便是杞子打算在鄭內(nèi)應(yīng)，讓秦攻鄭，蹇叔上諫不聽，后來便“哭師”，但最后仍未被納諫的事。 遠(yuǎn)交近攻，慢慢蠶食，是后來秦國以“連橫”破“合縱”最后統(tǒng)一天下的基本戰(zhàn)略，而此時(shí)的秦穆公顯然有些犯暈，其錯(cuò)有三： 其一，便是不聽蹇叔的深入分析：“勞師以襲遠(yuǎn)”完全無法實(shí)現(xiàn)“潛師以來，國可得也”的最初戰(zhàn)略構(gòu)想。從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上基本判處了此次軍事行動(dòng)的死刑。 其二，便是認(rèn)可的道理又拋之腦后，燭之武當(dāng)初的話與蹇叔的諫言是差不多的“越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也”，當(dāng)初既然聽了燭之武的話，認(rèn)可了攻鄭與盟鄭的利弊，怎么這么快就忘了？只能說利令智昏。 其三，便是當(dāng)初聯(lián)晉攻鄭，而且是以晉為主，仇恨基本是由晉國來“拉”的。因?yàn)槁犃藸T之武的話，單方面與鄭結(jié)盟退軍，基本上是與晉國決裂?，F(xiàn)在想用當(dāng)初留守在鄭國的人為內(nèi)應(yīng)反攻鄭國，從道義上屬于背信棄義，屬于不義之戰(zhàn)，在輿論和士氣上都處于下風(fēng)。 不僅如此，還要跨越當(dāng)初攻鄭時(shí)背叛過的晉國去搞偷襲。這就好比先把刀指向自己的盟友，同時(shí)又把破綻顯露給自己的敵人，里外里都是個(gè)虧本的買賣。 《左傳》的選文看到這里，發(fā)現(xiàn)個(gè)問題，直接的、按照正常程序給君主上諫，往往是很難被采納的。蹇叔的“哭師”是在上諫以后，秦穆公“弗聽”之意已決，已然先入為主。 如果，我是說如果，蹇叔先故意“哭師”“哭子”的大鬧一場(chǎng)，讓秦穆公以怠慢軍心罪抓起來問話，蹇叔再拿話一激他，順便說出“勞師襲遠(yuǎn)”的不合理性，說不定，會(huì)成功。 當(dāng)然，事實(shí)不能假設(shè)，歷史不會(huì)重來。我們看得再透徹，假設(shè)的再合理，大多自己遇到事情的時(shí)候，也會(huì)臨事而迷。借用一句話——“后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”，對(duì)于歷史，我們只能說“看過”，又有幾個(gè)敢說“看透”呢？ 打卡集錦 Jennifer 蹇叔哭師：這篇看得心里好不舒服，蹇叔作為輔佐秦國的老臣和功臣（和好友百里奚一起），且以七八十歲的年紀(jì)，看到秦穆公利令智昏，精準(zhǔn)分析了此戰(zhàn)的弊端-勞師襲遠(yuǎn)，秦穆公不聽，派百里奚的兒子和蹇叔的兩個(gè)兒子出兵。 蹇叔哭著相送，卻被穆公譏諷“老不死”，最后蹇叔哭著送兒子，預(yù)測(cè)到晉國會(huì)在殽山阻擊，自己的兒子會(huì)死在此地，更是提到南陵北陵，映襯出這種悲戚的心情。 看到此處，腦中畫面：白發(fā)老人，心中明知兒子去送死卻諸多無奈，眼中也許看到的是兒子的兩座墳頭吧，旁邊還有一位嘲諷的君主，哎…… 這篇讓人想到做臣子的悲哀，地位的差異太大，君君臣臣只是服務(wù)于統(tǒng)治者的！ 很想知道蹇叔的兒子是不是這時(shí)候死的，查了半天沒找到，有人知道嗎？ 萌～ 《展喜犒師》：真叫憑三寸不爛之舌說退一支軍隊(duì)。把齊國高高的抬起，承認(rèn)其霸主地位，我們都是盟友，然后用道義的枷鎖讓齊國騎虎難下，促使齊國退兵。這也就是在春秋時(shí)期能發(fā)生啊。 《燭之武退秦師》：和上篇一樣，一人勸退一軍，不過這個(gè)更加有軍事意義，燭之武站在軍事角度，為秦國著想，這樣讓秦穆公聽起來更有說服力。遠(yuǎn)交近攻也是后來秦國的一種作戰(zhàn)方針。所以感覺燭之武的軍事才能要略高一籌。 《蹇叔哭師》：這篇正好是上一篇的反面教材，真不懂秦穆公那時(shí)候的明智怎么一下子就沒了，可能當(dāng)時(shí)秦國興盛沖昏了頭吧。不過秦穆公也是通過這次失敗總結(jié)了教訓(xùn)，從而走上了霸主的道路。真應(yīng)了那句“失敗是成功之母”。 說到人生也是如此，一個(gè)人早一點(diǎn)經(jīng)歷挫折反而會(huì)讓你更加的成功。反而一直走上坡路又不懂的居安思危，變得飄飄然了，那時(shí)再經(jīng)歷失敗可能就會(huì)摔的很慘甚至站不起了。 嘻嘻 讀《展喜犒師》齊孝公興師伐魯，魯僖公卻讓展喜犒勞齊師，一番富有說服力的言辭，居然峰回路轉(zhuǎn)。齊師乘興而來敗興而歸，總覺得不是這一通言語就能做到的。雖然佩服展喜的口才與才智。 齊孝公伐魯還是想著要師出有名，展喜一分析，師出無名，還壞了規(guī)矩，得，打道回府吧。 讀《燭之武退秦師》分析秦、晉圍鄭的主要原因，是晉國為了征服異己，再加上晉文公與鄭有個(gè)人恩怨。應(yīng)該說與秦毫無關(guān)系，只不過秦也有軍事擴(kuò)張的野心。 燭之武的說秦之詞，雖然短短的一百多字，卻說了五層意思，委婉曲折，面面俱到，步步深入，層層逼緊，句句令人毛骨悚然，具有撼人的邏輯力量，從而使秦穆公意識(shí)到晉強(qiáng)會(huì)危秦，于是與鄭國訂立了盟約。 從晉文公最后的三層分析可以看出，晉文公還是念著秦國對(duì)本國的恩情，可謂恩怨分明。他在情急之下，仍能從兩國的關(guān)系出發(fā)，考慮到“仁”、“知”、“武”等方面，真的是一個(gè)非常理智的國君。 讀《蹇叔哭師》最大的感受就是君王一但認(rèn)準(zhǔn)一件事，這件事滿足他的野心，勸諫他是聽不進(jìn)去的。 立紅 《展喜犒師》 今天精讀了《展喜犒師》。因?yàn)闅v史知識(shí)的欠缺，理解起來還是很費(fèi)勁。從網(wǎng)上查資料和書中了解到本篇記述了魯國的展喜在危機(jī)四起、險(xiǎn)象環(huán)生的情境中，通過自己過人的膽識(shí)與才智出色地完成了一次的外交活動(dòng)。 文中通過精彩對(duì)話讓我見識(shí)了何為真正強(qiáng)者？如果說，齊國的強(qiáng)大和魯國的弱小，決定了展喜只能把激烈的抗?fàn)幵⒂诿菜浦t恭平和的言辭中；那么，齊侯的倨傲無禮，則又決定了展喜在平淡中透露出激烈的抗?fàn)幣c捍衛(wèi)祖國尊嚴(yán)的慷慨。 所以真正強(qiáng)者可以理解為：在黑云壓城面前，不哀嘆命運(yùn)；在亂云飛度中，以無畏的勇氣，在危機(jī)中開拓出機(jī)遇的曙光。展喜以機(jī)智善辯，從容應(yīng)對(duì)，最終取得了外交上的勝利，使齊孝公無言以對(duì)，不得不收兵還師，從而解救了國家的危難。 編輯：靈厄 |
|
|
