文/哲夫

報紙雜志，是一種傳統(tǒng)的傳播媒介，它局限于一定范圍且較固定的讀者群，公開郵發(fā)的報紙雜志也就3000種左右。

給紙刊投稿，完全是看編輯臉色行事。一個地級城市，充其量就那么兩三份有影響的報紙，一份黨報，一份帶有社會新聞的類似“晚報”，一份娛樂性質(zhì)的都市類報紙。文學(xué)類也就一兩種，或文聯(lián)或作協(xié)的期刊雜志，另外就是專業(yè)性極強的雜志。要在一個幾百萬人口的市級報紙雜志上投稿，那真要“擠破腦殼”還不曉得能上不？這樣一來，紙刊編輯就掌握著生殺大權(quán)，無名小卒的來稿瞅都不瞅一眼一律“斃”了。

有些有點筆力的不知名的業(yè)余土記者，業(yè)余土作家望紙刊而興嘆、而惱懊。

再來說說微刊。微刊有其獨有的特性：

一是快捷。作者文章寫好后，點擊后稿件就到了編輯手上，幾天一個星期就發(fā)表了。紙刊還要送這部門簽稿、送那總編審稿，一篇稿子折騰來倒騰去，不搞個十天半月是不得見報的。期刊更不用說了，見刊時間短則兩三月，長則七八個月。

二是便利。微刊，一部手機就可完成寫作、投稿、閱讀，可謂是掌中報刊，所以微刊越來越受投稿者喜愛。它的興起，確實為這些業(yè)余寫手，提供了一方展露自己愛好的天地，點開公眾號鏈接，詩歌的、散文的、小說的，抒情的、議論的、游記的，滿目望去，陽光燦爛。于是，他們就找到了一處寶地，盡情地探尋寶藏。文章從自己的手機中像汨汨溪水流向了微刊，變成了美麗的文字。

三是共享。紙刊除文學(xué)報刊外，有政治理論的，有科普推廣的，有時事新聞的，有行業(yè)專刊的，有各年齡段的老年報刊、青年報刊、少兒報刊等等。而微刊單一集中、主旨突出、指向性明確，所以很容易引起受眾關(guān)注，一經(jīng)公眾號發(fā)布，可發(fā)朋友圈共享，可發(fā)微信群分享，可發(fā)私聊獨享。比紙刊更具靈活性，更有適用性。

給微刊投稿，完全是按個人愛好行事?，F(xiàn)如今，微刊多如牛毛，在眾多的公眾號中，平臺要辦下去，沒有作者，它也就會無源之水一樣枯竭。而紙刊特別是極有限的期刊，它的需稿量也不是很大，有一群固定的作者群就足可以存活下去，所以不是很有名氣的業(yè)余作者上稿當(dāng)然就難了。而微刊對作者而言，自由度比較高，也就是說，想投哪家就投哪家，東方不亮西方亮。微刊的興旺，就給業(yè)余作者提供了一個投稿的平臺。也不可否認，多如牛毛的微刊，良莠不齊，有品位高的，也有相當(dāng)?shù)土拥?，就跟紙刊一樣，品質(zhì)參差不齊不足以為怪，是很正常的現(xiàn)象。我個人認為，作者全憑愛好投哪家平臺，有時也是無奈之舉。

無論紙刊還是微刊，都需要學(xué)會炒作。

不會炒作的曹雪芹，是窮死的，依靠曹雪芹的《紅樓夢》掘金的有一代又一代人；林徽因文學(xué)方面的造詣在才女輩出的民國，應(yīng)該不是最好的，人們關(guān)注她的緋聞同時就夸大了她的美麗與才華，后來編劇深諳選材宣傳不必靠文學(xué)性，收視率需要的是抓眼球。

同理，對于微刊，作品出來的最終歸宿是希望被更多的人接受，被受眾認可。

很簡單的道理，能在平臺堅持下來的理由，是因為有人喜歡自己的文字。

有人說，紙刊的文字水平高，微刊水平稍低些，這話可笑至極。微刊不是文字不好，我們的微刊編者、作者、讀者可能忽略了一種現(xiàn)象，大凡省級以上的文學(xué)刊物，都有專門的文學(xué)評論對好作品進行議論評點，而微刊之中就很少有文學(xué)評論團隊進行點評，引導(dǎo)讀者適時鑒賞。紙媒就真比平臺水平高嗎？不一定！因為微刊是一個新生事物，是互聯(lián)網(wǎng)時代的產(chǎn)物，相當(dāng)部分人接受不了新生的、先進的東西挑戰(zhàn)古老的、傳統(tǒng)的東西，人們的認識水平還不盡一致，每個人對文字、對文章、對文學(xué)認知不同，就有不同的評價結(jié)果。說實在的，有多少紙媒所發(fā)論文都是作者自己花錢發(fā)文、買獎，以應(yīng)付某個資格評判，這樣的紙媒與全憑讀者做主的微刊平臺有可比性嗎？但我們也并不否認為，許多紙媒文字的確很好，這是值得肯定的，也值得微刊平臺仿效借鑒的。

無論紙刊和微刊，有人讀有人認可才是硬道理。

作者簡介：藍德和，筆名哲夫。湖南省岳陽市人氏，曾為岳陽市作協(xié)理事，岳陽晚報特約記者，現(xiàn)為自由撰稿人。

平臺啟事