詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）曾是3D影院最重要的支持者。他執(zhí)導(dǎo)的3D史詩(shī)巨制《阿凡達(dá)》于2009年上映，成為有史以來(lái)票房第二高的電影，開(kāi)啟了延續(xù)至今的3D風(fēng)潮。 但現(xiàn)在呢？ 敷衍的轉(zhuǎn)制3D “大概在2004年前后，我是建設(shè)3D影院的堅(jiān)定擁護(hù)者。我向院線(xiàn)老板介紹3D影院，說(shuō)這是一個(gè)機(jī)會(huì)，不僅可以觀看3D新片，還能把經(jīng)典老片轉(zhuǎn)換成3D制式?！?/span> “當(dāng)時(shí)我真的只是想推介3D影院而已。但我做夢(mèng)都沒(méi)料到，轉(zhuǎn)制3D會(huì)取代原生3D。不幸的是，這就是事實(shí)。所以現(xiàn)在，我不得不告訴所有人，‘轉(zhuǎn)制不是出路！不要去轉(zhuǎn)制！’” 對(duì)于3D電影的現(xiàn)狀，卡梅隆最關(guān)心的問(wèn)題也是普遍存在的一個(gè)問(wèn)題：大多數(shù)電影工作室是在拍攝完成后才添加3D效果?！昂笃谥谱鲿r(shí)，把3D轉(zhuǎn)制交給其他人去做”，缺乏導(dǎo)演的指導(dǎo)，而且時(shí)間又趕，在這種情況下，“根本不可能做得好，只能湊合著做。這就是你得到的東西：湊合的3D。” 卡梅隆更主張?jiān)谟捌臄z過(guò)程中，就采用3D技術(shù)。但他說(shuō)，在其他情況下，轉(zhuǎn)制也能做出高質(zhì)量。他說(shuō)到做到，制作了《泰坦尼克號(hào)》的3D重制版，于2012年上映，票房收入高達(dá)3.436億美元。他希望1991年經(jīng)典科幻電影《終結(jié)者2：審判日》的3D重制版可以重現(xiàn)這一成功，甚至超越它。 為什么終結(jié)者2重置版值得期待？ “我不想劇透?！彼f(shuō)，“但終結(jié)者最后還是死了?！痹诳仿〉挠H自監(jiān)督下，近1000名電影工作者耗時(shí)六個(gè)月，把《終結(jié)者2》轉(zhuǎn)換成了3D制式。合作方是他自己的制片公司Lightstorm和轉(zhuǎn)制過(guò)《泰坦尼克號(hào)》的3D轉(zhuǎn)制公司Stereo D。 “《泰坦尼克號(hào)》為我們提供了很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)?，F(xiàn)在我們的3D轉(zhuǎn)制水平幾乎相當(dāng)于原生3D。可能存在的唯一障礙是鏡頭本身的設(shè)計(jì)，畢竟《終結(jié)者2》拍攝于26年前?！?br style="box-sizing: border-box;"> “幸運(yùn)的是，在我開(kāi)始做3D電影制作人之前，我就一直很注重景深。我總是在移動(dòng)攝像機(jī)，經(jīng)常使用廣角鏡頭，注重近景、中景、遠(yuǎn)景的結(jié)合，這些可以轉(zhuǎn)制成效果非常好的3D鏡頭，只有一些長(zhǎng)鏡頭的轉(zhuǎn)制效果不太好?！?/span> “但就大部分鏡頭而言，我可以說(shuō)，我獨(dú)特的拍攝風(fēng)格確實(shí)使我的電影具有很好的轉(zhuǎn)制效果，雖然我從未想過(guò)，這樣的事情會(huì)發(fā)生在1990年開(kāi)拍的這部電影上?！?/span>  但在將《終結(jié)者2》轉(zhuǎn)制成3D之前，必須先掃描35mm原始底片，以4K格式存儲(chǔ)，這意味著，重制版要比1991年原版看起來(lái)更清晰，無(wú)論是畫(huà)質(zhì)還是色彩。“我們花了很大功夫才清除了原始底片上的劃痕、污跡和光化學(xué)問(wèn)題?！?/span> 他說(shuō)，“我甚至把當(dāng)年的攝影師亞當(dāng)·格林伯格（Adam Greenberg）找了回來(lái)，幫我調(diào)整色彩。亞當(dāng)已經(jīng)80歲了，但他對(duì)色彩的眼光仍然像以前一樣精準(zhǔn)。他說(shuō)，‘我記得那些鏡頭里的青色有點(diǎn)問(wèn)題，我們需要加入更多的青色。’他真的沒(méi)說(shuō)錯(cuò)！” 雖然趕不上喬治·盧卡斯（George Lucas）的程度，但卡梅隆也利用了電腦合成圖像技術(shù)來(lái)修補(bǔ)《終結(jié)者2》中的某些鏡頭，比如拖車(chē)追逐片段中的一個(gè)穿幫畫(huà)面——擋風(fēng)玻璃碎了一地，但在下一個(gè)鏡頭中卻完好無(wú)損。他說(shuō)，這種修補(bǔ)不是在破壞原版，而是為了向觀眾提供3D之外的東西。 “當(dāng)3D是唯一的新事物時(shí)，有沒(méi)有把26年前的電影重制成3D的商業(yè)案例？沒(méi)有。因?yàn)槲矣X(jué)得，人們不再因?yàn)殡娪笆?D的就去看，就像人們不再因?yàn)殡娪笆遣噬木腿タ匆粯印Ｉ鲜兰o(jì)50年代末，你會(huì)因?yàn)殡娪笆遣噬亩タ?。那時(shí)，彩色電影可了不得?！?/span> “十年前，大概在《阿凡達(dá)》上映前后，人們會(huì)因?yàn)殡娪笆?D的而去看。那時(shí)，3D電影聽(tīng)起來(lái)很酷。但現(xiàn)在，3D電影不再稀奇，就像彩色電影沒(méi)什么特別一樣?！?/span> “我覺(jué)得，對(duì)目前這一代年輕人來(lái)說(shuō)，吸引力更多地在于，他們看過(guò)這部影片的光盤(pán)或者錄像帶，但從來(lái)沒(méi)在電影院里看過(guò)，他們覺(jué)得，這樣的影片似乎值得到影院里再看一次。所以，影院觀影體驗(yàn)比3D本身更有吸引力?！?/span>  3D電影真的衰落了？ 3D影院的新鮮感或許正在消退——2016年美國(guó)3D電影票房較2015年縮水了8%，3D電影在美國(guó)總票房中的占比從2010年最高的21%下滑至2016年的14%。但卡梅隆仍然對(duì)3D影院的未來(lái)很有信心。 “我認(rèn)為還有很大的潛力可以挖掘，杜比影院這樣的高動(dòng)態(tài)范圍（HDR）影院，向我們展示了觀影體驗(yàn)的下一個(gè)階段。因?yàn)榱炼仁俏覀兪冀K面臨的一個(gè)問(wèn)題。如果亮度不夠，那么戴上3D眼鏡在強(qiáng)化3D體驗(yàn)的同時(shí)也會(huì)削弱觀影效果。” “我認(rèn)為3D應(yīng)該起到錦上添花的效果，不能這邊在強(qiáng)化體驗(yàn)，那邊卻又在削弱它。很多人就是因?yàn)楫?huà)面昏暗而討厭3D電影。如果電影的亮度僅為3.5英尺朗伯（亮度單位），那么動(dòng)態(tài)范圍就會(huì)大幅縮小?！?/span> “在這樣低的亮度下，明亮部分和陰影部分會(huì)讓人難以分清。而新的激光投影系統(tǒng)非常好，非常亮。即使戴著3D眼鏡，亮度也能達(dá)到17或15英尺朗伯，這簡(jiǎn)直棒極了?！?/span> 近日有報(bào)道稱(chēng)，卡梅隆正在制作《阿凡達(dá)》續(xù)集，將于2020年上映，采用裸眼3D技術(shù)。卡梅隆證實(shí)這只是謠言。 “我認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)短期內(nèi)還無(wú)法實(shí)用化?；蛟S明天就有某個(gè)人走進(jìn)來(lái)，說(shuō)他已經(jīng)破解了這個(gè)難題……又或許明天就有某個(gè)人走進(jìn)來(lái)，隨身帶著曲速引擎的圖紙。” 盡管如此，他堅(jiān)信，裸眼3D是3D的未來(lái)，尤其是如果這項(xiàng)技術(shù)能夠進(jìn)入普通家庭的話(huà)。 “我們不能強(qiáng)迫觀眾家里看電視也戴上3D眼鏡。他們不會(huì)買(mǎi)賬的。但如果關(guān)注一下影視技術(shù)的發(fā)展曲線(xiàn)，我認(rèn)為家用裸眼3D屏幕在技術(shù)上是具備可能性的，而且屏幕可以要多大就有多大。隨著售價(jià)降低，裸眼3D屏幕將進(jìn)入千家萬(wàn)戶(hù)?！?/span>  未來(lái)的影院會(huì)是什么樣？ 卡梅隆顯然是一名技術(shù)愛(ài)好者，一談到這個(gè)話(huà)題簡(jiǎn)直是滔滔不絕，而且顯示出他在這個(gè)領(lǐng)域里充滿(mǎn)了探索精神?？仿≌f(shuō)，從《阿凡達(dá)》上映至今，這九年中，如果他不是在拍電影，他可能會(huì)去探索虛擬現(xiàn)實(shí)的世界。但對(duì)于影院在十幾二十年，甚至50年后會(huì)是什么樣子，他的想法非常簡(jiǎn)單。 “如果讓我猜，未來(lái)的影院和現(xiàn)在的影院有很多相似之處。也許是我缺乏想象力，但我認(rèn)為，可以改善現(xiàn)有觀影體驗(yàn)的途徑只有這么多。” “在這個(gè)內(nèi)容紛繁且隨時(shí)可用、而且我們能夠進(jìn)行多任務(wù)處理的時(shí)代，我覺(jué)得影院如同神圣的教堂，為你的心靈提供了一個(gè)停泊的港灣，不用去想所有那些身外之事，只需全身心融入一個(gè)采用線(xiàn)性敘事結(jié)構(gòu)的故事中，讓它涌向你，把你帶到另外一個(gè)世界。” “這就是影院的意義所在。我認(rèn)為這一點(diǎn)不會(huì)變。也許是我自以為是，只說(shuō)自己愛(ài)聽(tīng)的話(huà)，但我目前沒(méi)有看到相反的證據(jù)。在人類(lèi)歷史上，我們從未像今天這樣容易分心，彼此之間的連接從未像今天這般緊密，但分離感也從未像今天這般濃厚，可是影院一直都在?！?/span> “今天的它和20年前的它一樣充滿(mǎn)生機(jī)，甚至更勝往昔。” 翻譯：于波 來(lái)源：Wired |
|
|
來(lái)自： 造就Talk > 《待分類(lèi)》
