|
【題記】 不被理解吸納的知識(shí),沒有遷移能力,不會(huì)在其他相關(guān)領(lǐng)域生根發(fā)芽,只會(huì)妨礙我們的思考。 有趣就是繞彎子。一輩子很長,要和有趣的人一起過。——王小波。 絲路小學(xué)圍繞“嘗試反饋法”教學(xué)模式,全面展開課堂教學(xué)改革業(yè)已兩年。下面繼續(xù)就巡課、聽課、評(píng)課、辯課中遇到的教改核心問題展開討論,這些討論可能不在一個(gè)邏輯層次上,但卻是老師們?cè)谡n堂中的重要困惑,亟待我們大家一起來破解。 本文是第三篇《要讓學(xué)生理解學(xué)科知識(shí)的“本質(zhì)”》。 【第一篇的鏈接】相信孩子,大膽放手——推行“嘗試反饋法”巡課聽課反思札記(一) 【第二篇的鏈接】生活的邊界就是教育的邊界——“嘗試反饋法”課改之巡課聽課札記(二) 【正文】日常聽課中,我們總感覺青年教師研究教材不夠,重難點(diǎn)把握不準(zhǔn),這似乎是剛?cè)肼毨蠋煹?/span>“通病”。 研究教材也好,重點(diǎn)難點(diǎn)也好,說到底就是要把握住學(xué)科知識(shí)的“本質(zhì)”。 什么是 百度詞條里這樣說—— 本質(zhì),指本身的形體,本來的形體;指事物本身所固有的根本的屬性。語出晉劉智《論天》:“言闇虛者,以為當(dāng)日之沖,地體之蔭,日光不至,謂之闇虛。凡光之所照,光體小於蔽,則大於本質(zhì)。”本質(zhì)可使人們脫離具體的形象進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。 從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論的角度來說。本質(zhì)與現(xiàn)象是相互對(duì)立統(tǒng)一的。 本質(zhì)是事物的內(nèi)部聯(lián)系,是決定事物性質(zhì)和發(fā)展趨向的東西。現(xiàn)象是事物的外部聯(lián)系,是本質(zhì)在各方面的外部表現(xiàn)。本質(zhì)和現(xiàn)象是對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。任何事物都有本質(zhì)和現(xiàn)象兩個(gè)方面。世界上不存在不表現(xiàn)為現(xiàn)象的本質(zhì),也沒有離開本質(zhì)而存在的現(xiàn)象。 本質(zhì)和現(xiàn)象是統(tǒng)一的,但二者又有差別和矛盾。本質(zhì)從整體上規(guī)定事物的性質(zhì)及其基本發(fā)展方向,現(xiàn)象從各個(gè)不同側(cè)面表現(xiàn)本質(zhì);本質(zhì)由事物內(nèi)部矛盾構(gòu)成,是比較單一、穩(wěn)定、深刻的東西,靠思維才能把握;現(xiàn)象是豐富、多變、表面的東西,用感官即能感知。 學(xué)科教學(xué)中,我們就是引導(dǎo)學(xué)生首先是發(fā)現(xiàn)身邊的一種“現(xiàn)象”,接著就是引導(dǎo)他們探究、發(fā)現(xiàn)一種規(guī)律性的東西,即“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。如上文所言,本質(zhì)是單一、穩(wěn)定、深刻的東西。但是就小孩子而言,即不能直接教給他們“這個(gè)”,而是要聯(lián)系他們的生活經(jīng)驗(yàn)與學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)他們歸納推理,最終自己“再發(fā)現(xiàn)”本質(zhì)(“真理”)。 就小學(xué)數(shù)學(xué)而言,就是每個(gè)數(shù)學(xué)核心概念固有的最根本的屬性,是數(shù)學(xué)學(xué)科知識(shí)中單一、穩(wěn)定、深刻的東西。 假象從否定方面表現(xiàn)事物的本質(zhì),給人一種與事物完全相反的印象,掩蓋著本質(zhì)。假象的存在明顯表現(xiàn)出本質(zhì)和現(xiàn)象的矛盾。因此不能簡單地把現(xiàn)象與本質(zhì)等同起來。 就學(xué)科教學(xué)而言,假象就是那些“反例”。教學(xué)中的“反例”、“變式”如果設(shè)計(jì)得好,正好可以幫助孩子們不斷逼近本質(zhì)、逼近“真理”。 馬克思說:“如果事物的表現(xiàn)形式和事物的本質(zhì)會(huì)直接合而為一,一切科學(xué)就都成為多余的了?!?《馬克思恩格斯全集》第25卷,第923頁)人們認(rèn)識(shí)事物,就是要透過現(xiàn)象認(rèn)識(shí)本質(zhì),把握事物的發(fā)展規(guī)律。這是一個(gè)艱苦、反復(fù)的過程。只有在實(shí)踐中通過對(duì)多方面現(xiàn)象的分析研究,去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里,才能實(shí)現(xiàn)“從現(xiàn)象到本質(zhì)、從不甚深刻的本質(zhì)到更深刻的本質(zhì)的深化的無限過程”(《列寧全集》第38卷,第239頁)。 說了這么多,就數(shù)學(xué)而言,關(guān)鍵是如何把握數(shù)學(xué)中的“知識(shí)點(diǎn)”,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行歸納、抽象、概括,最終形成學(xué)生能夠牢固掌握的本質(zhì)知識(shí)呢?還是從一個(gè)聽課案例說起吧。 【教學(xué)片斷】 一位老師在教學(xué)《三角形的認(rèn)識(shí)》時(shí),從操作入手,讓學(xué)生用小棒擺出一個(gè)三角形。學(xué)生很快擺出來了。接著開始討論交流—— 師:同學(xué)們,三角形有什么特點(diǎn)? 生:三角形有三條邊、三個(gè)頂點(diǎn)、三個(gè)角。 師:三條邊是什么線?(學(xué)生答不上來) 師:是直線,射線,還是線段?(學(xué)生回答上來了是“線段”) 師:請(qǐng)同學(xué)們看,這三條線段是“圍成”還是“組成”一個(gè)三角形呢? (學(xué)生有的說“圍成”,有的說“組成”,爭論不休。) 師:請(qǐng)同學(xué)們注意,三角形是由三條線段圍成的圖形,而不是組成,大家知道了嗎? (有的老師還會(huì)“封閉”這個(gè)關(guān)鍵詞) 透過這個(gè)教學(xué)片斷,大家覺得這樣教學(xué)如何呢? 在本教學(xué)中,老師能夠知道這個(gè)知識(shí)點(diǎn)中有些東西比較重要,必須強(qiáng)調(diào),這是對(duì)的。但關(guān)鍵是如何引導(dǎo)學(xué)生在操作中去體會(huì)、在正例與反例中去辨別領(lǐng)悟。如果用“嘗試反饋法”來上,又該如何上呢?我們是否可以這樣—— 師:(出示課題:三角形的認(rèn)識(shí))同學(xué)們,今天學(xué)什么? 生:三角形的認(rèn)識(shí)。 師:看到這一課題,你們想一想,本堂課你們會(huì)學(xué)些什么? 生:什么是三角形?三角形的有什么特點(diǎn)?為什么要學(xué)習(xí)三角形?三角形的種類…… 師:你們提的問題價(jià)值,我們本堂課重點(diǎn)來學(xué)習(xí)“什么是三角形”、“三角形有什么特點(diǎn)”。對(duì)于這兩個(gè)問題,大家有知道的嗎?誰來說說。 生:我知道……(請(qǐng)3人以內(nèi),強(qiáng)調(diào)要說不同的看法。老師可以把學(xué)生說法中的關(guān)鍵詞拎出來,寫在黑板的一角。) 師:他們到底說得對(duì)不對(duì)呢?請(qǐng)閱讀課本后,我們?cè)賮碛懻?、辨別。 接下來是組織討論,最終落腳到“三角形是由三條邊圍成的圖形”這一知識(shí)本質(zhì)上。如果學(xué)生說得不對(duì),比如“組成”、“連成”、“形成”等,就讓它們邊操作、邊畫圖、邊思辨,最終去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里,實(shí)現(xiàn)“從現(xiàn)象到本質(zhì)、從不甚深刻的本質(zhì)到更深刻的本質(zhì)的深化的無限過程”(列寧語)。 下面的正例與反例供同學(xué)們?cè)谟懻摃r(shí)隨機(jī)出示,學(xué)生不斷向自己的思維發(fā)起挑戰(zhàn)。
為什么一個(gè)學(xué)科的概念,即本質(zhì)知識(shí)特別重要。因?yàn)檎莆樟吮举|(zhì),也就有了利器。這樣學(xué)生在后繼學(xué)習(xí)與作業(yè)時(shí),就不是猜題亂做,而是按照“一以貫之”的思維方式來解決所有可能的問題或習(xí)題,這將是一勞永逸的事情。 【辨析幾個(gè)概念】 說到這里,在必要把幾個(gè)重要的術(shù)語辨析一下。主要是下面的一些概念,我也是看了好多資料,才算弄明白一些,還有一些不明白的,希望讀者也一起加入來思辨。 感覺、知覺、表象、思維、感性認(rèn)識(shí)、理性認(rèn)識(shí)、知性、理性、信念、智慧…… 一般認(rèn)為,人的認(rèn)識(shí)是從感性認(rèn)識(shí)到理性認(rèn)識(shí)的,即分為兩個(gè)階段。現(xiàn)在有學(xué)者認(rèn)識(shí)是三個(gè)階段,即感性認(rèn)識(shí)—知性認(rèn)識(shí)—理性認(rèn)識(shí)。其中: 感性認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)形式有:感覺、知覺、表象; 知性認(rèn)識(shí)的表現(xiàn)形式有:概念、判斷、推理; 理性認(rèn)識(shí)沒有基本的思維形式,它是建立在多種規(guī)定性綜合統(tǒng)一邏輯論證基礎(chǔ)上的,是整體性和具體性的理性重構(gòu),是一種批判性思維,教給人一種辯證的思維方式,進(jìn)而形成一個(gè)人的一般性理念;同時(shí),理念和實(shí)踐各環(huán)節(jié)綜合并進(jìn),又使理念轉(zhuǎn)變智慧和信念,最終成為一個(gè)人的精神支柱和思想武器。 之前,一般把概念、判斷、推理作為理性認(rèn)識(shí)的基本形式,但現(xiàn)在把它作為知性認(rèn)識(shí)的基本形式。 概念是對(duì)事物的本質(zhì)的概括和反映,是同類事物的共性、一般特性在人腦中的反映。判斷是對(duì)事物是什么或不是什么、是否具有某種屬性的判明和斷定,在內(nèi)容上是對(duì)事物之間的聯(lián)系或關(guān)系的反映,在形式上表現(xiàn)為概念與功能之間的聯(lián)系。推理是從事物的聯(lián)系或關(guān)系中由已知的推出未知的思維活動(dòng),其邏輯形式是從已知的幾個(gè)判斷推出一個(gè)新判斷,是判斷之間的一定聯(lián)系或關(guān)系的表現(xiàn)。 為了把上述的各種與認(rèn)識(shí)相關(guān)的術(shù)語關(guān)系表達(dá)清楚,我畫了一幅概念圖:
從上面的分析,我們應(yīng)該知道了,我們學(xué)科教學(xué)的核心本質(zhì)的東西是多么的重要,它是我們形成批判思維、辯證思維、實(shí)踐智慧、理念信念的基礎(chǔ)。如果學(xué)科本質(zhì)的東西教不好,學(xué)生的考分不高是自然的,關(guān)鍵是他的關(guān)鍵能力與核心素養(yǎng)也是不可能得到提升的。 我覺得,人教版小學(xué)數(shù)學(xué)把各種重要概念用文字表述出來,并不讓它淹沒在各種數(shù)學(xué)敘述與圖文之中,而讓它凸現(xiàn)出來,這是好的做法。不要總是認(rèn)為孩子掌握不了抽象的東西,就一刀切,把所有應(yīng)該表明的東西都掩飾起來,這是不妥的。 最后還有一點(diǎn),在這里也一并提出。就是專業(yè)概念、課本概念與前概念的區(qū)別。下面通過一個(gè)實(shí)例來做說明。 比如,人教版教材中二年級(jí)有一個(gè)教學(xué)內(nèi)容叫《推理》。研讀教材的時(shí)候,我就問老師:什么是推理?它的專業(yè)概念怎么表述?數(shù)學(xué)課本及課堂教學(xué)中教師應(yīng)該怎么表述?孩子嘴里的“推理”會(huì)有怎么表述呢?你必須去研究這些,把關(guān)于“推理”的三個(gè)不同形式的“概念定義”弄清楚,如果這一點(diǎn)都弄不清楚,你又怎么知道把握到何種程度去展開教與學(xué)呢? “推理”的專業(yè)表述,就是上面已經(jīng)說到的:推理是從事物的聯(lián)系或關(guān)系中由已知的推出未知的思維活動(dòng),其邏輯形式是從已知的幾個(gè)判斷推出一個(gè)新判斷,是判斷之間的一定聯(lián)系或關(guān)系的表現(xiàn)。 “推理”的課堂表述,老師是否可以對(duì)這樣這樣說:推理是從幾個(gè)已知條件中,通過有條理地思考,推想出一個(gè)結(jié)論的過程。 “推理”,孩子可能會(huì)怎樣表述?這個(gè)不盡相同。可以會(huì)說“通過……,我想到……;通過……,我又想到什么……,所以……”,諸如此類。 再比如,有人教學(xué)“找規(guī)律”,你也要弄清“規(guī)律”的專業(yè)概念、課堂表述與學(xué)生對(duì)“規(guī)律”的描述性表達(dá),這樣你才能心中有數(shù),因材施教,順勢利導(dǎo)。 深入本質(zhì),一通百通。 所以,我們引導(dǎo)學(xué)生用本質(zhì)的知識(shí)來理解學(xué)習(xí)內(nèi)容,來思考相關(guān)問題,這樣才“真實(shí)、可靠”,這樣才“思路清晰、良性循環(huán)”。如果我們不理解、把握學(xué)科知識(shí)的本質(zhì)與規(guī)律,而是匆忙、一味的做題,即使在“題?!敝校矡o濟(jì)于事。 最后,我們來總結(jié)一下小學(xué)學(xué)科教學(xué)的【要訣】 先把概念弄得明明白白、清清楚楚,然后才會(huì)有好的“判斷”和好的“推理”(做題就是判斷、推理、演繹的過程),這樣既能保證考試成績優(yōu)良,也能保證核心素養(yǎng)落實(shí)。 |
|
|