當(dāng)下開課解老、注老、講經(jīng)的太多，就本人而言，接觸的較多的還是臺灣學(xué)者的課程。但不管內(nèi)陸還是臺灣的學(xué)者，都各有所長，各有擁躉。由于每個(gè)人的需求層次不同，各有喜愛，南懷瑾、曾士強(qiáng)、王東岳、陳鼓應(yīng)、空海法師、翟鴻燊、于丹、陳春錦等等學(xué)者、教授的講座，我也都聽過，但是都有點(diǎn)會扯，有的很會聯(lián)想，把老子與現(xiàn)代科技結(jié)合起來講，似乎很玄乎；有的高大上，開口閉口宇宙大道、人生導(dǎo)師，還有的嘴皮子很溜，張口滔滔，閉口商海，讓人感覺就像叫賣。

近期接觸較多的是傅佩榮、王東岳、陳鼓應(yīng)等幾位先生的講座，頗受教益，感覺陳鼓應(yīng)、傅佩榮教授治學(xué)很嚴(yán)謹(jǐn)，且學(xué)識融貫中西，見解獨(dú)到新穎。

王東岳先生作為獨(dú)立學(xué)者，有一種從容不迫、通天徹地的磅礴氣勢，更喜歡他的口才，完全一副大哲模樣，其架構(gòu)之巍峨宏大，立意之高遠(yuǎn)超拔，見解之獨(dú)到精辟，令人心生敬服。不過其說也因縱橫捭闔而稍顯深?yuàn)W，一個(gè)話題能廣泛聯(lián)系到達(dá)爾文、哥白尼、佛洛依德、康德，從生物學(xué)講到理化，講到黑洞、暗物質(zhì)，講到神學(xué)講到古希臘哲學(xué)，還會生造不少新的學(xué)術(shù)術(shù)語，這也難怪，因?yàn)樗紫仁轻t(yī)學(xué)碩士，多年來獨(dú)立于“主流”之外，默默耕耘，不問世事，大概正因?yàn)榇?，才自詡為“?dú)立學(xué)者”的吧？

沒法判定誰講的最好，只能說你喜歡的才是最好的。就上述幾位大師級別的，幾乎沒有一個(gè)沒遭非議的，最早接觸翟鴻燊，真的被他鎮(zhèn)住了，學(xué)問廣博氣場又強(qiáng)，可是網(wǎng)上炮轟的也多，我也不喜歡他的胡拉亂扯，總是把經(jīng)文與成就一個(gè)人聯(lián)系在一起，尤其是把“佛”直接解讀為“人”和“弗”的結(jié)合體就是人和美金“$”的結(jié)合體，成佛，就是一個(gè)人能把自己跟美金結(jié)合起來，真是貽笑大方。但是直到現(xiàn)在我也偶爾看看他的講座，并不是一無是處，雖然他多涉及商務(wù)活動(dòng)，但是只要我們心態(tài)端正，看到他的長處，比如他的知識儲備總比我們要多得多。

即便像于丹那樣被轟下神壇的人，看看也無妨，雖然她最會扯，但是她的“扯”也是一門學(xué)問，至少她廣播的知識和滔滔口才使我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的。南懷瑾老師曾經(jīng)被譽(yù)為經(jīng)學(xué)大師，后來備受爭議，但至今多年過去了，一樣粉絲眾多。

所以，向別人學(xué)習(xí)，不要管有無負(fù)面議論，要看到人家的長處，只要能給自己帶來新觀念，給自己開竅的，都是好的。

當(dāng)然，不可能只看一家的，不管是專欄文章抑或是講座視頻，可以對照著看，慢慢積累發(fā)酵，等到對某人的觀點(diǎn)產(chǎn)生懷疑，由開始時(shí)的喜歡、崇拜，到有了新的崇拜對象的時(shí)候，說明你真的進(jìn)步了。

其實(shí)做學(xué)問不光要有一種空杯心里，還得有一種喜新厭舊的心態(tài)。因?yàn)椴豢毡?，新的東西進(jìn)不來，只能抱殘守缺；不喜新厭舊，知識就不能更新，只能在原有天地里孤芳自賞，自我陶醉。

所以，我覺得，最好能把自己接觸到的網(wǎng)紅解老者，都看一下，尤其是陳鼓應(yīng)、王東岳等先生的講解對比看一下，是有好處的。因?yàn)殛惞膽?yīng)先生有點(diǎn)拘謹(jǐn)，王東岳先生則有點(diǎn)放縱。把這兩個(gè)人的講解放在一起學(xué)習(xí)，再結(jié)合王弼、河上公的注解，挺有意思，也一定會幫助我們很快提升對《道德經(jīng)》的領(lǐng)悟水平。