陳勝，吳廣領導的起義，被稱為“中國歷史上第一次大規(guī)模的農(nóng)民起義”，他們揭竿而起，點燃了人們心中抗秦的怒火，一時間“集體響應”，最終推倒了秦王朝的“大廈”

陳勝，吳廣是最早舉起反秦大旗的功臣，至于他們的身份，自然也是處于秦王朝最底層的貧苦農(nóng)民了。原因在于司馬遷在《史記》中寫的兩句話：一是“陳涉少時，嘗與人傭耕”，二是“二世元年七月，發(fā)閭左適戍漁陽，九百人屯大澤鄉(xiāng)，陳勝吳廣皆次當行”

秦時的閭左住的是貧民，閭右住的是富人。古時候有“凡曾以富為右，貧弱為左”的說法。據(jù)《史記》中記載，陳勝吳廣任“屯長”一職，那這個代表陳勝吳廣身份地位的詞匯，對我們推斷他們是不是貧民可就十分重要了，陳勝吳廣到底是不是貧困農(nóng)民，以下幾點可以看出端倪

“屯長”正解

我們先來看看《正韻》說：“勒兵而守為屯”?！蛾悇賯鳌纷ⅲ骸叭怂墼煌?，其為長，帥也”。這也就證實了屯長即一屯之主將或者統(tǒng)帥，是秦朝軍隊中的下級軍官，隸屬于秦二十爵位中的第五級爵位大夫，職俸是二百石，地位僅次于政法干部縣尉的帶兵干部。眾所周知，秦朝的二十爵位是以軍功晉升的，屯長可是掌管五十人，這樣的“屯長”怎么絕不是一個貧困農(nóng)民能夠擔當?shù)摹?/p>

秦朝官職

秦朝的官職等級森嚴，官職制度把控的相當嚴謹，在秦代當官為吏都必須有爵位，基層官吏一般是有豪紳擔任，絕不會隨隨便便在閭左貧民窟中隨意挑選充任 ，一般的貧民也沒有資格擔任任何官職。陳勝吳廣能被任命屯長，只有兩個可能，要么他們是地方豪強（就如劉邦一樣），要么就是有爵位的人。

咬文嚼字

除了上文這兩樣可考的史實，還有一些細微之處，同樣透漏著陳勝吳廣與普通農(nóng)民的身份有著巨大的差別。

《史記》中起義前，陳勝的第一句話是：“公等遇雨.....”這里的“公”字，在古文中對自己來說是一個謙辭，表示對別人的敬重，“等”字則表明了人數(shù)較多。平頭老百姓是不會用“公”來稱呼自己的，足以表明了陳勝與他的對話者的身份，是根本不同，這就是一個上位者與手下的對話。

如果上句尚有牽強，接下來這句就則更加殷實，“籍弟令毋斬......”這句話的完整意思應該是：“諸位遇到天降大雨，戍邊已經(jīng)時期，按照法律都得殺頭，即使兄弟我下令不斬你們，你們的前途也是十分悲慘，因為戍邊的死者占十之六七”這段話中“籍”的含義與今天我們常用的“即使”“即令”相通，有退讓的意思；而“弟”字又是在眾人面前對自己的謙稱，這更加說明陳勝的身份與戍邊的農(nóng)民是有本質(zhì)上的區(qū)別的；何況當中的“令”字，在當時沒有 一定的權勢是說不出來的，更何況是“令毋斬”！

意識形態(tài)

還有個值得大家注意一下，陳勝作為一個貧困農(nóng)民似乎懂得過多了一點嗎？從在田間地頭的：“燕雀安知鴻鵠之志”到“而戍死者固十六七”再到最經(jīng)典那句“王侯將相寧有種乎！”

這是一個貧困農(nóng)民該有的意識形態(tài)嗎？田間地頭舒展一下理想抱負還可以理解，但去戍邊一去就幾乎有去無回他是怎么知道的，一個貧困農(nóng)民還時常玩政治，搞軍事嗎?顯然他就不是一個貧困農(nóng)民，在說到那句最經(jīng)典的，當時的人們都是愚昧無知的，宣傳的都是天命神授之類的洗腦，他怎么知道王侯將相可以代替，沒看過爭權奪勢的廝殺，沒有軍事素養(yǎng)的磨練是絕不會有這樣膽大的想法的

從上種種，我們可以梳理出他們的人生軌跡：城邑平民出身，有官還有字（劉邦當時就沒有字），有特殊背景，掌握著九百名戍邊農(nóng)民的命運，絕非無地，無宅，無地位的貧苦農(nóng)民這樣簡單。

對于陳勝吳廣的身份地位大家 有什么看法呢！期待你的評論