不同的視野會有不同的認識，產生認識的高度不同，對自然認識的正確度也會不同。從“地面說”、“地心說”、“日心說”、“銀河中心說”到“宇宙中心說”，人類認識自然經歷了漫長的認識過程，產生正確的認識了嗎？看看各種認識下的太陽、地球、月球運動軌跡就知道是什么答案了。

一、地面上的一般人來看，星星、太陽、月球每天都會從東方升起到西方落下，周而復始一年又一年。星星、太陽、月球都是從東方冒出來的，到西方消失，因此古代的中國產生了大量的神話故事和哲學構想，月亮、太陽是中國《易》經陰陽邏輯認識形成的基礎。這種認識的地面與天空共同組成了一個人們很難達到邊際的空間。一切生物、星辰和太陽月亮都是天、地之間的事物。天、地之間就是當時人們心中的大世界。

二、以地球為中心，太陽一年繞地球轉一圈，月球一月繞地球轉一圈。各種星星相對于地球來說似乎并不轉圈。這種認識提出后的證實與“大航?！钡某晒τ泻艽蟮年P系，因為大航海活動才有效發(fā)現地面原來是一個球形體表面，地球中心說誕生后人類對宇宙的認識發(fā)生了巨大的改變。太陽系內的星體運動軌跡如下圖：

三、太陽中心說，即日心說。"日心說"是哥白尼提出來的，認為太陽是不動的中心，包括地球在

內的行星都是圍繞太陽轉動。

太陽中心說下的太陽、地球、月球運動軌跡如下圖：

四、銀河中心說，這是近現代天文觀測的認識

太陽、地球、月球在銀河系中的運動軌跡如下圖，月球的運動軌跡纏繞地球的運動軌跡，月球與地球的運動軌跡共同再纏繞太陽的運動軌跡，整個太陽系各星體的運動軌跡就如一根大棕繩相互纏繞后再纏繞。其中的星體加速、減速運動不停地發(fā)生著，現時的哪一種力學認識可以合理解釋？

五、銀河系在宇宙中的運動軌跡目前還沒有準確的觀測結果，至少可以判斷銀河系是運動著的，因此太陽、地球、月亮的運動軌跡必然還會有銀河系運動狀態(tài)的疊加。這樣一樣此前的力學認識就很難合理地用相關的認識來合理解釋各層次星體運動是如何形成和產生的了，牛頓力學或經典力學中的幾大力學定律相互之間會產生矛盾，甚至連一些力學分析方法也會出現問題，拓展范圍后的物體星體運動規(guī)律使力學定律與力學定律、力學定律與受力分析方法、受力分析方法與受力分析方法之間都產生了矛盾。這顯然是極不正常的現象，也證明了人類目前的力學認識并不是完全正確的認識，所以才有了一些認識只有局限性的適用范圍。