去銀行辦過業(yè)務(wù)的人就知道，柜臺(tái)都有個(gè)離柜概不負(fù)責(zé)的警告語，意思就是說你辦理業(yè)務(wù)的時(shí)候一定要檢查好了，不然你離開柜臺(tái)后，遭受什么樣的損失，都跟它銀行沒有半毛錢關(guān)系。關(guān)于這點(diǎn)，也是一直備受爭議，因?yàn)榇蠹矣X得這完全就是對銀行的單方面優(yōu)勢，畢竟這樣就顯得很雙標(biāo)，也發(fā)生過許許多多例子，往往遭殃的都是客戶...

然而就有一位男子遇到了這樣的事情，男子去銀行存錢，存的雖然不多，就三百塊，存完錢之后，男子就回到了家中。然而，回到家的男子發(fā)現(xiàn)自己存的錢似乎不對勁，明明存的是三百元，卻翻了163倍，直接變成了49000。這讓男子感覺到蹊蹺納悶，但也沒有多想。到了晚上，銀行工作人員發(fā)現(xiàn)失誤后，就給男子打電話，希望男子能夠退回這筆錢。

原來，造成男子存款變多的原因是因?yàn)?，工作人員操作失誤，誤將300元輸入成49000元，這才使得男子的存款金額翻倍了163倍。無奈的是，銀行的工作人員并沒有第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，直到下班的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)這件事，于是趕緊聯(lián)系了收到這筆款的客戶。然而，男子在收到錢之后，還以為是自己朋友給自己轉(zhuǎn)的錢，便立即花了出去...

而男子接到銀行工作人員要求退錢的電話后，卻是不以為然，男子就認(rèn)為，不是說離柜概不負(fù)責(zé)么？即便這樣也跟他沒什么關(guān)系，是銀行工作人員自己失誤的問題，他沒有必要為對方的失誤承擔(dān)后果。當(dāng)時(shí)，由于涉及到銀行規(guī)定，無奈之下，銀行工作人員只好自己先墊付了這筆錢。事后，多次找到男子協(xié)商退錢一事，均被拒絕。

在男子看來，如果是自己少取錢了，銀行或許都不會(huì)把錢還給自己，可這下多轉(zhuǎn)錢了，卻知道要了，那這個(gè)離柜概不負(fù)責(zé)是就只對客戶有用嗎？難道這個(gè)警告不是對銀行柜臺(tái)工作人員以及客戶雙方的一個(gè)警告嗎，怎么到了現(xiàn)在，就只是針對客戶呢？最終，銀行就將男子告上法庭，結(jié)果想當(dāng)然，男子敗訴了，得還給銀行這筆不當(dāng)?shù)美?cái)產(chǎn)。很多網(wǎng)友就表示，這擺明著就是霸王條款，沒實(shí)力只能老實(shí)！