|
2008年,業(yè)主開始陸續(xù)入住某家園小區(qū),到現(xiàn)在,小區(qū)電梯已經(jīng)運行了十多年。最近,有小區(qū)業(yè)主反映,近一年來,小區(qū)里的電梯經(jīng)常會出現(xiàn)故障。業(yè)主周女士有一次坐電梯時,就遇到了電梯非正常下降、卡在樓層之間的“驚魂一刻”。 業(yè)主王女士住在小區(qū)的一號樓,她注意到,自己所在單元的電梯在去年8月就早已經(jīng)過了安全檢驗合格標(biāo)志上標(biāo)注的有效期。 記者了解到,目前這個小區(qū)的物業(yè)——長城物業(yè)和業(yè)主委員會已經(jīng)通過招投標(biāo)的方式,選定了電梯維修企業(yè),開始著手對小區(qū)電梯進(jìn)行維修,并已經(jīng)向政府相關(guān)部門申請使用住宅專項維修基金承擔(dān)相應(yīng)費用。 雖然電梯已經(jīng)著手維修,但最近卻有不少業(yè)主開始維權(quán),向相關(guān)部門投訴,認(rèn)為長城物業(yè)在電梯維修招投標(biāo)環(huán)節(jié)存在貓膩。梁先生曾作為業(yè)主代表參與了電梯維修招投標(biāo),據(jù)梁先生反映,最終中標(biāo)的企業(yè)——世紀(jì)圖捷電梯系統(tǒng)工程技術(shù)有限公司的中標(biāo)價格過高。 除了價格過高,梁先生還告訴記者,這家電梯公司是長城物業(yè)旗下公司,業(yè)主們擔(dān)心維修過程不能保證透明和??顚S谩k娞荽笮藓褪褂镁S修基金涉及小區(qū)業(yè)主利益,業(yè)委會卻沒能起到監(jiān)督作用,才讓物業(yè)一家說了算。 針對業(yè)主對業(yè)委會監(jiān)督不力的質(zhì)疑,記者采訪了這個小區(qū)業(yè)務(wù)會主任王先生,對方表示,這家公司在三家投標(biāo)公司中的報價是最低的。 對于業(yè)主質(zhì)疑中標(biāo)公司與長城物業(yè)的關(guān)系,記者還采訪小區(qū)物業(yè)經(jīng)理段女士,她否認(rèn)了長城電梯工程有限公司是長城物業(yè)旗下子公司,并強調(diào)小區(qū)物業(yè)受業(yè)委會委托進(jìn)行電梯維修的招投標(biāo),各環(huán)節(jié)都是依法依據(jù)在進(jìn)行的。 電梯出現(xiàn)故障,又過了安全檢驗有效期,有一年的時間了,為什么直到目前才開始入場維修?有業(yè)主認(rèn)為,是物業(yè)公司故意拖延,讓“小修”變“大修”,直至不得不緊急啟用維修基金。對此,不少業(yè)主還去區(qū)房管局進(jìn)一步核實情況,發(fā)現(xiàn)小區(qū)物業(yè)并沒有及時對電梯大修需要申請維修基金一事向房管局報備審批。房管局齊科長表示,沒有收到物業(yè)的申報材料。 對此,小區(qū)物業(yè)經(jīng)理段女士表示,業(yè)主對申報流程有誤解。她表示,首先小區(qū)電梯經(jīng)鑒定符合大修的條件;其次,向房管局申報審批要在電梯鑒定、維修招投標(biāo)、公示等程序完成以后,并且這些環(huán)節(jié)對業(yè)主們都已經(jīng)公示過,物業(yè)方面一直都在推動電梯維修工作進(jìn)行。 1、電梯壞了,維修費用到底誰出,是大家關(guān)注的話題。有的小區(qū)動用了維修基金,有的小區(qū)要求業(yè)主分?jǐn)偩S修費用。那維修費用到底應(yīng)當(dāng)由誰來承擔(dān)呢? 律師:個人認(rèn)為,應(yīng)該由業(yè)主進(jìn)行分擔(dān)。小區(qū)電梯是業(yè)主共有的設(shè)備和工具,屬于業(yè)主所有。按照規(guī)定,所有電梯必須有電梯維修保養(yǎng)公司進(jìn)行日常保養(yǎng),保證排除電梯故障,或者出現(xiàn)故障及時解決。而物業(yè)管理部門受業(yè)主委托管理物業(yè)環(huán)境,因此,物業(yè)對電梯日常維護(hù)和管理負(fù)有責(zé)任。 但是,一旦電梯出現(xiàn)故障,需要更換零部件或者大型維修所涉及的費用,則應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)。實際上,出現(xiàn)需要大筆資金的時候,業(yè)主委員會可以按照《住宅專項維修資金管理辦法》,動用住宅維修基金來進(jìn)行電梯的大修或者改造。 2、如果在質(zhì)保期內(nèi),電梯壞了,誰來承擔(dān)維修費用呢? 律師:這個問題需要區(qū)分對待,因為要看電梯的損壞是怎么造成的。 因使用原因或自然災(zāi)害等不可抗拒的因素造成電梯損害,不屬于電梯本身質(zhì)量問題的,由電梯使用單位負(fù)責(zé)。 電梯本身出現(xiàn)質(zhì)量問題或者是主要部件非不當(dāng)使用損壞的,由電梯的生產(chǎn)廠家負(fù)責(zé)。 同時,電梯的產(chǎn)權(quán)人為全體業(yè)主,公共設(shè)施設(shè)備維修也要看物業(yè)公司和業(yè)主雙方簽訂的合同中關(guān)于公共設(shè)施維修維護(hù)的相關(guān)約定。 3、本案中,電梯維修費用是否應(yīng)當(dāng)由業(yè)主的大修基金來承擔(dān)? 律師:個人認(rèn)為是可以的,根據(jù)《住宅專項維修資金管理辦法》,專項維修資金用于住宅共用部位、共用設(shè)施設(shè)備保修期滿后的維修和更新、改造。 本辦法所稱共用設(shè)施設(shè)備,是指根據(jù)法律、法規(guī)和房屋買賣合同,由住宅業(yè)主或者住宅業(yè)主及有關(guān)非住宅業(yè)主共有的附屬設(shè)施設(shè)備,一般包括電梯、天線、照明、消防設(shè)施、綠地、道路、路燈、溝渠、池、井、非經(jīng)營性車場車庫、公益性文體設(shè)施和共用設(shè)施設(shè)備使用的房屋等。 本案中,物業(yè)公司應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定程序,即《中華人民共和國物權(quán)法》第76條,籌集和使用建筑物及其附屬設(shè)施的維修資金,應(yīng)當(dāng)經(jīng)專有部分占建筑物總面積三分之二以上的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)三分之二以上的業(yè)主同意使用維修基金。 4、本案中,電梯屢屢出現(xiàn)故障,但拖了一年之久仍然沒有修理好,那小區(qū)物業(yè)是否有拖延之嫌?小區(qū)業(yè)主該如何維權(quán)? 律師:物業(yè)是否拖延取決于基本事實的認(rèn)定,如果電梯出現(xiàn)故障需要維修,而物業(yè)公司按照法律規(guī)定的程序申請使用公共維修基金,很顯然就不存在所謂的拖延問題。 如果物業(yè)公司確實有過錯,它還是需要承擔(dān)責(zé)任的。但問題在于如果業(yè)主不能證明這一點,而物業(yè)公司又能夠證明它是嚴(yán)格按照法律程序申請使用公共維修基金,在這個過程中,它確實需要履行一些招標(biāo)的手續(xù),會花費一些時間。 如果業(yè)主能夠證明物業(yè)公司對于電梯故障的損害擴(kuò)大具有過錯,他們可以向物業(yè)公司主張擴(kuò)大損失那部分費用的賠償,并根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的相應(yīng)條款主張物業(yè)公司的違約責(zé)任。
|