|
離婚冷靜期再次刷屏 說這兩年網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越來越差,相信很多人都不會有異議。 任何一個話題下,都可能分出兩大陣營,互相攻擊——種族、地域、政見、學(xué)歷、idol…… 但昨天,書單君頭一次發(fā)現(xiàn),廣大網(wǎng)友居然站在了同一戰(zhàn)線。 事情是這樣的, @央視新聞 發(fā)布了一條微博: 民法典草案擬引入“離婚冷靜期”,你支持嗎? 網(wǎng)友瞬間炸了。短短6個小時,3.9萬人評論,4萬轉(zhuǎn)發(fā),留言區(qū)清一色,統(tǒng)統(tǒng)都是“不支持”。 盡管后來,全國人大法工委解釋:咱們這個離婚冷靜期,只用于協(xié)議離婚,不適用于家暴。 但網(wǎng)友們并不買帳。 很多人表示,離婚冷靜期的存在,本身就很迷——我們是出不起復(fù)婚證的9塊錢嗎? 有人問我對這事兒怎么看,書單君表示: 我理解民政局的初衷:離婚率高,防止沖動離婚。 但是我反對設(shè)置離婚冷靜期,因?yàn)樗鼤绊懨總€人的“離婚自由”。 看到離婚自由這四個字,估計(jì)有人要來質(zhì)疑我了:書單君,你是在鼓動大家離婚嗎? 說這種話的人,其實(shí)還是對“離婚”抱有偏見。 首先,離不離婚,和能不能自由離婚,完全是兩碼事兒。 即便是一個婚姻幸福、永不離婚的人,也可以捍衛(wèi)“離婚自由”。因?yàn)檫@關(guān)乎權(quán)利,憲法賦予我們的權(quán)利。 其次,要滿足多少條件,兩個人才有資格離婚? 難道除了家暴和訴訟離婚,其他都需要再“冷靜冷靜”嗎? 這件事,讓我想起一位朋友。她想離婚,她媽媽問的第一個問題就是,“他打你了嗎”,她說沒有啊。 “那他出軌了嗎?” “不知道?!?/p> “什么叫不知道?。克袔Ыo別的女人來家里嗎?” “那倒沒有?!?/p> “那他平時有掙錢嗎?” “掙的。” 她媽媽就說,“那你傻呀?離什么婚?!?/p> 你看,有關(guān)部門這次擬草案的過程,是不是就跟這位媽媽很像? 在這個媽媽的頭腦里,似乎存在著一個“離婚標(biāo)準(zhǔn)”: 必須得有一方家暴了、出軌了,總之就是犯下什么大錯,才能心平氣和地接受一對夫妻要離婚的事實(shí)——否則好像就不足以離婚。 這是在以一種慈祥的家長姿態(tài),勸誡年輕人:至于嗎?你們再冷靜一段時間。 可是對于中國人來說,離婚已經(jīng)太難了!還需要再冷靜嗎? 中國人想離婚有多難? 我聽過最奇葩的一個故事,是2013年,武漢有個民政局婚登員熊玲,經(jīng)常謊稱機(jī)器故障,不辦離婚。 有媒體報(bào)道,說她這是善意謊言,9年挽救500余個家庭。 為此,武漢市還給她評了個“最美紅娘”。 領(lǐng)獎時,熊玲說自己相信“寧拆一座廟,不毀一樁婚”。 也許她只是出于好心,但是在什么位置做什么事。 連一個辦離婚的登記員都當(dāng)起了紅娘,可見我們傳統(tǒng)觀念里對離婚有多么抗拒。 不排除有一些夫妻是因?yàn)闆_動離婚的,可是兩個成年人,哪怕他們是出于沖動,也不是你婚登員該干涉的事。 而且更多的夫妻,早在他們邁入民政局之前,往往已經(jīng)冷靜了不止一個月。 一位離過婚的女士跟我說過,“離一次婚,就像是被扒了一層皮?!?/p> 離婚有兩種方式: 協(xié)議離婚——雙方自愿; 訴訟離婚——其中一方不愿意,另一方向法院提出解除離婚關(guān)系的訴訟。 根據(jù)《婚姻法》第三十一條規(guī)定: “男女雙方自愿離婚的,準(zhǔn)予離婚。雙方必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請離婚。婚姻登記機(jī)關(guān)查明雙方確實(shí)是自愿,并對子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理時,發(fā)給離婚證?!?/p> 劃重點(diǎn): 一、雙方自愿離婚 二、必須到婚姻登記機(jī)關(guān)申請 三、對子女和財(cái)產(chǎn)問題已有適當(dāng)處理 也就是說,即便不存在家暴,只要夫妻一方不同意離婚,另一方就會很被動,必要時還得鬧上法院。 知乎上有位離婚律師分析過,離婚訴訟,一審被判不離的概率非常高。而二次訴訟,要等第一次判決書生效6個月以后。 所以訴訟離婚,前前后后加起來,大概要長達(dá)1年到1年半的時間。 “離婚冷靜期”則是針對協(xié)議離婚,為當(dāng)事人設(shè)置的時間門檻: “自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起30日內(nèi),任何一方不愿離婚的,可撤回離婚登記申請?!?/p> 這1個月的推遲,意味著夫妻間很多消費(fèi)和債務(wù)就可能找不到明確責(zé)任人,甚至?xí)绊懙劫I房、孩子上學(xué)等。 而且,如果有一方在冷靜期內(nèi)反悔,協(xié)議離婚很可能就要變成訴訟離婚,那么沒有個一年多的時間,這婚基本就離不成了。 人心如水,宜疏不宜堵 有一個問題,不知道大家想過沒有: 既然離婚那么費(fèi)勁,為什么我國離婚率還會蹭蹭上升? 民政部門發(fā)布過一項(xiàng)權(quán)威統(tǒng)計(jì),從1987年到2017年,我國離婚數(shù)量在31年間,上漲了6.53倍。 有人說,離婚率這么高,就是因?yàn)楝F(xiàn)在的人失去了責(zé)任心,“以前的人東西壞了只想著修,而現(xiàn)在的人只想著換?!?/p> 這話就像一些老人常跟年輕人念叨的,“我們那個年代啊,連飯都吃不飽,你怎么還挑食呢?” 可這恰恰說明,我們的社會在進(jìn)步。 婚姻不再像是破衣服破褲子,縫縫補(bǔ)補(bǔ)又三年。隨著社會經(jīng)濟(jì)水平的提高,靠委屈求全維系婚姻,已經(jīng)越發(fā)不管用。 還有一種觀點(diǎn)也很常見,“離婚是兩個人的自由,但最大的受害者是孩子啊?!?/p> 這其實(shí)是對于離婚的另一種偏見。 很多父母離婚的案例,確實(shí)會讓孩子很受傷,但真正傷害到孩子的,從來都不是“離婚”本身。 要知道,父母相愛,孩子才能真正感覺到愛。 如果夫妻倆早已相看兩厭,那么即便為了孩子不離婚,活在這樣的家庭氛圍里,孩子也不會真正快樂,也許還會更糟。 孩子并不會因?yàn)楦改鸽x婚,從此就失去爸爸或媽媽。如果父母夠愛孩子,那么對孩子來說,他只是要從此體驗(yàn)一種不一樣的家庭生活。 還有一件事值得我們注意——與離婚率的攀升形成對比的,是年輕人的結(jié)婚欲望越來越低。 這時候再給離婚程序增設(shè)障礙,能不能降低離婚率不好說,卻很可能會打擊到年輕人的結(jié)婚意愿。 人心如水,宜疏不宜堵。 與其鉚足了勁堵著人們離婚,不如想想如何給年輕人創(chuàng)造合適的條件,提高提高結(jié)婚率。 沒有人結(jié)婚時,會是奔著離婚去的。只是在邁入婚姻的圍城后發(fā)現(xiàn),對方并非自己想象的樣子。 這個時候,有人選擇了留下來繼續(xù)磨合,還有的人選擇了離開。 那些留下來的,值得祝福;但離開的,也同樣值得祝福。 祝福她們成功從婚姻的圍城離開,重新奔向生活的溪流。 好的制度,應(yīng)該允許每個人都能放心追求自己想要的生活,“離婚”就是時代送給我們的一顆“后悔藥”。 不一定要吃,但它應(yīng)該就躺在你的抽屜里。 主筆 | 林尉 編輯 | 燕妮 |
|
|