張松出使許昌時(shí)，曾會(huì)見(jiàn)曹操身邊主管軍政錢(qián)糧的一位官員，名叫楊修，這人眉目清秀，學(xué)識(shí)淵博，聰明過(guò)人，是很有點(diǎn)名氣的文人才子。兩人一見(jiàn)便閑談起來(lái)。張松與楊修從西川的風(fēng)土人情，談到彼此的情況。楊修說(shuō)：“我在丞相身邊辦事，可以常常得到丞相的指教，很受啟發(fā)。”張松當(dāng)時(shí)受了曹操的冷落，正不高興，便對(duì)楊修說(shuō)：“曹丞相身居高位，逞強(qiáng)稱霸，聽(tīng)說(shuō)沒(méi)有多少學(xué)問(wèn)，怎能給你什么啟發(fā)？”楊修辯解道：“你在偏遠(yuǎn)的西川，怎知丞相的大才？我拿件東西給你看吧！”于是，從中取出一卷書(shū)，遞與張松。張松接過(guò)書(shū)來(lái)，看見(jiàn)封面上題著《孟德新書(shū)》四個(gè)字。孟德，是曹操的名字。張松知道這是曹操新寫(xiě)的著作，便從頭到尾，仔仔細(xì)細(xì)地看了一遍?？偣彩鞘?，全是談?dòng)帽牡览?，顯然是曹操用兵大半生的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)?？蓮埶蓞s故意問(wèn)道：“你認(rèn)為這書(shū)怎樣？”楊修答道：“這是丞相根據(jù)自己作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，融會(huì)古今，仿照《孫子兵法》寫(xiě)成的。你以為丞相無(wú)才，這樣的書(shū)難道不可以留傳后世嗎？”張松大笑道：“這算什么新書(shū)呀！我們西川連少年娃娃都背誦得出。這是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代一個(gè)不知名的人寫(xiě)的，曹丞相抄襲別人成果逞能，只瞞你罷了?！睏钚抻X(jué)得奇怪，解釋道：“這是丞相還沒(méi)有公開(kāi)印行的書(shū)，藏在府里，西川的小孩怎能背誦呢？”張松說(shuō)：“你不信嗎？我背誦給你聽(tīng)聽(tīng)?！彼?dāng)場(chǎng)把《孟德新書(shū)》，從頭到尾，背誦了一遍，并沒(méi)有什么差錯(cuò)。楊修大驚，他想，明明是張松 剛剛 讀過(guò)，強(qiáng)記下來(lái)，可真是天下少有的記憶力??！

      不久，楊修去見(jiàn)曹操，稱贊張松才學(xué)很高。曹操想到張松的容貌言談，搖了搖頭，不以為然。楊修便說(shuō)：“你寫(xiě)的《孟德新書(shū)》，他看一遍，便能背誦。這種天資，世間少有。他還說(shuō)，這書(shū)是戰(zhàn)國(guó)時(shí)不知名的人寫(xiě)的，川中小孩都背誦得出?！辈懿俦緛?lái)就不相信張松有這么高的天資，既然他確實(shí)能從頭到尾背誦，那就只有一個(gè)可能——果真是戰(zhàn)國(guó)時(shí)有人寫(xiě)過(guò)類似的書(shū)。便嘆氣說(shuō)，“喚，看來(lái)是我的書(shū)碰巧與古人的見(jiàn)解吻合了吧！”曹操覺(jué)得《孟德新書(shū)》沒(méi)有什么印行的價(jià)值，便叫人把這本書(shū)稿扯碎燒毀了。其實(shí)，張松所說(shuō)戰(zhàn)國(guó)時(shí)有人寫(xiě)過(guò)這樣的書(shū)，全是捏造，曹操把《孟德新書(shū)》燒掉實(shí)在冤枉?？刹懿贋槭裁磿?huì)錯(cuò)燒自己的著作呢？這件事，涉及對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)識(shí)問(wèn)題。

       世間上的事情都是互相聯(lián)系的。在這種聯(lián)系中，常常是一件事情的發(fā)生，引起了另一件事的變化。前一件是原因，后一件是結(jié)果。比如：“熟能生巧”，熟，就是巧的原因；巧，就是熟的結(jié)果。這種原因與結(jié)果的關(guān)系，有時(shí)是復(fù)雜的。因?yàn)?，一種原因可以引起多種結(jié)果，一種結(jié)果往往有多種原因。有的因果關(guān)系是真實(shí)的，有的卻是想象的，并不真實(shí)。如果粗心大意，便可能找錯(cuò)原因，或者找錯(cuò)結(jié)果。

      張松為什么能背誦還沒(méi)有公開(kāi)印 行的《孟德新書(shū)》？本來(lái)應(yīng)該設(shè)想可能有多種原因，仔細(xì)考察：是戰(zhàn)國(guó)時(shí)人寫(xiě)過(guò)這樣的書(shū)嗎？有什么旁證？是張松有“過(guò)目成誦”的本領(lǐng)嗎？有沒(méi)有這種可能？經(jīng)過(guò)研究，分清真假是不難的。由于曹操瞧不起張松，早有偏見(jiàn)，便簡(jiǎn)單地認(rèn)定只有一個(gè)原因——古人寫(xiě)過(guò)這樣的書(shū)，而把真正的原因漏掉了。要準(zhǔn)確掌握原因和結(jié)果的關(guān)系，往往要花一番調(diào)查研究的功夫。只憑主觀猜想，舍不得花功夫，那就可能把事情弄槽，鬧出象燒《孟德新書(shū)》這樣的笑話來(lái)。