|
自古就有“字如其人”、“文如其人”的說法,明代項穆曾說:“人品既殊,性情各異,筆勢所運,邪正自形?!?/strong>;清代劉熙載《藝概書概》中說:“書,如也。如其學(xué),如其才,如其志,總之曰如其人而已。” 也就是說,他們都認(rèn)為書法水平的高低和人品的優(yōu)劣成正比關(guān)系,人品不好,書寫出來的字必然好不到哪兒去!真的是這樣嗎?如果不是這樣,人品和書品哪個更重要? 何為人品 “人品”即人的品性德行,好的人品體現(xiàn)在一個人的正直、無私、謙遜、勇氣等之上。好的人品會讓生命更美好,是一切美德的標(biāo)準(zhǔn)。壞的人品則反之。 何為書品 “書品”主要指一幅書法作品所體現(xiàn)出書者的精神、情操、氣質(zhì)、神韻。每個人的性格各異,所以呈現(xiàn)出的書法作品風(fēng)格也各不相同。書法滲透的是書家的思想情感,在作品中會被完整的體現(xiàn)出來。 書品的高低和人品的優(yōu)劣不成正比關(guān)系人品的優(yōu)劣不能決定書品的高低,這是事實。人品低劣的人,也有寫出好的書法作品的,歷史上不少這樣的例子。 說到人品低劣,書法水平卻很高的書法家,我們首當(dāng)其沖會想到宋朝的大奸臣蔡京。 蔡京書法作品 他作為宋徽宗時期的“六賊”(蔡京、王黼、童貫、梁師成、朱勔、李邦彥)之首,貪贓枉法,橫行霸道,口碑甚惡,害得老百姓苦不堪言。他是導(dǎo)致當(dāng)時方臘起義和金國入侵中原的罪魁禍?zhǔn)祝g接導(dǎo)致宋朝滅亡的千古罪人。 蔡京在八十歲時被罷免后,發(fā)配到嶺南韶關(guān)戴罪充軍,一路上,全身帶著的金銀財寶卻買不到一口飯吃。老百姓看到他像看到過街老鼠一樣,人人喊打,更別說賣他吃的了。最終蔡京被活活餓死,罪有應(yīng)得。 可就這樣一位人人得而誅之的奸臣,書法水平卻是相當(dāng)?shù)母?,因此才得到宋徽宗的寵愛?/p> 其書法名聲很大,據(jù)說他原本是躋身于“宋四家”(蘇、黃、米、蔡)行列的,有人說其中的“蔡”原本指蔡京,后因為其人品敗壞,被排擠在外,換成蔡襄。 歷史對蔡京學(xué)書的經(jīng)歷記載不多,很難知道他習(xí)書的努力程度。但從他留世的書法作品當(dāng)中,我們可以看出他書法的功底非常深厚,努力程度肯定不亞于任何一個書家。 他師承徐浩、沈傳師、歐陽詢等,后又改學(xué)二王(王羲之、王獻之),博采眾長,自成一體。 蔡京書法用筆矯健、豪爽、沉著痛快,別具一格;整體布局靈活、生動、精巧;點畫結(jié)構(gòu)渾然天成、連帶呼應(yīng);揮灑自如,對毛筆的控制恰到好處。 就連“老厭奴書不換鵝”的狂傲大書家米芾都贊嘆蔡京的書法為“當(dāng)代第一”,認(rèn)為自己的書法不如蔡京。 蔡京書法作品 有一日,蔡京和米芾閑聊,蔡京問米芾:“你認(rèn)為當(dāng)今誰的書法最好?”,米芾回答說:“從唐朝晚期柳公權(quán)之后,就數(shù)你和你弟弟蔡卞了”,蔡京又問:“其次呢?”,米芾答:“當(dāng)然是我?!?/p> 雖然后人猜測米芾當(dāng)時可能有拍蔡京馬屁的嫌疑,不過不得不承認(rèn)蔡京的書法真的是“冠絕一時”、“無人出其右者”。元陶家儀《書史會要》曾引當(dāng)時評論者的話這樣評價蔡京的書法:
蔡京存世的書法作品不多,主要有《草堂詩題記》《節(jié)夫帖》《宮使帖》等。 書品和人品相悖書法家,宋朝除蔡京之外,還有秦檜,他的名氣不在蔡京之下。秦檜就是“宋體”印刷字的創(chuàng)始人。 “宋體” 秦檜狀元出生,博學(xué)多才,書法造詣頗高。由于宋徽宗對他的寵愛,被破格任用為御史臺左司諫,負責(zé)處理御史臺衙門的往來公文。 處理公文中,他發(fā)現(xiàn)來自各國公文的字體不一,不夠規(guī)范。于是他專研宋徽宗的“瘦金體”,并在“瘦金體”的基礎(chǔ)上創(chuàng)造出了一種符合規(guī)范的字體,簡便易學(xué)。這種字體就是后來用于印刷用的“宋體”。 秦檜也是一個大奸臣,他一直主張宋金議和。但岳飛是抗金的民族英雄,再加上政治上他們兩人本來就有矛盾。于是秦檜趁機慫恿宋高宗將岳飛召回,并將其殺害,成為中國歷史上大奸臣之一。 秦檜書法 另外,嚴(yán)嵩也是一個人品與書品相悖的典型。他是明朝有名的大奸臣,迫害忠臣、禍國殃民、敗壞朝綱,壞事做盡,無人不想取他的人頭。 可嚴(yán)嵩寫得一手好字,得到嘉靖的歡心,并授予內(nèi)閣首輔 之位。其筆力雄健剛勁、凝重高雅,山海關(guān)的“天下第一關(guān)”就是他的親筆。什剎海、北海、故宮等地都有他的書法作品。 嚴(yán)嵩書法'天下第一關(guān)“ 清代京城有一個用于鄉(xiāng)試的貢院,貢院大殿的匾額上寫著“至公堂”三個大字,正是嚴(yán)嵩的手書。 嚴(yán)嵩書法”至公堂“ 由于嚴(yán)嵩是奸臣,乾隆想把他寫的這塊匾額換掉,還命大臣重寫這三個大字,可無論誰寫的,他都不滿意。他自己也寫了數(shù)遍,還是不如嚴(yán)嵩的。 最后乾隆不得不把奸臣嚴(yán)嵩的書法匾額重新掛起來??梢妵?yán)嵩的書法水平是相當(dāng)?shù)母摺?/p> 這樣的例子很多,不勝枚舉,比如清代的和珅、近代鄭孝旭等。 這些都是歷史上有名的書法造詣頗高的奸臣,名聲敗壞,禍國殃民,一度被后人詬病。 所以我認(rèn)為書品的高低和人品的優(yōu)劣不成正比關(guān)系。每個人都是多面的,性格不同,喜好不同,成就自然也不會相同。唐張懷瓘《六體書論》中說:“如人面不同,性各異書道雖一,各有所便。” 雖然他們由于人品極差而遺臭萬年,但他們酷愛書法,并刻苦專研。我相信他們最初的本性并非如此,只是在特定的環(huán)境,他們發(fā)生了變化。 嚴(yán)嵩書法 人品的重要性高于書品自古人們就比較看重人的道德品質(zhì),這也是每個人做人做事的底線和標(biāo)準(zhǔn)。儒家學(xué)說在我國傳統(tǒng)文化中根深蒂固,重視道德,重視人格,更加重視道德和行為的統(tǒng)一,提倡“德才兼?zhèn)洹薄?/p> 書法也是如此,因人廢字的例子我們上面列舉了很多,人品不好,書品再好也不會被人看得起。 這是我們中國人做人的骨氣,也是做人最基本的原則。 蘇東坡在《書唐代六家書后》就有說:“古之論書者,兼論其生平,茍非其人,雖工不貴也?!?/strong> 這句話的涵義是說:一個人的書法是否被后人推崇,取決于他的為人處事。如果一個人的人品低劣,即使他的書法寫得再好,也不會被人尊重和敬仰。 司馬光曾經(jīng)說過:“才勝德者,小人也”,德行低劣之人稱為“小人”、“卑鄙之人”。 人們認(rèn)為把人品低下的書法家作品掛在家中,等于引來了邪惡之氣,會玷污家風(fēng),也會有損自己的人品。 朱和羹在《臨池心解》中說到:“書法不過一技耳,然立品是第一關(guān)頭。品高者,一點一畫,自有清剛雅正之氣;品下者,雖激昂頓挫,儼然可觀,而縱橫剛暴,未免流露楮外?!?/strong>他同樣也表達人品的重要性在于書品之上的觀點。 人品是書品的靈魂人品是書品的靈魂,就像健康和財富一樣,沒有健康,財富等于零,人品低劣,書品再高只能作廢。 歷史上真正的書法大家,無不是人品和書品高度合一的。 唐太宗是一位千古明君,也是一位造詣頗高的書法家。他極為推崇的王羲之就是這樣一位人品和書品俱佳的書法家。 王羲之《喪亂貼》 唐太宗評價王羲之的書法“飄若浮云,蛟若驚龍”、“盡善盡美”等。 我認(rèn)為他不僅僅是看中王羲之的書品,更看中其人品。 王羲之生活在“清談”盛行的魏晉時期,他對“清談”之人極為鄙夷?!妒勒f新語》就有記載:
王羲之勤于政務(wù),愛民如子,流傳著許多與百姓們的故事,如竹扇題字、開倉賑災(zāi)等。 他后來官場不順,被自己一直看不起的王述壓制,無奈辭官歸去,過著閑云野鶴般的生活。 王羲之的“退休生活”也沒閑著。他潛心研究書法,并創(chuàng)作出許多千古流傳的經(jīng)典作品,成為后人學(xué)習(xí)的楷模。 再來就是顏真卿,也是一個“德才兼?zhèn)洹钡拇髸?。他書品高,人品更高,忠肝義膽,一身正氣,面對小人的諂媚和誘惑,他總是一臉不屑。 顏真卿《祭侄文稿》局部 顏真卿剛正不阿,從不懼怕權(quán)貴。當(dāng)朝楊國忠無所作為,只會玩弄權(quán)術(shù)。他一直想拉攏顏真卿,想借機壯大自己在朝中的陣營??深佌媲淠睦锟吹蒙纤炊用镆曀?,多次拒絕楊國忠投來的示好。 因此楊國忠懷恨在心,便把顏真卿排擠在外,濫用手段將其外放到河北做了平原太守。 平原當(dāng)時是在安祿山的管轄地帶,楊國忠料定安祿山會反叛。他想,到時候第一個死的肯定是顏真卿。 后來安祿山果然反叛,“安史之亂”爆發(fā),顏真卿毫發(fā)未損,反而楊國忠自己在馬嵬坡死于亂軍之中。 大公無私在顏真卿身上體現(xiàn)得淋漓盡致,曾經(jīng)為了穩(wěn)住賀蘭進明,將自己剛滿十歲的兒子顏頗送去做人質(zhì)。這種大義凜然的英雄氣概,試問能做到的有幾人? 他的死可謂“驚天地,泣鬼神”。當(dāng)時淮西李希烈叛亂,他是一個喜怒無常、兇狠殘暴的人,誰去勸降都是送死。皇帝最后也沒辦法,聽信盧杞的話,派顏真卿去勸降。顏真卿也抱著“壯士一去兮不復(fù)還”的心理準(zhǔn)備,不聽取他人的勸告,毅然決然奔赴敵人的戰(zhàn)營。顏真卿就是這樣,只要有一線希望,他都敢于去嘗試。 果不其然,顏真卿最后被李希烈縊殺,享年七十七歲,三軍得知顏真卿犧牲的消息,全部失聲痛哭。 他的這種精神氣概,書品、人品都至高無上,著實讓我們肅然起敬! 顏真卿《多寶塔》局部 書品如何,都是仁者見仁,智者見智。我們對名家書法作品的判斷都會打上社會認(rèn)知和道德標(biāo)準(zhǔn)的烙印。元代著名文學(xué)家郝經(jīng)在《陵川集》中對歷代大書家做了一個點評:
他對這些書家的評價都建立在人品的優(yōu)劣上。正如朱和羹在《臨池心解》中說:“故以道德、事功、文章、風(fēng)節(jié)著者,代不乏人。論世者,慕其人,益重其書,書人遂并不朽于千古?!?/strong> 郝經(jīng)也是一個高風(fēng)亮節(jié)的人,他接受了忽必烈“翰林侍讀學(xué)士”的封詔,不顧生死,任國信大使,于1260年4月赴南宋議和。 沒想到宋丞相賈似道這個小人,已經(jīng)在鄂州前線向蒙方承諾納幣稱臣投降。他怕敗露這個真相,將郝經(jīng)一行人囚禁長達16年左右。因此郝經(jīng)被后人稱為“元代孫武”。 小結(jié)古話說得好:“文章千古事,甘苦寸心知”,學(xué)書法也是如此,既要孜孜不倦、刻苦專研,又要謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁。無論環(huán)境怎么改變,勿忘初心,修身養(yǎng)性。牢記社會使命,作字先做人,有史為鑒。 |
|
|