諸公可嘆善謀身，誤國(guó)當(dāng)時(shí)豈一秦。
不望夷吾出江左，新亭對(duì)泣亦無人。

注釋

賞析

此詩公元1201年（寧宗嘉泰元年）春作于山陰，陸游時(shí)年七十七歲。原詩共五首，這是第五首。這首詩像是一篇時(shí)事評(píng)論，陸游在詩中揭穿了以秦檜為首的投降派賣國(guó)的廬山真面目，不僅抨擊秦檜的當(dāng)權(quán)誤國(guó)，也痛斥了整個(gè)昏庸的南宋統(tǒng)治集團(tuán)。因?yàn)榧樨`國(guó)，遂造成“和戎詔下十五年，將軍不戰(zhàn)空臨邊。朱門沉沉按歌舞，廄馬肥死弓斷弦”的可悲局面?！爸T公”含有諷刺意味，兼有詩人的憤怒。后兩句用典，罵盡南宋小朝廷文武百官毫無國(guó)家、民族觀念。第二、第四句，都用透過一層的寫法，有力地表現(xiàn)了陸游的憤慨心情。陸游在《跋呂侍講歲時(shí)雜記》中說的“年運(yùn)而往，士大夫安于江左，求新亭對(duì)泣者，正未易得，撫卷累欷。”可以做為注釋。

這首詩純以勁直激昂為主，其忠義之心令人肅然起敬，千百年來敢于這樣抨擊時(shí)弊的詩詞簡(jiǎn)直是鳳毛麟角。但做為一首詩來說，雖然概括性和抒情性很強(qiáng)，但也明顯存在“以議論為詩”的問題，和杜甫、白居易同類作品有一定的差距。