說起大明滅亡的直接原因，那必然是流寇泛濫。流寇以李自成為代表，就是他攻破北京城，導(dǎo)致了大明的滅亡。

李自成雖然最終成了氣候，但他并非首倡義兵之人。早在天啟末年，流寇就已經(jīng)在西北出現(xiàn)了，最直接的原因當(dāng)然是天災(zāi)。

明末農(nóng)民戰(zhàn)爭，自明天啟七年（1627年）陜西澄城農(nóng)民王二首殺知縣張山耀算起，到崇禎十七年（1664年），前后經(jīng)歷了十八個年頭?！φぁ冻绲澰旯淘兣c明末農(nóng)民起義》

崇禎繼位之后，自然也會想辦法解決流寇問題?？蓱?yīng)該如何解決呢？放任自流是不行的，那就只有兩種方法，一個是剿滅，一個是招安。

無論是剿滅還是招安，都不是空口白牙就能實現(xiàn)的。

剿滅流寇需要大規(guī)模調(diào)動軍隊，大規(guī)模調(diào)動軍隊需要大筆軍費。比如說，遼東需要大規(guī)模調(diào)動軍隊，于是遼餉應(yīng)運而生；如果西北也需要大規(guī)模調(diào)動軍隊，那么新名目的賦稅自然也會應(yīng)運而生。

招安流寇不需要大規(guī)模調(diào)動軍隊，但政府必然要擴大征兵規(guī)模，因為必須把流寇改編成一支新軍。流寇之所以會出現(xiàn)，無非是因為農(nóng)民吃不飽飯，如果有機會當(dāng)兵吃軍糧，大多數(shù)人也不會愿意繼續(xù)當(dāng)流寇。但招安流寇也需要花錢，而大明中央政府最缺的就是錢。

退一步說，大明中央政府沒錢招安流寇，那么有錢賑災(zāi)嗎？答案同樣是否定的。整個大明已經(jīng)被錢這個字給弄怕了，張嘴說話的時候，第一個字肯定都是錢。

面對愈演愈烈的流寇，官僚集團除了打官腔還是打官腔，給出的解決辦法，永遠是高大上偉光正的：解決流寇問題并不困難嘛，只要讓他們吃飽飯，自然什么問題都解決了。

廢話，這還用你說？我也知道讓他們吃飽飯，他們就不會鬧事了?？蓡栴}是：怎么讓他們吃飽飯？

從皇帝的角度出發(fā)，自然是希望官僚發(fā)揚風(fēng)格，讓流寇吃飽飯。據(jù)可靠消息稱，官僚的家里有許多銀子，根本用不完。

從官僚的角度出發(fā)，自然是希望皇帝發(fā)揚風(fēng)格，讓流寇吃飽飯。據(jù)可靠消息稱，皇帝的家里有許多銀子，根本用不完。

從百姓的角度出發(fā)，不管是皇帝還是官僚，你們家里的錢多到根本用不完，可就是不愿意拿出來，讓老百姓吃飽飯，那就別怪我們造反了。

崇禎二年，西北流寇群起，總督武之望在重壓下自殺，整個大明上下一片嘩然。

洛川、淳化、三水、略陽、清水、澄縣、韓城、宜君、中部、石泉、宜川、綏德、葭州、耀、靜寧、潼關(guān)、陽平關(guān)、金鎖關(guān)等處，流賦恣掠?！勥w·《國榷》

現(xiàn)在的問題是：誰來接任西北總督呢？官僚集團內(nèi)斗一流，吃相也不好看，但他們都不是傻子。西北流寇愈演愈烈，誰當(dāng)總督都有可能干砸鍋。盡管是總督這樣的美差，大家還是推三阻四。平時打官腔的時候全部慷慨激昂，遇到麻煩事了就開始裝聾作啞。

在這種背景下，楊鶴被大家推選出來，成為了新一任西北總督。

明年，總督武之望死。久之，廷臣莫肯往者，群推鶴?！睹魇贰贰铤Q傳

為什么是楊鶴？因為楊鶴說了一些得罪人的話，所以在這個節(jié)骨眼上被人報復(fù)，最終只得前往西北任職。

楊鶴所說的培養(yǎng)小民元氣、封疆元氣、士大夫元氣，并非泛泛之談，而是針對某些高官胸腑間一片殺機，逞一時之快而發(fā)的。朱由檢領(lǐng)悟到這層用意，在奏疏上批示“培養(yǎng)元氣，今日要務(wù)”，表示贊許。但是掌權(quán)的閣部大僚卻以為：“這學(xué)問用不得。”培養(yǎng)元氣還不是時候，決意把不隨潮流、獨抒己見的楊鶴排擠出中央政府。這就是吏部會推楊鶴出任陜西三邊總督的背景?！畼渲尽ぁ洞竺魍醭淖詈笫吣辍?/p>

楊鶴走馬上任之后，立刻面臨了之前所說的兩個困境：無論是剿滅還是招安，都需要不少錢，而在楊鶴出發(fā)之前，大明中央政府顯然沒為他準備錢，甚至連賑災(zāi)的錢，也要他自己想辦法。

在客觀條件不允許的前提下，楊鶴對西北流寇的態(tài)度只有一個字：撫。

所謂的撫，就是放縱流寇的行為，只要他們愿意投降，立刻赦免所有罪過。

社會經(jīng)驗不豐富的人，大概會覺得楊鶴的做法非常好，符合圣人之道?？蓪嶋H上，流寇的數(shù)量絕不會因為楊鶴的寬容而有所減少，反而會因為這種寬容而變多。

只要表示一下悔過，就可以既往不咎。這種寬仁的做法，直接把叛亂的代價降到了最低。

地方叛亂的主要基礎(chǔ)是饑民、難民、逃卒和潰卒。因為這種基礎(chǔ)存在，各種不安份的人才能如魚得水、興風(fēng)作浪。失去這種基礎(chǔ)，誰敢公然挑戰(zhàn)政府呢？

楊鶴的撫，并沒有任何錯誤。事實上我們翻翻歷史書，歷史書就是這樣諄諄教導(dǎo)后人的。因為叛亂的原因非常簡單，就是天災(zāi)人禍把老百姓逼得走投無路才造成的。政府應(yīng)該理解他們，更有義務(wù)救他們于水火之中。

政治表面上是空洞的說教和規(guī)則，實際上永遠都是寫滿了“利益”兩個字。

如果是天災(zāi)，主管官員應(yīng)籌集各種社會力量共同應(yīng)對它；如果是人禍，主管官員需要清除它。

所謂的天災(zāi)，需要政府組織社會力量共渡難關(guān)，楊鶴作為一個空降的大員，有能力做好這件事嗎？顯然是沒有的。

所謂的人禍，無非就是當(dāng)?shù)毓倭咆澪鄹瘮?，無非就是士紳集團野蠻擴張。楊鶴作為一個空降的大員，有能力管好這件事嗎？顯然是沒有的。

想要改變西北亂象，就必然要損害西北既得利益集團的利益。楊鶴做不到這一點，他只能給流寇一些優(yōu)待，爭取讓他們放下武器。

這種政策，實際上就是明著欺負不敢造反的老百姓。官僚貪污、士紳欺壓、流寇造反，政府都報以寬容，絕不追究，這對守法良民公平嗎？

當(dāng)壞人干惡事，就這樣有理？當(dāng)一個安份守法的百姓，他們的利益和權(quán)利誰來保證呢？政府除了說幾句空洞的安慰話之外，什么也做不到。

楊鶴的所作所為，就是用官僚的方式應(yīng)對危機：你不是要我招降流寇嗎？我像模像樣地招降幾股給你看看。雖然這些流寇被招降，對西北危機而言于事無補，他們安分守己的可能性也不大，但我至少把表面工作做到位了。

崇禎皇帝也不是傻子，楊鶴的奏報寫得很出彩，但西北的局勢還是日益糜爛。崇禎皇帝一再下令，要求楊鶴繼續(xù)努力，把工作干得再好一點。

面對得寸進尺的崇禎皇帝，楊鶴最終也只能使出官僚集團的老辦法：要錢。

如果崇禎皇帝拿出錢來，楊鶴或許還能做個計劃，花錢辦事；如果崇禎皇帝拿不出錢，那責(zé)任就怪不到楊鶴頭上了。

這件事最終不了了之。

楊鶴到了西北之后，到底什么值得稱道的事呢？從史書上看，他除了安撫流寇和找皇帝要錢之外，什么事都沒干。

要區(qū)分責(zé)任其實很簡單：皇帝沒給你錢，的確是皇帝的不對。可沒錢也有沒錢的做法，你什么事都不做，只知道一味地安撫流寇，這不是打官腔敷衍了事，又是什么呢？

楊鶴在西北的所作所為，其實就是打定主意混日子，就是不得罪任何人，也不會想辦法搞點錢來建設(shè)大西北。

在明末，這種庸官遍地都是，一點都不奇怪。具體到了問責(zé)的地步，他們總是一臉無奈：時局如此，為之奈何？

我說楊鶴是庸官，只是闡述客觀事實，并不是在苛責(zé)他。事實上，如果把其他人放到西北，我估計和楊鶴的區(qū)別也不會太大。

事實上，明末的庸官之所以遍地都是，除了既得利益集團根深蒂固之外，崇禎皇帝也難辭其咎。

崇禎皇帝最喜歡做的就是：我重用你，給你全權(quán)，你去負責(zé)具體事務(wù)，干得好有賞，干不好要罰。

這種做法有問題嗎？表面上看是沒問題的，可細究起來，問題就太大了。

明末的問題，在于既得利益集團難以被撼動，崇禎皇帝明白這一點嗎？應(yīng)該是明白的。

可崇禎皇帝從來不想著如何破局，只是一味地找敢死隊員，希望這個敢死隊員能跟既得利益集團血拼，崇禎皇帝自己坐收漁利。

在太平時期，這種做法沒什么毛病，因為這是帝王心術(shù)。可明末那個爛坑里到處都是雷，哪個敢死隊員能鎮(zhèn)得住？

在明末那個環(huán)境里，皇帝必須具備常人所不具備的勇氣和毅力，擁有砸爛一切的魄力，否則他就只能縮在深宮，做一個任人擺弄的傻子。雖然這樣做也未必能拯救垂死的大明，但絕對比崇禎皇帝這樣大呼小叫卻無可奈何要好得多。

官僚集團有問題，官僚集團該為明亡負責(zé)，可崇禎這個當(dāng)皇帝的人，居然也是一副官僚習(xí)性，別人上行下效，也真沒什么好說的了。