比利時(shí)新冠疫情的爆發(fā)和其他歐洲國(guó)家差不多。正是滑雪季導(dǎo)致這種疾病在3月初從意大利北部大量傳播到該國(guó)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)比利時(shí)全境都在放寒假。

比利時(shí)的長(zhǎng)居人口約1150萬(wàn)人，占德國(guó)人口的七分之一。然而，在本次疫情中，比利時(shí)報(bào)告的死亡人數(shù)比德國(guó)多1000多人，目前已近高達(dá)5828人。該國(guó)疫情熱點(diǎn)地區(qū)是安特衛(wèi)普（4904例），Lüttich（4888例）和Gent為中心的東佛蘭德地區(qū)（4810例）。迄今為止，布魯塞爾有4109例確診病例，情況還不算嚴(yán)重。

比利時(shí)每百萬(wàn)居民中就有503例死亡，全球每百萬(wàn)居民的死亡人數(shù)中，比利時(shí)是全球最高的，領(lǐng)先于西班牙（446人）和意大利（391人）。按照確診人數(shù)計(jì)算的死亡率也高于其他任何地方：據(jù)約翰霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)，在39983例確診感染者中有5828例死亡，死亡率高達(dá)14.6％。而同比西班牙為10.4％，意大利為13.3％。

下圖是截止到4月18號(hào)的統(tǒng)計(jì)圖，和上面的最新數(shù)據(jù)有所不同，但是趨勢(shì)是差不多的：

比利時(shí)的死亡率為何如此高？總理SophieWilmès說(shuō)，比利時(shí)正在“最大程度地提高透明度”，死亡人數(shù)不僅包括確診病例的死亡人數(shù)，也包括所有可疑病例。也就是說(shuō)，比利時(shí)的計(jì)算方法和其他歐洲國(guó)家不一樣：確診后在醫(yī)院死亡只有一部分。大部分是在養(yǎng)老院和其他養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)死亡人，這些人中只有30%被確診。一是因?yàn)槔夏瓴∪怂赖锰欤瑏?lái)不及測(cè)，二是因?yàn)轲B(yǎng)老院和其他康復(fù)中心的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)特別慢，但是在計(jì)算新冠死亡人數(shù)時(shí)，所有疑似全算。

所以實(shí)際上，比利時(shí)的高死亡率首先是因?yàn)樵搰?guó)的盤(pán)點(diǎn)制度。比利時(shí)的官方數(shù)據(jù)中包括了療養(yǎng)院中所有的新冠疑似病例，而法國(guó)和英國(guó)則不同，法國(guó)到目前為止，主要統(tǒng)計(jì)的是醫(yī)院的死亡病例，而養(yǎng)老院和其他康復(fù)中心有大量未報(bào)告的死亡病例，但是就這樣，受害者人數(shù)已經(jīng)很高。而英國(guó)到目前為止，根本沒(méi)有計(jì)算在養(yǎng)老院和其他康復(fù)中心死亡的人數(shù)。就算是數(shù)據(jù)相對(duì)透明的德國(guó)，對(duì)于養(yǎng)老院和其他康復(fù)中心的死亡病例，德國(guó)一般也只計(jì)算確診的，沒(méi)有確診的死亡病例要尸檢證實(shí)的才算在內(nèi)，所以如果按照比利時(shí)的計(jì)算方法，德國(guó)的死亡率也會(huì)相應(yīng)提供提高。而比利時(shí)的一位政府官員告訴媒體說(shuō)：“我們的目標(biāo)是對(duì)我們的人民完全保持?jǐn)?shù)據(jù)的透明?！?br>

比利時(shí)位于歐洲中部，危機(jī)爆發(fā)前的車(chē)流量遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。從比利時(shí)出發(fā)，您可以在不到三個(gè)小時(shí)的時(shí)間內(nèi)到達(dá)倫敦，巴黎，阿姆斯特丹，科隆等著名大都市。而且，這個(gè)小國(guó)的人口密度很高。用客觀上利于病毒傳播。另外，空氣污染也可能是一個(gè)因素。

在比利時(shí)，如果在療養(yǎng)院中的死亡被認(rèn)為是可疑的新冠病例就足夠了，即在沒(méi)有進(jìn)行病毒測(cè)試。

這顯示了一個(gè)眾所周知的問(wèn)題：與病毒在各個(gè)國(guó)家中的實(shí)際傳播相比，許多官方數(shù)字可能更多地體現(xiàn)了測(cè)試的強(qiáng)度和診斷的準(zhǔn)確性。如美國(guó)和英國(guó)在3月份的病例相對(duì)其他歐美國(guó)家較少，但是四月的病例飛漲，原因就是大規(guī)模進(jìn)行檢測(cè)了。

但這并不能改變這樣一個(gè)事實(shí)，就是老人院是非常危險(xiǎn)的場(chǎng)所。如比利時(shí)的新冠死亡病例中，50％以上發(fā)生在全國(guó)的養(yǎng)老院和療養(yǎng)院。在85個(gè)接受全面檢測(cè)的老人院中，五分之一的病毒檢測(cè)結(jié)果為陽(yáng)性。

據(jù)《 Le Soir》日?qǐng)?bào)的報(bào)道，還有一個(gè)重要原因是比利時(shí)的護(hù)士和療養(yǎng)院?jiǎn)T工在沒(méi)有防護(hù)設(shè)備的情況下工作了數(shù)周，這導(dǎo)致護(hù)理人員中的感染率非常高，進(jìn)而在居民中傳播了這種病毒。迄今為止，護(hù)理人員有時(shí)也僅在老人院中已有確診病例的情況下才使用防護(hù)口罩。因?yàn)樵诒壤麜r(shí)，在許多地方一樣，缺少防護(hù)裝備。

2019年，比利時(shí)銷(xiāo)毀了該國(guó)在豬流感時(shí)代囤積的600萬(wàn)枚FFP2口罩，僅因?yàn)橐呀?jīng)過(guò)了有效期，這一步驟本身是可以理解的。但是，由于成本原因，它們并沒(méi)有購(gòu)置新的口罩取代庫(kù)存。而且許多醫(yī)院設(shè)備差，但是重癥監(jiān)護(hù)病床或呼吸機(jī)并沒(méi)有出現(xiàn)大的瓶頸。

目前由于禁足令，比利時(shí)總確診病例數(shù)量增長(zhǎng)得更緩慢了。死亡人數(shù)在4月10日達(dá)到頂峰，16日又有短暫的增加，現(xiàn)在每天的死亡人數(shù)再次穩(wěn)定在約300人的水平，據(jù)統(tǒng)計(jì)，其中70％都是老人院或療養(yǎng)院中注冊(cè)的居民。

在大流行的最初幾周，比利時(shí)幾乎沒(méi)有進(jìn)行過(guò)檢測(cè)，直到3月1日，傳染病學(xué)家Herman Goossens才在安特衛(wèi)普醫(yī)院發(fā)現(xiàn)了第二例比利時(shí)病例：一名去過(guò)法國(guó)的婦女。Goossens說(shuō)：“如果我們嚴(yán)格遵循政府的指導(dǎo)方針，根本不會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)病人?！?因?yàn)楫?dāng)時(shí)僅要求檢查來(lái)自某些高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的人員。而當(dāng)在韋弗爾海姆鎮(zhèn)的一位老師被確診病毒時(shí)，佛蘭德地區(qū)的衛(wèi)生和保健部門(mén)甚至建議不要關(guān)閉學(xué)校。

政治學(xué)家Dirk Rochtus說(shuō)：“政客們最初低估了新冠病毒，并等待了相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間?！?nbsp;造成這種情況的原因之一是威爾梅斯（Wilmès）總理，直到最近才處于劣勢(shì)：因?yàn)樵?019年5月的選舉之后，政黨無(wú)法就擁有多數(shù)席位的聯(lián)盟達(dá)成共識(shí)。一直到10月才由現(xiàn)在的總理Sophie Wilmès就任臨時(shí)政府臨時(shí)首腦，但是，總理背后的三個(gè)派別在議會(huì)中只占四分之一的席位。而在幾周前，情況有所不同，另外六個(gè)團(tuán)體也支持了總理，賦予了政府遏制大流行病的特殊權(quán)力。這是政府首腦首次在議會(huì)中占多數(shù)。