16年的時(shí)候我在企業(yè)任職人力資源部門(mén)的二把手，同樣是不能決定下屬前途、不能決定下屬薪酬，在工作中我對(duì)下屬的工作安排沒(méi)有權(quán)限，同樣的也沒(méi)有考核的權(quán)限，更直白的說(shuō)，我沒(méi)有屬于我真正意義的下屬，我一直有這樣的困惑，后來(lái)找到一個(gè)比較適合的定位，就是對(duì)部門(mén)的正職一把手我是個(gè)參謀、對(duì)下面的員工我當(dāng)個(gè)老師，對(duì)上保駕護(hù)航、對(duì)下指導(dǎo)教育。

在工作中不僅僅沒(méi)有一點(diǎn)逾越上級(jí)的行為，也沒(méi)有讓下級(jí)感覺(jué)到部門(mén)有兩個(gè)太陽(yáng)很難適應(yīng)管理，重要的是這些得到上級(jí)的認(rèn)可，對(duì)下屬的管理上都會(huì)征詢(xún)我的建議，下級(jí)在工作中也會(huì)主動(dòng)溝通看我意見(jiàn)。

在參加過(guò)幾次領(lǐng)導(dǎo)力課程后，我明白這其中一個(gè)道理，我的崗位和層級(jí)沒(méi)有富裕我權(quán)限，而是我在逐步構(gòu)建了自己的非職權(quán)影響力，利用非職權(quán)影響力超越了權(quán)限的范疇實(shí)施了管理的職能。

在領(lǐng)導(dǎo)力中有兩個(gè)概念：職權(quán)影響力和非職權(quán)影響力。

前者是指任職者所在崗位所賦予其考核、激勵(lì)、任用、晉升等權(quán)利所帶來(lái)對(duì)下級(jí)的影響力，因?yàn)閷?duì)下級(jí)有了生殺大權(quán)下級(jí)就會(huì)在管理上天然的服從，也就是題主所說(shuō)的反面情況，能決定下屬的核心利益情形所帶來(lái)的的管理實(shí)權(quán)。

這種情形是大多數(shù)管理者所在的管理情形，也是一種管理常態(tài)。但是這種管理常態(tài)會(huì)存在一個(gè)問(wèn)題，就是當(dāng)管理者脫離了管理崗位后所對(duì)應(yīng)的權(quán)限消失，原來(lái)下屬所對(duì)應(yīng)的忠誠(chéng)、服從等等也就對(duì)應(yīng)消失，對(duì)于管理者來(lái)說(shuō)替代性很高、價(jià)值較低，同時(shí)不具備自身核心競(jìng)爭(zhēng)力。

而后者非職權(quán)影響力則是一個(gè)管理個(gè)體在脫離了崗位后、或者本身并因崗位位置所具備對(duì)員工、下屬的影響力，這種影響力使得員工對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者聽(tīng)從、信服、追隨。我們經(jīng)常會(huì)在一些管理案例、或者企業(yè)實(shí)際管理場(chǎng)景中見(jiàn)到一些領(lǐng)導(dǎo)，即便不是自己直屬領(lǐng)導(dǎo)、即便領(lǐng)導(dǎo)退位等等，仍舊會(huì)是員工心中的導(dǎo)師，做任何事情都會(huì)聽(tīng)從其意見(jiàn)、征詢(xún)其觀點(diǎn)等等，然后這些意見(jiàn)和觀點(diǎn)并不是員工上級(jí)安排的工作方向卻也深深影響、左右了員工行為，甚至這種影響的效果超出了員工直屬上級(jí)的管理影響效果，這就是非職權(quán)的影響力。而這種影響力也就是題主所描繪的困境所需要的解決方案。

構(gòu)建了非職權(quán)影響力，在管理者自身具備較少的管理權(quán)限甚至不具備直接管理權(quán)限的時(shí)候，人就能夠讓員工為之信任、認(rèn)同，進(jìn)而服從管理，提高管理效果與管理效率。

從領(lǐng)導(dǎo)力系統(tǒng)學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)來(lái)看，要做到非職權(quán)影響力需要：能力、品德、情商。

能力包括專(zhuān)業(yè)能力、綜合能力。這是個(gè)人影響力的基礎(chǔ)，有一類(lèi)人在企業(yè)里面沒(méi)有管理頭銜卻在企業(yè)內(nèi)有很難崇高的地位，這類(lèi)人叫做“專(zhuān)家”，他們同樣具備非職權(quán)影響力，他們是企業(yè)內(nèi)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家，之所以能成為專(zhuān)家也就是因?yàn)樗麄冊(cè)趯?zhuān)業(yè)能力、所處領(lǐng)域綜合能力的建樹(shù)。

綜合能力比較寬泛，簡(jiǎn)單說(shuō)就是職場(chǎng)上的通用類(lèi)素質(zhì)能力，比如溝通表達(dá)、影響說(shuō)服、組織協(xié)調(diào)等等，這些能力是自己專(zhuān)業(yè)能力的一個(gè)“工具能力”，能夠幫助把自身專(zhuān)業(yè)能力更好的呈現(xiàn)、表達(dá)出來(lái)。

品德則是指自身的行為操守、思想品德。一個(gè)低劣、齷齪的“專(zhuān)家”是不會(huì)被認(rèn)同為專(zhuān)家的，一方面是因?yàn)椤皶炤喰?yīng)”，人們會(huì)因?yàn)樵谄返律系奈埸c(diǎn)而放大的認(rèn)為“專(zhuān)家”在各方面都低劣，進(jìn)而否定專(zhuān)業(yè)能力。另一方面，品德低劣會(huì)對(duì)企業(yè)管理造成風(fēng)險(xiǎn)，專(zhuān)業(yè)技術(shù)成就越高，越有可能因此而帶來(lái)企業(yè)損失越大，所以專(zhuān)業(yè)技術(shù)是個(gè)指數(shù)的話(huà)，對(duì)企業(yè)而言品德就是指數(shù)前面的正負(fù)號(hào)，顯然品德低、專(zhuān)業(yè)高，這個(gè)負(fù)數(shù)值越大。

所以這兩點(diǎn)都決定了員工和企業(yè)在微觀到宏觀對(duì)個(gè)人影響力的影響。

情商更多是在協(xié)調(diào)處理人際關(guān)系時(shí)的重要指數(shù)，當(dāng)自身級(jí)別出于越高位的時(shí)候，自己處理人際關(guān)系工作的占比越高，處理不好就會(huì)嚴(yán)重自己的成果輸出。而不具備職權(quán)的管理者是需要通過(guò)自身的個(gè)人魅力去影響他人、感召他人的，情商低則會(huì)讓人反感、抵觸，最終無(wú)法達(dá)到理想想過(guò)，所以情商是非職權(quán)影響力的重要維度。

所以綜上，要對(duì)在既沒(méi)有決定下屬前途、又沒(méi)有決定薪酬的權(quán)限的領(lǐng)導(dǎo)核心在于構(gòu)建自己的非職權(quán)影響力，從能力、品德、情商上提高，然后讓員工感受到能夠讓員工信服、追隨，最終實(shí)現(xiàn)管理的職能。而能力、品德、情商落實(shí)到具體管理工作中，則是具體管理實(shí)施細(xì)節(jié)中對(duì)下級(jí)的專(zhuān)業(yè)能力指導(dǎo)、培訓(xùn)、教育，工作的指正，嚴(yán)格公正的管理、工作中的以身作則等等。

以上供參考。