二戰(zhàn)時(shí)期德國的軍事技術(shù)總體上不比英國差，在很多方面德國要比英國還先進(jìn)。

比如英國的戰(zhàn)機(jī)沒有德國機(jī)動(dòng)性好，英軍噴火戰(zhàn)斗機(jī)曾被調(diào)去地中海戰(zhàn)區(qū)，與德意空軍展開了激烈的空戰(zhàn)。

面對(duì)德國空軍新銳的、擅長中低空作戰(zhàn)的Fw 190戰(zhàn)斗機(jī)，英軍裝備的噴火V型戰(zhàn)斗機(jī)手足無措，處處被壓制。直到配備兀鷲發(fā)動(dòng)機(jī)的噴火XI型戰(zhàn)斗機(jī)裝備部隊(duì)，才結(jié)束了被Fw 190壓制得抬不起頭的局面。

德國的飛彈技術(shù)也是歐洲領(lǐng)先的，德國在1944年開始對(duì)英國倫敦打擊之前，英國還不知道飛彈是什么東西。這種射程在300公里，裝載700公斤的飛彈打得英國人抱頭鼠竄。

德國的U型潛艇也是英國人的噩夢(mèng)，英國首相丘吉爾在二戰(zhàn)初期什么都不怕，就怕德國人潛艇的群狼戰(zhàn)術(shù)。

1942年，德國"狼群"達(dá)到了擊沉盟國商船的頂點(diǎn)，在這一年里，盟軍一共有1160艘商船到海底喂魚，總噸位達(dá)630萬噸。而德國方面，僅僅付出了不到7%的代價(jià)。

但英國也不是一無是處，英國的海軍當(dāng)時(shí)除了美國誰也不服。

在1943年全年，正是英國海軍大顯神威，才把德國"狼群"擊沉了250艘，終結(jié)了狼群戰(zhàn)術(shù)。

戰(zhàn)后無論是制造業(yè)發(fā)達(dá)程度，工業(yè)總產(chǎn)值和人均收入，英國的確不如德國；可是總體來說，英國的軍事實(shí)力和軍事科技還要強(qiáng)于德國。

全球綜合國力排名德國排名5位，英國僅次于德國，第6位，人均收入上英國也不如德國。

但一個(gè)國家的軍事技術(shù)首先跟這個(gè)國家在軍事上的投入有關(guān)，因?yàn)楦咄度?，一般就意味著取得高回?bào)，低投入絕對(duì)不會(huì)有高回報(bào)，這是個(gè)必然規(guī)律。

英國軍費(fèi)開支，以2018年為例，它的開支是538億美元，全球排名第三，僅次于中國。

德國的軍費(fèi)開支才335億美元，世界排名第五，排在日本之后。

也許你會(huì)說，英國跟美國太緊，積極參加全球維和行動(dòng)，還參加美國的海外軍事行動(dòng)，所以它比德國軍費(fèi)開支大并不奇怪，并不說明英國軍事技術(shù)比德國領(lǐng)先。

那么我們?cè)倏磧蓢鴼v屆諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的人數(shù)比較，因?yàn)橹Z貝爾獎(jiǎng)獲得者人數(shù)多少，跟一個(gè)國家的科技實(shí)力有關(guān)，科技實(shí)力又跟軍事技術(shù)水平高低成正比。

各國獲得諾貝爾獎(jiǎng)的總?cè)藬?shù)，美國一共有333位科學(xué)家獲得過諾獎(jiǎng)，排名世界第一，它的科技和軍事水平也高居榜首，遙遙領(lǐng)先，沒毛病吧？

排在第二的是英國，獲獎(jiǎng)人次111，德國排在第三，獲獎(jiǎng)人數(shù)73，這樣一來高下出來了。

大家知道日本的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者也非常多，這跟它的科技實(shí)力成正比，說明人家的技術(shù)不是偷來的。

如果一個(gè)沒有諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的國家能生產(chǎn)出高科技武器，八成是山寨來的。

如果覺得以上兩組數(shù)據(jù)還沒有說服力，那就看看英德兩國的軍火出口。

據(jù)西方世界著名的智庫，瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，2018年世界四大軍火出口國最大的是美國，頭號(hào)出口商為大名鼎鼎的洛克希德·馬丁公司，總額占全球軍火交易量的一半。

排在軍火出口第二的國家出乎一定你的意料，不是俄羅斯而是英國，英國已經(jīng)超越俄羅斯，出口額比上年增加了幾乎一倍。

2019年，俄羅斯軍火出口全球排名上升到第二，英國排名第三，德國排在英國之后。

但地球人都知道，英國的軍事技術(shù)依舊比俄羅斯厲害，英國出口的都是高精尖的高科技武器，買家都是以色列和沙特一類的對(duì)武器性能要求非常高的國家，俄羅斯出口的多是傻大黑粗笨的軍火，他的買家多數(shù)是買不到或買不起英美軍火的冤大頭，比如印度、越南。

英國是西歐最大的武器生產(chǎn)國，軍火總銷售額為400億美元左右。

綜上所述，二戰(zhàn)之后，德國的經(jīng)濟(jì)在美國援助下很快得到恢復(fù)，科技也得到長足發(fā)展，德國制造更是譽(yù)滿全球，但即使這樣，德國的軍事技術(shù)也沒有超越英國。

其中當(dāng)然有客觀因素，因?yàn)榈聡菓?zhàn)敗國，在二戰(zhàn)結(jié)束后相當(dāng)長的一段時(shí)間是不能放開手腳發(fā)展軍備的。

但德國的軍事科技水平跟英國相比還是有一定差距的，不然你就無法解釋，為什么英國的軍火出口領(lǐng)先德國。

所以我們退一萬步，最保守地講，在軍事技術(shù)上，現(xiàn)在的德國與英國最多也就是不分伯仲，德國還談不上處處領(lǐng)先英國。