忘了是哪位老師講過(guò)，說(shuō)“矮”和“射”兩個(gè)字弄反了。射應(yīng)該念矮，矮應(yīng)該念射。理由是中國(guó)字是象形和會(huì)意字，“射”字是由“寸身”構(gòu)成，一個(gè)人的身高只有一寸，這難道不是“矮”的意思嗎？再看看“矮”字，是由矢和委構(gòu)成，“矢”為箭，“委”則有發(fā)放的意思，難道不把弓箭發(fā)射出去的意思嗎？

當(dāng)時(shí)非常感嘆這位老師的驚人發(fā)現(xiàn)，也牢牢地記住了這兩個(gè)字。但后來(lái)才知道，據(jù)說(shuō)歷史上第一位女皇帝武則天就曾對(duì)這兩個(gè)字發(fā)表過(guò)類似的高見。雖然是傳說(shuō)，但這位女皇帝自己硬造過(guò)好幾個(gè)字，最有名的就是她自己的名字，武曌的“曌”字，因此這也不足為怪。

據(jù)說(shuō)，“矮”“射”論題的真正起源，記載于清代沈起鳳的筆記《諧鐸》第七卷：“錦屏女子葉佩纕，有夙慧，七歲就傅讀書，通妙解。嘗謂師曰：‘古人造字，會(huì)意象形，而有時(shí)亦多誤處?！瘞熢兤渲?。曰：‘矮字明系委矢，宜讀如射。射字明系寸身，宜讀如矮。今顛倒字義，豈非古人之誤歟？’”

這些都是推測(cè)。然而一個(gè)很重要的問(wèn)題是，現(xiàn)在很多人喜歡拆字游戲，甚至是惡搞漢字，將自己理解的漢字意思拿來(lái)為我所用。即使是不少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿襟w也經(jīng)常以此為樂(lè)，個(gè)別著名學(xué)者也喜歡隨手拈來(lái)：“你看這個(gè)‘?！?，什么是福，就是一個(gè)‘衣’字旁，加一‘橫’，加一‘口’，再加一個(gè)‘田’字。衣代表有衣穿，一口田則代表一個(gè)人有口飯有田種。”一般人不會(huì)注意，這樣解讀聽起來(lái)滿有道理，豈不知這里已經(jīng)偷換了概念，因?yàn)樗f(shuō)的“衣”字旁缺了一點(diǎn)，明明是個(gè)“示”字旁，后面的所謂一口田更是穿鑿附會(huì)。如此的解讀漢字雖然簡(jiǎn)單形象，容易讓人記住，但遺害無(wú)窮。

其實(shí)“射”字和矮字在造字之初都是象形字。射的甲骨文像箭搭在弓上，正要發(fā)射的樣子，到了小篆才將“弓”訛變?yōu)椤吧怼?，“又”訛變?yōu)椤按纭?，成了現(xiàn)在的“射”，完全看不到原意了。小篆從身從寸，應(yīng)該解釋為弓弩發(fā)於身而中於遠(yuǎn)也。說(shuō)從寸之意。射必依法度。故從寸?！墩f(shuō)文解字》對(duì)“矮”的注釋：“短人也，從矢，委聲”。

說(shuō)了這么多，中心意思就是，惡搞漢字或隨心解讀漢字，在文字教學(xué)中雖然一時(shí)容易讓學(xué)生記住，在一般文章中容易讓人感覺(jué)作者挺有知識(shí)，但卻使?jié)h字的含義離文字越來(lái)越遠(yuǎn)，學(xué)生越學(xué)越糊涂。要解漢字，必須正本清源，從文字學(xué)上下功夫！