敘利亞戰(zhàn)局波瀾再起。自2月以來，1萬土軍開進(jìn)伊德利卜，和俄敘聯(lián)軍正面對壘，但他們的戰(zhàn)績并不光彩：至少33人陣亡，相當(dāng)數(shù)量的坦克被俄軍戰(zhàn)機(jī)擊毀。

被擊毀的土軍坦克

土耳其為何要軍事介入？為何出師不利？戰(zhàn)事走向如何？筆者在此簡要分析第一個(gè)問題，后兩個(gè)留到下一篇文章。

1）土耳其為何軍事介入？

明面上的理由有很多，例如俄敘聯(lián)軍的攻勢（紅色箭頭）造成94.8萬人流離失所。龐大的難民潮（藍(lán)色箭頭）沖擊土耳其邊境，讓它不堪重負(fù)。所以，埃爾多安派兵阻止俄敘聯(lián)軍推進(jìn)，遏制難民潮。

但這些都只是表象。包括軍事介入在內(nèi)，土耳其絕大多數(shù)政策的出發(fā)點(diǎn)，都是埃爾多安的帝國殘夢。

土耳其如今只是地區(qū)強(qiáng)國，但其前身奧斯曼帝國締造過不朽的輝煌。帝國極盛時(shí)雄踞亞歐非三大洲，領(lǐng)有南歐、巴爾干半島、西亞和北非的大部分領(lǐng)土。若非維也納戰(zhàn)敗，帝國很有可能征服全歐洲。

然而，伴隨著文藝復(fù)興和工業(yè)革命，曾在奧斯曼鐵騎前顫栗的歐洲國家迅速崛起，奧斯曼帝國反而被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。一戰(zhàn)結(jié)束后，隸屬同盟國的奧斯曼被西方列強(qiáng)徹底肢解，給其國民留下了痛苦的記憶。

凱末爾經(jīng)過艱苦卓絕的奮戰(zhàn)，終于建立了現(xiàn)代的土耳其。有鑒于“歐洲病夫”的殘酷現(xiàn)實(shí)，凱末爾審時(shí)度勢，不再尋求恢復(fù)奧斯曼帝國。他親近西方，兢兢業(yè)業(yè)推行世俗化改革，臨終之際鄭重告誡繼任者：

--- “土耳其處四戰(zhàn)之地，但國力有限，切不可招惹強(qiáng)敵。如果戰(zhàn)爭無法避免，土耳其務(wù)必站在英國這邊，因?yàn)闅v史證明他們從沒輸過?！?br>

土耳其國父凱末爾

此后數(shù)十年，土耳其始終踐行凱末爾主義，國勢蒸蒸日上。土耳其從當(dāng)年的弱邦，一躍而成舉足輕重的地區(qū)強(qiáng)國，其實(shí)力為中東翹楚。但就在這時(shí)，土耳其墮入了陷阱...

國家的復(fù)興，喚醒了無數(shù)土耳其人的帝國情節(jié)。他們想更進(jìn)一步，再造奧斯曼帝國，即使當(dāng)不成霸主，也要成為世界強(qiáng)國。最杰出者成了國家總統(tǒng)，他就是埃爾多安。其他人則團(tuán)結(jié)在他周圍，幫他掃清障礙。2016年，作為世俗保衛(wèi)者的土耳其軍方奮起一搏，但最終被埃爾多安挫敗。從此他再無敵手，可放手追逐他的大國雄心。

這其實(shí)是絕大多數(shù)衰落大國的通病，光輝燦爛的歷史于他們而言其實(shí)是種負(fù)擔(dān)。因?yàn)榈人麄冇辛艘欢▽?shí)力的時(shí)候，“帝國情節(jié)”就會(huì)被喚醒，驅(qū)使他們追求力不能及的宏圖偉業(yè)，恢復(fù)祖上的榮光。很不幸，埃爾多安和他的忠實(shí)支持者沒有能跳出這個(gè)陷阱。

極盛時(shí)期的奧斯曼帝國，令人心潮澎湃

埃爾多安的政策（至少是外交政策），可歸結(jié)于兩個(gè)主義：

• 泛突厥主義，又稱大土耳其主義：持本觀點(diǎn)的人認(rèn)為，土耳其是突厥語族群的共主，理應(yīng)為他們提供保護(hù)。他們不滿足于土耳其現(xiàn)有的疆界，希望將土耳其的影響力投射到所有突厥語族群的居住地 -- 哪怕這些地方遠(yuǎn)在千里之外，哪怕這種做法會(huì)引起他國的不滿，損害土耳其的國家利益。

綠色是所謂“突厥語族群”的居住地，埃爾多安之所以對這些地方指手畫腳，正源于其“大土耳其主義”的主張

• 泛伊斯藍(lán)主義：埃爾多安渴望恢復(fù)奧斯曼帝國。而歷史上，奧斯曼帝國恰好是遜尼派世界的哈里發(fā)（其含義有別于傳統(tǒng)的“哈里發(fā)”）。成為遜尼派共主，是埃爾多安“蘇丹夢”不可分割的一部分。而其國內(nèi)的遜尼派人士，也是他最堅(jiān)定的支持者。他需要照顧他們的訴求。
  

所以，埃爾多安的內(nèi)政外交都透著濃濃的宗教氣息：

• 對內(nèi)逆世俗化，支持宗教人士的訴求。例如，埃爾多安多次表示“女性不應(yīng)獲得平等地位”，呼吁女人生育三個(gè)以上的孩子。他用這種方式爭取國內(nèi)占主流的遜尼派，以增加支持率。
  

土耳其提出過遠(yuǎn)比這驚悚的法律草案...

• 對外則支持他國的遜尼派人士反抗“暴政”：例如敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。遜尼派人士不滿敘政府，起兵造反，埃爾多安對他們鼎力支持，希望借此推翻阿薩德政權(quán)，成立親土耳其的遜尼派政權(quán)。叛軍成立的“敘利亞全國委員會(huì)”，其總部就設(shè)在土耳其。自今年2月以來，土耳其更是派兵直接參戰(zhàn)，和俄敘聯(lián)軍搏殺。
  

埃爾多安的理想很豐滿，但問題是，他有這個(gè)能力實(shí)現(xiàn)嗎？對土耳其真的有利嗎？

答案是否定的。泛突厥主義導(dǎo)致土耳其和其他國家（有些還是大國強(qiáng)國）產(chǎn)生了太多不必要的沖突；而“泛伊斯藍(lán)主義”更是與西方世界的“普世價(jià)值”嚴(yán)重對立，入歐談判平添了許多波折，在可預(yù)期的未來入歐無望。而埃爾多安本人也不甘淪為西方國家的“附庸”，他和俄羅斯越走越近，時(shí)不時(shí)與西方盟友 - 尤其是美國針鋒相對。例如埃爾多安在采購俄制S400的問題上，堅(jiān)決不向美國讓步。

但問題是，鵝土數(shù)百年世仇，兩國友誼從不超過十年。歷史上，為爭奪高加索、巴爾干、克里米亞、黑海等地區(qū)的控制權(quán)，兩國不出二十年必有一戰(zhàn)。

所以，土耳其和俄羅斯又怎么可能報(bào)團(tuán)取暖呢？去年6月埃爾多安執(zhí)意購買S400時(shí)，我預(yù)測兩國友誼長久不了。果不其然，僅僅半年后，雙方就在敘利亞和利比亞大打出手。

埃爾多安的“雄心壯志”不但疏遠(yuǎn)了盟友，而且透支了土耳其的國力，對土耳其而言有百害而無一利。不過這對埃爾多安和他的支持者而言并不重要：前者收獲了美名和支持率；后者收獲了自豪與榮光（無論多么虛幻）。至于以后的事，以后再說。

結(jié)語：埃爾多安不具備國父的才干與智慧，卻有著遠(yuǎn)超國父的野心與欲望。土耳其的沉淪，是無可避免的悲劇。