|
善良,是世人對(duì)美德最必不可少的一項(xiàng)需求。似乎做一件事情,只要?jiǎng)訖C(jī)是善良的,哪怕出現(xiàn)非常大的錯(cuò)誤,也是可以原諒的。可是,有些善良,其智商之低,真的是讓人無(wú)語(yǔ),看的人尷尬極了。 這個(gè)社會(huì)最大的惡,并不是精明的壞人,只要提高了作惡的成本,加大的了法律的懲罰力度,壞人自然會(huì)有約束,作惡時(shí)自然會(huì)有選擇。壞人也要考慮付出成本和回報(bào)收益的對(duì)比,而不是一味地作惡。 最可怕的,恰恰是數(shù)量眾多,缺乏常識(shí)、缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)、缺乏智慧的好人,他們用低到腳后跟的智慧,以善良之名橫行于世,仿若他們的所作所為就是道德的標(biāo)準(zhǔn),就是人間的善良,這才是世間最大的惡。 01、低智商的善良,是對(duì)人性的侮辱 西晉時(shí)期,因?yàn)轲嚮模习傩諞](méi)糧食吃,只有吃草根樹(shù)皮,很多人餓死了。善良的皇帝,看到了非常揪心,總想為他的子民做點(diǎn)事情,一番冥思苦想后,他告訴大臣:吃不起米飯,為什么不吃肉粥呢? 這種無(wú)知的善良,能說(shuō)他的初心是壞的嗎?可這對(duì)民眾來(lái)說(shuō),這就是一種人性侮辱,能有肉吃,還會(huì)沒(méi)飯吃嗎?你可以蠢,但你不能把你的蠢帶出來(lái),以為大家和你一樣蠢呀! 有句諺語(yǔ)說(shuō):通往地獄的道路,往往是善意的石頭鋪成的。這個(gè)世界,從來(lái)不缺泛濫的善良,缺的是理智和克制。如果善良沒(méi)有了原則,毫無(wú)節(jié)制地橫行于世界上,它將成為最大的惡,因?yàn)樗陨屏贾圃炝藷o(wú)數(shù)惡人。 正如現(xiàn)在某些禿頭信仰的人,喜歡放生,覺(jué)得這是在做善事,是功德無(wú)量,他們甚至號(hào)召別人與他們一起放生,去市場(chǎng)買(mǎi)魚(yú)、龜、泥鰍等,集體去放生,然后歡天喜地,好像他們拯救了地球似的。 殊不知,這些東西,很多人工飼養(yǎng)的,根本不適合野外生存,放生它們,其實(shí)就是屠殺他們。更有不少是外地引進(jìn)品種,只做食用的,一旦放生,必然給本地生態(tài)造成嚴(yán)重的破壞,給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)無(wú)可估量的損失。 蘇格拉底說(shuō):無(wú)知即無(wú)德。無(wú)知的善良,并不是真的善良;低智商的善良,造成的后果是極大的惡。羅素說(shuō):若理性不存在,則善良無(wú)意義。所以說(shuō),善良需要有智商,低智商的善良,還不如高智商的冷漠有價(jià)值。 02、道德綁架的善良,是最為卑劣的表現(xiàn) 作家的一個(gè)同學(xué),她母親突患白血病,這很不幸。萬(wàn)幸的是,同學(xué)的父母均有醫(yī)保和退休金,她本人薪水也還可以,家中有房有車(chē)。此時(shí)該同學(xué)最應(yīng)該做的是,帶母親去做進(jìn)一步檢查,然后接受治療。 然而,該同學(xué)沒(méi)這么做,而是迅速在微信、QQ等社交媒體和各種網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺(tái)發(fā)起了求助,聲淚俱下地講訴母女情深,自己的傷心欲絕,母親的萬(wàn)般不舍,懇請(qǐng)網(wǎng)友們給她母親一個(gè)活下去的機(jī)會(huì),踴躍為她捐款。 一切都如她所料,同學(xué)、網(wǎng)友的捐款都很熱情,社交圈也陷入“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛(ài)”的美好氛圍中。在一個(gè)同學(xué)的建議下,她去找自媒體做得火熱的作家同學(xué),讓她幫助募捐。但作家回復(fù),深表同情,但無(wú)能為力。 作家同學(xué)非常憤怒,斥責(zé)作家說(shuō):你也是有父母的人,怎么可以如此冷血!作家回答:你自己有收入,父母有醫(yī)保有退休金,現(xiàn)在剛查出癌癥,你就忙著從別人口袋掏錢(qián)。你是自己有孝心,還是想讓別人幫你盡孝心? 這個(gè)社會(huì)總有那么一撮人,自以為站在善良的一方,對(duì)別人進(jìn)行道德綁架。以愛(ài)為名,對(duì)別人進(jìn)行道德審判。只要?jiǎng)e人沒(méi)有答應(yīng)她的請(qǐng)求或者幫她的忙,就是違背良心、傷天害理,應(yīng)該天理不容了。 任何人幫是情分,不幫是本分。真正的善良應(yīng)該是啟迪,是包容,是愛(ài),而不是“我是對(duì)的,你必須聽(tīng)我的”。當(dāng)善良變成了強(qiáng)制,變成了包袱,那它就不再是善良,而是成為以善良為名實(shí)際作惡的幫兇。 03、沒(méi)有原則的善良,是極其愚蠢的 你的東西被一個(gè)小孩子偷了,你來(lái)追求,總有人站出來(lái)說(shuō):“哎呀,他還是一個(gè)孩子,不要和他計(jì)較,氣量不要那么小。”可惡的人販子被抓后,拍手稱(chēng)快時(shí),卻有人站出來(lái)說(shuō):“都是因?yàn)楦F,不然誰(shuí)愿意去做這種事呢?” 這種是非不分的“道德衛(wèi)士”“圣母婊”“心靈導(dǎo)師”,對(duì)任何事情都抱有充分的同情心,忽略邏輯、忽略事實(shí)、忽略對(duì)錯(cuò)、忽略公正,歌頌毫無(wú)原則的付出與原諒。這種沒(méi)有原則的善良,是世間最大的“惡”。 毫無(wú)原則的善良,不僅混淆了大眾對(duì)事情的正確判斷,還助長(zhǎng)了真正的惡,讓惡人在作惡的時(shí)候不僅不受到輿論的譴責(zé),還得到不該有的庇護(hù),給受害者造成再一次的傷害。無(wú)原則的善良,會(huì)讓惡肆無(wú)忌憚的野蠻生長(zhǎng)。 與人交往中,你縱容、包容別人的一切過(guò)錯(cuò),把她寵成公主、王子,對(duì)她們的錯(cuò)忍氣吞聲,只能讓她們得寸進(jìn)尺,沒(méi)臉沒(méi)皮。當(dāng)你忍無(wú)可忍發(fā)飆時(shí),卻被說(shuō)成不近人情,連一點(diǎn)小事都不能包容。自己流淚,為別人的不要臉買(mǎi)單。 善良沒(méi)有錯(cuò),但一定要有點(diǎn)鋒芒。善良很珍貴,但不能沒(méi)有原則和底線。沒(méi)有長(zhǎng)出牙齒的善良,那就是軟弱。正是因?yàn)槟愕能浫?,別人才會(huì)恬不知恥,才會(huì)不要臉到極限,才會(huì)蠻橫無(wú)理。 要保持真正的善良,就要有自己的底線。放棄底線的善良,只會(huì)被惡人凌辱和踐踏。善良是一種智慧,是在對(duì)事情的基本事實(shí)進(jìn)行完整認(rèn)知,又對(duì)事物發(fā)展規(guī)律進(jìn)行詳細(xì)審視后,做出的最佳選擇。真正的善良,既能幫別人,又不傷害自己。 04、低智商的善良,不如高智商的冷漠 要做善良的人,就必須要有智慧。沒(méi)有智慧的善良會(huì)淪為惡的幫兇。最好的善良,是有原則的善良。蘇格拉底說(shuō):無(wú)知的人是沒(méi)有資格行善的。無(wú)知的善良只有善良的外衣,缺少善良的實(shí)質(zhì),不僅可能助長(zhǎng)惡,還可能傷害自己。 所以,一定要照顧好你的善良,讓它如玫瑰或荊棘一樣開(kāi)花,用它的刺保護(hù)它的美。你的善良,必須要有點(diǎn)鋒芒;你的善良,必須要有底線。你的善良,不能喪失原則。 |
|
|