原創(chuàng)

原創(chuàng) 白發(fā)布衣的藏地讀行 2020-02-25 11:03:21

英法百年戰(zhàn)爭因歷時116年，被人認為是綿延最久的國戰(zhàn)。

而實際上，唐朝與吐蕃的百年國戰(zhàn)，不論在戰(zhàn)爭頻次、戰(zhàn)場寬度、戰(zhàn)役烈度上，均遠超英法戰(zhàn)爭。

兩國在200年的交往史上，戰(zhàn)火橫飛的歲月長達150余年，見諸史端的大戰(zhàn)180余次。

兵鋒所及之處，東起川西劍南、中含河西隴右、西至中亞河中，在綿延數千里的戰(zhàn)線上，兩國奇謀詭詐盡出，名臣悍將嗜血。

對于這場人類戰(zhàn)爭史上罕見的搏殺，至今尚未有一部全景式論述的著作問世。導致很多人對其認識，都顯得不夠全面。

大家在津津樂道，大非川之戰(zhàn)、石堡城之戰(zhàn)、吐蕃陷長安之戰(zhàn)、維州之戰(zhàn)時，卻沒有想到，一城一地之得失，一勝一負之計量，并不足以反映百年國戰(zhàn)的全貌，甚至不能左右這場國家對決的進程。

加之，很多人對吐蕃、唐朝了解不夠詳細，出現(xiàn)了所謂“蕞爾吐蕃，何抗大唐”、“唐朝一敗百年”，兩種截然不同的論調。

當一場戰(zhàn)爭發(fā)展到國戰(zhàn)的層面，真正比拼的是經濟底蘊和動員能力。

已不能再用一場或幾場戰(zhàn)爭的勝負來加以衡量。

吐蕃軍隊攻入長安，并不代表唐朝完??；韋皋的維州之戰(zhàn)，也不代表唐朝完勝。

這些戰(zhàn)例，只是國戰(zhàn)起伏曲線的一部分，不過代表某一特定階段，誰居于戰(zhàn)場優(yōu)勢地位，或形成了上下異位的轉折點。

縱觀整個唐蕃國戰(zhàn)的全局，最準確的形容詞是——相持。

兩個體量巨大的國家，在長達一百五十年的戰(zhàn)爭中，均未表現(xiàn)出擊垮對手的能力。

殘酷的拉鋸戰(zhàn)，才是最常見的戰(zhàn)爭格局。

如果真是“蕞爾小蕃”或“一敗百年”，恐怕早就結束了，又何用百年之久？

但相持并不意味著均等，唐蕃不斷交替領先，且各具優(yōu)勢，才讓這場國戰(zhàn)變得如此血光四溢。

以我個人對唐蕃兩國的理解，百年國戰(zhàn)大概可以分為五個階段：

一、試探期唐朝稍有優(yōu)勢（松贊干布與太宗的時期）；

二、吐蕃初占上風（祿東贊、欽陵與高宗、武周時期）；

三、唐朝重奪主導權（赤德祖贊與唐玄宗時期）；

四、吐蕃全面優(yōu)勢（赤松德贊與唐肅宗、代宗時期）；

五、雙方重回均勢（赤祖德贊與唐德宗、憲宗時期）。

一、兩國互相試探的階段

唐蕃兩國堪稱一生之敵，幾乎同時崛起，在最強時迎頭相撞，等吐蕃王朝崩潰，唐朝也走向日落黃昏。

在兩國交往初期，雙方處于完全陌生的狀態(tài)，“不知唐之大，不知蕃之遠?！?/span>

唐史中對吐蕃最初描述為“無文字，刻木結繩為約。雖有官，不常厥職，臨時統(tǒng)領?！涞貧夂虼蠛?，不生秔稻，有青稞麥……，多事羱羝之神，人信巫覡。不知節(jié)候，麥熟為歲首?！?/span>

這番草莽初創(chuàng)的樣貌，難怪吐蕃第一次請嫁公主時，會遭到李世民的斷然拒絕。

即便唐朝的公主產能高，存量足，但和親作為一種政治工具，達不到相應的門檻，李世民還是不會使用的。

就在這種互不了解的狀態(tài)下，唐蕃爆發(fā)了第一次軍事沖突——松州之戰(zhàn)。

松州之戰(zhàn)規(guī)模很小，不過各自損兵千余人，這種規(guī)模的戰(zhàn)役，在之后的戰(zhàn)爭中，甚至可能難見史端。

但作為第一次交鋒，松州之戰(zhàn)的意義在于，兩國分別認識到了對手的實力，并用和親方式形成了戰(zhàn)略平衡。

從吐蕃的角度來說，此戰(zhàn)的意義在于：

其一，確定了向北發(fā)展，先占吐谷渾的國家戰(zhàn)略。

19年后，祿東贊第二次率軍走下高原，是此戰(zhàn)略的延續(xù)。

其二、以迎娶公主的方式，獲得了時任霸主的認可。

其三、納入唐朝的“天下體系”后，獲得了技術支持，及留學長安的權利。

反觀唐朝，則有如下收益：

首先、西南邊疆二十年的和平安寧。

其次、為吐谷渾復國，保證了河西走廊戰(zhàn)略緩沖區(qū)的安全。

再次、借此時間瓦解了更具威脅的西突厥汗國，在北疆建立了以伊、西、庭三州為基礎的統(tǒng)治結構。

最后，“天下體系”又多了一個小兄弟，再次證明了老大的地位。

所以，松州之戰(zhàn)是個雙方各得其便的結果。

如果一定要說誰受益更多，似乎吐蕃稍占上風。

因為以論欽陵為代表的一干留學生，深刻了解了唐朝的政治軍事結構，為之后的征戰(zhàn)奠定了基礎。

反觀唐朝，李世民敢于將吐蕃納入“天下結構”，首先基于自信，認為有能力對其進行管控。

但唐朝君臣未能清醒認識，吐蕃王朝“游牧外衣農耕文明”的特質。長期將其等同于爆發(fā)力強，但韌勁不足的純游牧政權。

這種錯誤的認知，造成了日后戰(zhàn)爭中一系列錯誤的預判。

唐高宗總章二年（669年）

二、高宗、武周時期，吐蕃初次領先

公元650年（永徽元年），唐高宗李治開始了他的帝王生涯。

很多人都醉心于，高宗時唐朝疆域拓展至極大值，并將其歸功于李治。

但其實，李治本身的執(zhí)政能力很一般，政策多為蕭規(guī)曹隨，延續(xù)李世民的思路。

雖然，其任內唐朝人口，從貞觀年間不滿300萬戶，增加到了380萬戶。

657年滅西突厥、660年滅百濟、668年滅高句麗，唐朝版圖東起朝鮮半島，西臨咸海（一說里海），北包貝加爾湖，南至越南橫山，史稱“永徽之治”。

但由于人口的增加，土地兼并劇烈，初唐實施的府兵制已名存實亡，唐軍戰(zhàn)斗力遭到嚴重削弱。

另外，李治綿柔的性格，也讓他經常處于舉棋不定，謀而無斷的狀態(tài)。

針對吐谷渾的重要性，及吐蕃快速崛起的威脅，唐庭君臣曾有多次朝議，但最終皆無果而終。

直接導致吐蕃吞并吐谷渾后，對河隴、西域構成了嚴重的威脅。從一定程度上說，吐蕃能成為唐朝的一生之敵，李治要負很大的責任。

反觀吐蕃，松贊干布去世后，雖在長達五十年的時間里，王室大權旁落，進入權相時期。

但祿東贊、贊悉若、論欽陵父子三人確為人中龍鳳，內政外交皆有可圈可點之處。

尤其是通過外交上的麻痹，順利拿下吐谷渾，給吐蕃走向王朝，搏取了第一塊“帝國拼版”。

此后，唐蕃兩軍爆發(fā)的大非川之戰(zhàn)、青海之戰(zhàn)，都可以看做為吐谷渾之爭的延續(xù)，但唐軍的數次努力，皆以慘敗告終。

但即便如此，唐軍并非全無還手之力，在婁師德、黑齒常之等將屯駐河西后，唐朝初步穩(wěn)定了防御體系，河隴之地的戰(zhàn)爭態(tài)勢逐漸轉向平衡。

而在西域，受限于南疆沙漠綠洲的地理特點，唐蕃兩軍都表現(xiàn)的極其掙扎。誰都無力實施穩(wěn)定的控制，周邊部落的向背取舍，成了左右格局的砝碼。

因此，從670年（高宗咸亨元年）至692年（武周長壽元年）的22年間，安西四鎮(zhèn)六度易手。

直到唐軍在突騎施的配合下，不惜重兵屯住，才算將控制權保持到安史之亂后。

由此可見，高宗時期吐蕃已養(yǎng)虎為患，雖武周時通過一系列反擊，雙方重新形成平衡。

但這種平衡是吐蕃擁有戰(zhàn)爭優(yōu)勢下的平衡，已不再是李世民時期的平衡。

唐玄宗開元二十九年（741年）

三、唐朝重奪主導權（赤德祖贊與唐玄宗時期）

唐玄宗時期的唐蕃戰(zhàn)爭關系，大致可分為開元、天寶兩個階段。

其中，開元時期兩國間的戰(zhàn)爭，依舊延續(xù)了吐蕃稍居上風的狀態(tài)。

不過此時，唐朝君臣已從之前，將主要注意力放在東西突厥、高句麗，轉而開始將吐蕃視作最大的勁敵。

唐蕃關系呈現(xiàn)出，極其有趣的戰(zhàn)和交替節(jié)奏。

711—714年，為金城公主入嫁后的和平時期；

714—716年，戰(zhàn)火初燃；

716—722年，再度回歸和平歲月；

722—729年，戰(zhàn)端再起；

730—736年，又是和平歲月；

737—741年，又變成戰(zhàn)爭年代。

之所以會打出這種有節(jié)奏的狀態(tài)，其原因在于，主動發(fā)起方基本都是吐蕃。

打幾年后發(fā)現(xiàn)獲益寥寥，便以金城公主的名義向唐朝請和。

然后，攢幾年力量再打一段。

期間，吐蕃在東至劍南，西至勃律的戰(zhàn)場上反復嘗試，安戎城(四川茂汶西)、石堡城、祁連城(甘肅民樂)、常樂縣、大莫門城（青海龍羊峽）、瓜州（甘肅酒泉）、涼州、甘州、姑墨州（新疆阿克蘇）、大石城（新疆烏什縣）、大小勃律，都曾作為兩軍搏命的戰(zhàn)場。

由于戰(zhàn)事實在太多，一度導致金城公主和夫婿赤德祖贊的關系幾近破裂，公主甚至萌生了出走個失密國（今克什米爾）的念頭。

而738年（開元二十六年）6月，唐朝搗毀赤嶺（青海日月山）盟誓碑和禁絕互市的態(tài)度，也標志著孱弱的和平消盡，大打出手時期的到來。

“天寶”年間（742年—756年），作為唐朝的第二個巔峰期，賦稅戶籍達到了890萬戶的巨量，可耕地面積達到850萬頃，官倉存糧達9600萬石，長安米價最低時每斗僅需十三文。

在軍備改革上，玄宗接受了宰相張說的建議，從關內招募到軍士12萬人充做"長從宿衛(wèi)"（"長征健兒"）。

隨著，唐朝從府兵制到募兵制的轉向，戍邊邊疆的將士逐漸發(fā)展為職業(yè)化軍隊，戰(zhàn)斗技能與協(xié)作能力迅速提升。

正是基于唐朝全方位的提升，才會有崔希逸、杜希望、王忠嗣、皇甫惟明、王倕破、高仙芝、封常青、哥舒翰一干名將的大勝，甚至贊普之子瑯支都死于軍中。

當然，唐軍重奪優(yōu)勢，不代表吐蕃全無還手之力，就像高中武后時，唐軍也不是沒有勝績一樣。

雙方圍繞石堡城（吐蕃稱鐵刃城）的博弈，就能非常明顯的反映出兩軍的戰(zhàn)爭態(tài)勢。

石堡城作為邊境地區(qū)重要的戰(zhàn)略支撐點，唐蕃兩軍在90余年中，五度易手。天寶八年（749年），哥舒翰在付出了慘重傷亡之下，才從吐蕃手中將其奪下。

這充分說明，即便在唐朝最鼎盛的時期，吐蕃軍隊的戰(zhàn)力依舊與唐軍旗鼓相當。

唐肅宗至德二年（757年）

四、吐蕃獲得全面優(yōu)勢（赤松德贊與唐肅宗、代宗時期）

爆發(fā)于天寶十四年（755年）的安史之亂，是唐朝由盛轉衰的轉折點，也是唐蕃兩國戰(zhàn)爭態(tài)勢的轉折點。

隨著，動亂的加深和割據勢力的顯現(xiàn)，在此后三十余年間，吐蕃軍隊獲得了碾壓性的優(yōu)勢。

綜合各種唐史的記載，至代宗廣德元年（763），蘭州（甘肅蘭州）、廓州（青?；∥髂希?、河州（甘肅東鄉(xiāng)）、鄯州（青海樂都）、洮州（甘肅臨潭）、岷州（甘肅岷縣）、秦州（甘肅秦安）、成州（甘肅西和）、渭州（甘肅隴西）等數十州已經相繼淪沒，吐蕃牢牢控制了整個河、隴地區(qū)。

其中，764年(代宗廣德二年)涼州失陷，意味著吐蕃截斷了河西走廊，西域正式成為一塊飛地。

此后，在吐蕃的打擊下，西部唐軍不斷向西退卻（766年陷甘州、肅州，776陷瓜州、786年陷沙州），東部唐軍則只能憑借隴山的地形，苦苦支撐，吐蕃攻入長安便發(fā)生在此段時間（代宗廣德元年，763）。

代宗廣德二年(764年)

吐蕃攻入長安是標志性事件，但并非轉折性事件。

因為，唐朝收復長安后，即刻調整了軍事部署，將唐軍中最能打的朔方軍和郭子儀、馬璘、李抱玉，從東線平叛戰(zhàn)場調至京西防御。

此后，唐蕃兩軍便一直圍繞隴山防線苦戰(zhàn)，吐蕃始終未能再度突入關中。

但無論如何，肅宗、代宗、德宗三朝，吐蕃占據絕對的優(yōu)勢，唐軍只固守戰(zhàn)略支撐點，做困獸之斗。

唐德宗貞元二年（786年）

五、雙方重回均勢（赤祖德贊與唐德宗、憲宗時期）

很多人對吐蕃強大的印象，多源于安史之亂后，其對唐軍的碾壓性優(yōu)勢。

也確實，這段歲月足夠的長，大約從756年（唐肅宗至德元年）一直持續(xù)到786年（唐德宗貞元二年）。

但需要注意一點，在唐蕃綿延千里的戰(zhàn)線上，吐蕃軍隊能予取予求之處，也僅限于河隴一地。

在東部的劍南、北部的朔方、西部的西域，不論是唐軍還是蕃軍，都打得非常掙扎。

其原因其實很簡單，川西的深山溝谷、朔方的冬季寒流、西域的沙漠綠洲，對任何一方都是嚴峻的考驗。

即便吐蕃軍隊對后勤的需求較低，但吐蕃人也是人，嚴苛的自然環(huán)境對進攻方，會顯得更加嚴苛。

在長達三十年的進攻狂潮后，吐蕃終于打累了。

陳寅恪先生在述及唐朝政治史時曾云:“吐蕃之國勢，自貞元時開始衰弱。”

“貞元”為唐德宗李適年號，自785年正月至—805年八月，共計21年。

對應吐蕃歷史，為赤松德贊執(zhí)政中晚期（798年－815年在位）、牟尼贊普（797—798年在位）及赤德松贊（798—815年在位）父子三人。

陳寅恪先生所指，應為吐蕃國勢自赤松德贊父子時期，開始趨于衰弱。

從軍事上說，利于吐蕃攻占的地區(qū)，皆以歸于吐蕃所有，剩下的全是難啃的硬骨頭。

在進攻收益日漸攤薄，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)策略難以為繼之時，其國內大規(guī)模的興佛運動，消耗了巨量的國家資源，這讓吐蕃國內經濟愈發(fā)捉襟見肘。

唐憲宗元和十五年（820年）

而唐軍則在固守隴山（六盤山）防線之余，開始通過一系列筑城建堡的戰(zhàn)役，逐漸將防御的觸角外延。

另外，唐朝通過一系列稅收改革，逐步穩(wěn)定了國內的經濟。

尤其是805年八月，號稱“小太宗”的唐憲宗繼承皇位。

他繼位后，勵精圖治、重用賢良、改革弊政、勤勉政事，討劉辟、除李琦、收魏博、平淮西，“自廣德（唐代宗）以來，垂六十年，藩鎮(zhèn)跋扈河南北三十馀州，自除官吏，不供貢賦，至是盡遵朝廷約束”，史稱“元和中興”。

此漲彼落間，唐朝憑人口基數和經濟總量，數量級上的優(yōu)勢，從全無還手之力的窘境中掙脫。

同時，李泌為唐德宗構建的“東和南詔、北聯(lián)回鶻、西結大食”的困蕃之策也初見成效。

貞元十七年(801年)八月，劍南西川節(jié)度使韋皋，在南詔與川西諸羌的配合下，兵分九路，向吐蕃所屬維、保(理縣北孟屯河中下游)、松州(四川松潘)、棲雞、老翁城等地發(fā)起進攻。

維州地形

戰(zhàn)事從八月持續(xù)到十二月，雙方主力在雅州（四川雅安）城外的決戰(zhàn)，以吐蕃慘敗告終。

隨后，唐軍繼續(xù)向西南推進連克吐蕃多座城堡。另一支唐軍則在南詔軍隊的配合下，強渡瀘水（大渡河）繞至吐蕃軍隊后方，決堤水淹吐蕃軍營。吐蕃軍隊大潰，被唐軍合圍在鹿危山的山谷之中全軍覆滅。

當唐軍兵圍維州后，赤祖德贊命內大相論莽熱領兵自鹽（陜西定邊縣）、夏（陜西靖邊縣）二州千里來援，韋皋以逸待勞，再次大敗吐蕃，生擒論莽熱。

論莽熱也成了二百年唐蕃戰(zhàn)爭史上，品級最高的吐蕃俘虜。

維州之戰(zhàn)中，唐軍發(fā)起主動進攻，標志著兩國重回平衡態(tài)勢。被壓得喘不過氣來的時期，已徹底結束。

此時，唐蕃兩國都已無心戀戰(zhàn)。

公元821年（唐穆宗，長慶元年）4月，唐蕃兩國再度達成協(xié)議，分別在長安、拉薩和邊境線三地祭天盟誓，立碑為證。

這是唐蕃八次會盟中的最后一次，它也成了唐蕃和平修睦歲月的最后見證。

之后二十多年里，唐蕃邊境基本保持了平靜，直到公元842年（唐武宗會昌二年）吐蕃脆亡。

漫長的唐蕃國戰(zhàn)，始于雙方對生存空間的爭奪。

這種結構性的矛盾，斷非一人一事的好惡而起。

而百年國戰(zhàn)以盟誓方式終結，也非源于戰(zhàn)爭訴求的消失，而是雙方重回均勢，誰都有心無力。

所以，相持才是唐蕃戰(zhàn)爭的主旋律，沒有任何一方有能力擊倒對手，才有了漫長而殘酷的百年戰(zhàn)爭。

單純以一戰(zhàn)得失來權衡百年戰(zhàn)爭，都是偏頗而淺陋的認知。

這場全景式的戰(zhàn)爭，最終比拼的，無疑是國家的經濟底蘊及戰(zhàn)略動員能力。

因此，貌似長期擁有戰(zhàn)爭主導權的吐蕃，才會早于唐朝崩盤。

這并非吐蕃軍隊戰(zhàn)斗力差，而是吐蕃國力的底蘊遠遜于唐朝。

詳解歷史細節(jié)，厘清來龍去脈，視角不同的中國歷史！