|
向你介紹我是誰 本期內(nèi)容有哪些 (1)聽一聽,統(tǒng)整理念下的單元整體教學(xué) (2)讀一讀,基于單元整體的除數(shù)是兩位數(shù)教學(xué)研究 (3)看一看,研究的效果檢驗(yàn) 3 輕輕松松聽聽書 選自小學(xué)數(shù)學(xué)教師《讓數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成為兒童真實(shí)的探究與創(chuàng)造》一文 4 堅(jiān)持閱讀8分鐘 基于單元整體的除數(shù)是兩位數(shù)教學(xué)研究 筆者從單元整體教學(xué)為著眼點(diǎn),構(gòu)建了“單元整體教學(xué)路線圖”,并制定研究框架檢驗(yàn)研究的效果。以“除數(shù)是兩位數(shù)除法”單元教學(xué)為例,從教材橫向、縱向比較入手,用計(jì)算教學(xué)的四個(gè)維度掌握度、穩(wěn)定性、靈活性、深刻性統(tǒng)領(lǐng)教學(xué),調(diào)整教學(xué)安排實(shí)施教學(xué),制定學(xué)生習(xí)得水平分析框架進(jìn)行檢驗(yàn),效果明顯。 (一)研究框架 (二)研究實(shí)施——教材比較 一、教材比較 通過國內(nèi)教材的橫向和縱向比較,整體上了解“除數(shù)是兩位數(shù)除法”教學(xué)的結(jié)構(gòu)安排的異同,窺各版本教材編排的亮點(diǎn)和遺憾,嘗試提出自己的教學(xué)設(shè)想。 1.橫向比較 比較人教版教材、浙教版教材、蘇教版教材“除數(shù)是兩位數(shù)除法”的教學(xué)安排,具體見表一,三套教材的知識序列有明顯異同。 同:人教版和蘇教版采用四舍五入試商法,都從除數(shù)是整十?dāng)?shù)的除法開始,進(jìn)而教學(xué)商一位數(shù),四舍試商,五入試商,再教學(xué)商二位數(shù),最后安排的是商的變化規(guī)律教學(xué)。浙教版也是先教學(xué)商二位數(shù),首位試商,再安排商的變化規(guī)律教學(xué)。 異:①人教版結(jié)合估算教學(xué),另外兩個(gè)版本沒有。②浙教版把除數(shù)是整十?dāng)?shù)、商一位數(shù)的教學(xué)放在三年級。③蘇教版增加商兩位,除數(shù)是整十?dāng)?shù)的教學(xué)。④蘇教版把商一位,四舍五入試商不調(diào)商單獨(dú)安排一課時(shí)。⑤人教版增加除數(shù)看做15、25試商一課時(shí)。⑥蘇教版商兩位除法只在練習(xí)中出現(xiàn)。⑦浙教版增加口算試商、同頭試商等教學(xué),人教版在練習(xí)中出現(xiàn)。⑧浙教版在商的變化規(guī)律前有多種算法的滲透。⑨蘇教版沒有安排商的變化規(guī)律教學(xué)。 2.縱向比較 比較人教版實(shí)驗(yàn)教材、人教版新教材“除數(shù)是兩位數(shù)除法”的教學(xué)安排,具體見表二,同一個(gè)教材不同的時(shí)期存在異同。 同:教材結(jié)構(gòu)沒變,用四舍五入試商法,都從除數(shù)是整十?dāng)?shù)的除法開始,進(jìn)而教學(xué)商一位數(shù),四舍試商,五入試商,再教學(xué)商二位數(shù),最后安排的是商的變化規(guī)律教學(xué)。除數(shù)是整十?dāng)?shù)除法整體相同。 異:新教材商一位數(shù)四舍試商,調(diào)商和五入試商,調(diào)商單獨(dú)課時(shí),增加430÷62例題。新教材兩三位數(shù)除以兩位數(shù)商兩位數(shù)例題改變數(shù)據(jù)。新教材增加了運(yùn)用商不變規(guī)律簡便計(jì)算和運(yùn)用商不變規(guī)律簡便計(jì)算,余數(shù)的變化2個(gè)課時(shí)。新教材在練習(xí)中出現(xiàn)了同頭和折半的試商技巧。 3.教學(xué)啟示 (1)合理安排,降低難點(diǎn)。新人教版采用同年級小步子解決難點(diǎn)問題。浙教版采用分年級分散難點(diǎn),滲透口算試商、同頭試商等技巧。蘇教版增加除數(shù)是整十?dāng)?shù)商兩位、除數(shù)是一位數(shù)不調(diào)商教學(xué)解決難點(diǎn)。 (2)多種試商方法結(jié)合,靈活試商。三個(gè)版本教材都教材中出現(xiàn)了一些其他的試商方法的介紹和學(xué)習(xí),讓學(xué)生試商更靈活。 (3)利用商不變規(guī)律,實(shí)現(xiàn)除法學(xué)習(xí)完整性。這個(gè)單元結(jié)束意味著整數(shù)除法學(xué)習(xí)完成,多位數(shù)的除法教學(xué)教材利用商不變規(guī)律學(xué)習(xí)后的增加內(nèi)容解決。 (三)研究實(shí)施——學(xué)情分析 從前測情況分析得到的啟示: (1)學(xué)生前期商是一位數(shù)除法計(jì)算程序能夠遷移到除數(shù)是兩位數(shù)除法,并能夠正確計(jì)算。 (2)對于除數(shù)不是整十?dāng)?shù),且被除數(shù)數(shù)字稍大,被除數(shù)與除數(shù)間倍數(shù)關(guān)系不明顯的題孩子們存在困難,試商方法的選擇和補(bǔ)充顯得重要。 (3)對于除數(shù)不是整十?dāng)?shù),商是2位數(shù)的除法,從前測情況看學(xué)生起點(diǎn)較低,對于除法計(jì)算的格式及過程到商兩位的過渡需要注重。 (四)研究實(shí)施——教學(xué)重構(gòu) 根據(jù)教材比較和學(xué)情分析的情況,以及我們教學(xué)經(jīng)驗(yàn)判斷,我們調(diào)整和重構(gòu)了“除數(shù)是兩位數(shù)除法”單元教學(xué)進(jìn)程。 (五)研究實(shí)施——教學(xué)實(shí)踐 試商方法選擇與補(bǔ)充 通過綜合比較我們選用了四舍五入試商法為主進(jìn)行教學(xué),同時(shí)建議在三位數(shù)乘兩位數(shù)教學(xué)中加強(qiáng)估算教學(xué)。補(bǔ)充同頭、折半、首位、直接口算等試商方法,并單獨(dú)進(jìn)行課時(shí)教學(xué)。 用計(jì)算的四個(gè)維度統(tǒng)領(lǐng)教學(xué) 計(jì)算的掌握度、計(jì)算的穩(wěn)定性、計(jì)算的靈活性、計(jì)算的深刻性是計(jì)算教學(xué)考查的四個(gè)維度,我們在教學(xué)設(shè)計(jì)中要四個(gè)維度并舉,有的放矢。 實(shí)現(xiàn)除法學(xué)習(xí)的完整性 為了實(shí)現(xiàn)除法學(xué)習(xí)的完整性,我們增加了“四位數(shù)除以兩位數(shù)商三位數(shù)”1課時(shí),主要完成“1245÷95、2424÷12、ABABAB÷AB”三個(gè)例題的學(xué)習(xí),從學(xué)生的作業(yè)來看,效果不錯(cuò)。再結(jié)合商不變規(guī)律學(xué)習(xí)后的末尾有0的多位數(shù)除法的延伸,基本實(shí)現(xiàn)除法完整學(xué)習(xí)。 指向?qū)W生關(guān)鍵能力的提升 設(shè)計(jì)一:提升學(xué)生靈活運(yùn)用試商方法,估算精算結(jié)合的能力。120÷24 603÷67 400÷25 786÷26 282÷94請你用喜歡的方法,把這些算式按照商的大小排序。 設(shè)計(jì)二:融估算與教學(xué)進(jìn)程中。估算與筆算因?yàn)樗季S方式的不同在以往的教學(xué)中容易形成孤立的兩面,估算就是取近似值,筆算就是取準(zhǔn)確值。 設(shè)計(jì)三:滲透數(shù)學(xué)思想方法。設(shè)計(jì)把8個(gè)算式按不同的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類活動(dòng),滲透分類思想、除數(shù)不變的情況下如何判斷商的大小,滲透函數(shù)思想等;借助分類活動(dòng),使學(xué)生對除數(shù)是兩位數(shù)的試商方法、估商方法、計(jì)算方法的認(rèn)識更全面,掌握更牢固了。 設(shè)計(jì)四:體驗(yàn)到積、商的變化規(guī)律以及互逆關(guān)系。讓學(xué)生自覺運(yùn)用乘除法之間的互逆關(guān)系進(jìn)行估算、驗(yàn)算,提升運(yùn)算和思辨能力。 設(shè)計(jì)五:放大“猜想、驗(yàn)證、歸納、結(jié)論、再次猜想”的學(xué)習(xí)過程。我們設(shè)計(jì)了從積不變規(guī)律入手,猜想商不變規(guī)律并驗(yàn)證,再次猜想和不變、差不變規(guī)律,用一條“不變規(guī)律”主線串起來。讓學(xué)生經(jīng)歷“猜想、驗(yàn)證、歸納、結(jié)論、再次猜想”的學(xué)習(xí)過程,提升歸納推理的能力。接著用這種“舉例驗(yàn)證”的數(shù)學(xué)經(jīng)驗(yàn)和能力解決商變化規(guī)律這個(gè)難點(diǎn)。 設(shè)計(jì)六:設(shè)計(jì)項(xiàng)目學(xué)習(xí),進(jìn)行單元知識的拓展。 5 看一看 效果檢驗(yàn) 計(jì)算的掌握度、計(jì)算的穩(wěn)定性、計(jì)算的靈活性、計(jì)算的深刻性情況檢驗(yàn) ![]() 從后測數(shù)據(jù)來看,Z組、S組和R組正確率接近,處于合理區(qū)間。除數(shù)是兩位數(shù)除法對學(xué)生而言具一定挑戰(zhàn)性,需要進(jìn)一步增加練習(xí)和訓(xùn)練,以達(dá)到穩(wěn)定水平。980÷26類型兩次都需試商的計(jì)算,三組對象的正確率都偏低。980÷26類型兩次都需試商的計(jì)算需成課教學(xué)。口算正確率仍然偏低,R組更低。應(yīng)加強(qiáng)三年級三位數(shù)乘一位數(shù)口算練習(xí)。496÷77≈類型的估算要進(jìn)行討論。 ![]() 從后測情況來看,各組在計(jì)算方法的多樣性上都呈明顯提升,說明增加計(jì)算方法多樣化1課時(shí),有意識的增加計(jì)算方法多樣化練習(xí)頻次,讓學(xué)生有更多的機(jī)會(huì)運(yùn)用多種方法進(jìn)行計(jì)算,提升學(xué)生靈活計(jì)算的意識和能力是有效的。 ![]() 從后測來看,三組學(xué)生計(jì)算方法的模型化仍然沒有很好的建立。分析原因是三組教師只在課堂練習(xí)中滲透,都沒有加強(qiáng)進(jìn)行這方面的跟進(jìn)練習(xí)。學(xué)生能夠直觀地體悟除數(shù)是兩位數(shù)除法計(jì)算的算法模型,應(yīng)該有意識地幫助學(xué)生建立,應(yīng)在教學(xué)時(shí)滲透算法模型化的練習(xí),提升學(xué)生對計(jì)算方法掌握的深刻性。 學(xué)生靈活試商習(xí)得水平層次檢驗(yàn) 我們設(shè)計(jì)了下面的問題,對學(xué)生靈活試商習(xí)得水平層次嘗試進(jìn)行劃分和檢驗(yàn) ![]() ![]() 從學(xué)生靈活試商習(xí)得水平層次測查統(tǒng)計(jì)中,我們看到處于“水平1能正確計(jì)算,排列大小”占比為10%,較對照組的教學(xué)下降明顯。處于“水平2先判斷商的位數(shù),結(jié)合計(jì)算排列大小”能力的占26.7%,這部分學(xué)生對于多種方法試商、巧算的運(yùn)用還沒有自動(dòng)化,需要進(jìn)一步跟進(jìn)。處于“水平3先判斷商的位數(shù),結(jié)合試商技巧、巧算排列大小”占比是40%,比重最大,說明增加多種方法計(jì)算、其他試商方法補(bǔ)充、乘除互逆關(guān)系體驗(yàn)起到了效果。處于“水平4估算排列大小、水平5根據(jù)被除數(shù)的前兩位與除數(shù)的相差數(shù)估計(jì)商排列大小”的比重是16.7%和6.7%,判斷估算是一種高水平的運(yùn)算能力,平時(shí)教學(xué)應(yīng)加強(qiáng)滲透??偟膩碚f,在教學(xué)過程中注重滲透多種試商方法,安排了算法多樣的專門研究,設(shè)計(jì)指向能力的學(xué)習(xí)活動(dòng),對于學(xué)生靈活試商的能力提升呈正態(tài)效應(yīng)。 研究反思 1.要用計(jì)算的四個(gè)維度統(tǒng)領(lǐng)教學(xué),實(shí)現(xiàn)教學(xué)評一體化。 2.要用學(xué)習(xí)資源的開發(fā)引領(lǐng)教學(xué),指向?qū)W生能力提升。 3.要用實(shí)證調(diào)查學(xué)生高水平能力進(jìn)階,改進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)。 你若盛開 蝴蝶自來 本期審核人:汪 杰 嚴(yán) 虹 |
|
|