电竞比分网-中国电竞赛事及体育赛事平台

分享

瑞典警察把中國老年游客扔墳場這事,這八個事實都不清楚就發(fā)社論小心打臉!

 成博士旅游頻道 2020-02-16

這兩天,瑞典警察粗暴對待中國游客這事,在網(wǎng)絡上沸沸揚揚。

自媒體的標題大多是“瑞典警察拖打中國老夫婦,一家三口扔墳場”。外國警察毆打中國老年游客,并且扔在墳場??吹竭@標題,恐怕是中國人都咽不下這口氣。

網(wǎng)絡上已經(jīng)有了社評,標題是這樣的:

瑞典必須嚴懲對中國老人施惡的警察!

中國人被洋人欺辱的時代不能復返!

此事已經(jīng)驚動外交部,據(jù)了解目前外交部已經(jīng)向瑞典相關部門提出正式交涉,敦促瑞方對中國游客道歉。

    但是且慢,我們目前看到的圖片和文字,都是曾先生的一面之詞。只聽一面之詞就開始評論,未免可能偏頗。要我說,目前連基本事實都沒搞清楚就發(fā)表觀點有點過早了。只從照片看,瑞典警方的做法簡直就不是人,對兩個老年游客做出如此粗暴的行為。

    事實到底是什么樣的?在這起事件中,從曾先生一家凌晨抵達酒店,到最終被瑞典警察抬著上警車,期間到底發(fā)生了什么?

我覺得,這個過程中的幾個階段,任何一個細節(jié)都足以讓劇情反轉。


首先,曾先生一家是幾點到酒店的?
目前所有的報道都是曾先生一家于凌晨時分抵達酒店。到底是凌晨0點,還是凌晨5點?如果是凌晨0點,那其實跟在酒店多住一晚上沒兩樣,要在大堂過一夜,顯然不可能坐著看報紙,肯定是要在沙發(fā)睡一晚,恐怕哪個酒店都不會接受;如果是凌晨四五點,也就是坐一會就天亮了,這個時候非要換酒店,重新開房間,未免有點太折騰,當事人要求在前廳休息一會到天亮也無可指責。
第二,此時按照酒店方規(guī)定,距離入住還有多長時間?
不同國家,不同酒店對登記入住有不同規(guī)定。一般來說,中午12點,下午2點比較普遍。當然在目前酒店人性化服務的背景下,如果客人到店時間較早,比如早上,酒店有空房也可能先入住。至少筆者在國內一些酒店,早上9點過去也辦理過入住手續(xù)。因為對酒店來說,如果有空房,提前給客人入住幾小時并沒有損失。如果入住不了,一般客人將行李寄存在前臺,等到入住時間再回來辦手續(xù)比較正常。

第三,此時酒店和曾先生如何溝通的?

在曾先生抵達酒店后,酒店方面應該會查詢預訂記錄,發(fā)現(xiàn)他們預訂的是后一天的房間。此時酒店和曾先生如何溝通的?酒店是否建議他們再預訂一晚上并繳費入住?

如果當時酒店有空房,酒店應該會給曾先生建議,是否愿意付費住一晚。如果此時曾先生為了省錢拒絕,我想網(wǎng)上會一邊倒罵曾先生。

從目前網(wǎng)上披露的情況看,曾先生愿意付費在大廳休息,我們猜測:當時酒店應該沒有房間了。

第四,曾先生的意圖是什么?

在我們的猜測如果成立的基礎上繼續(xù)分析。如果當時酒店沒有房間,而距離天亮還有很多小時。此時曾先生是怎么打算的?

是想短暫在前廳休息,在此期間用手機預訂附近酒店;還是想在酒店前廳一直呆到第二天天亮,或者一直呆到第二天中午入?。?/span>

從網(wǎng)絡報道情況來看,經(jīng)歷了乘坐飛機的顛簸之后,好不容易抵達酒店,曾先生一家是不打算再折騰,拖著行李在寒冷的冬天去其他酒店,而是打算就在這個酒店堅持到天亮的。

第五,酒店是否提出了其他建議方案?

在這種情況下,曾先生一家人生地不熟,外面又很冷,拖著大箱子去找其他酒店具有不可預測性。所以曾先生一家是打算在大堂過一夜,而酒店方面應該是不能接受的。

此時酒店是否站在客人的立場設身處地考慮過?是否提出了其他建議?

比如告知:先生你可以去附近的教堂先休息幾個小時,教堂可以24小時收容。

還是酒店服務員直接說:先生你們預訂的房間要中午以后才能入住哦,現(xiàn)在你們不能在這里過夜,請出去。

第六,酒店和曾先生的沖突因何升級?

導致矛盾升級,上升到報警的原因是什么?曾先生一家老老實實在沙發(fā)上坐著,酒店前臺警告幾次無果,直接報警嗎?

還是說曾先生老父親已經(jīng)脫鞋躺沙發(fā)上,酒店才報警?

如果前者,可能有很大爭議。我預訂的酒店,我坐在前廳看看報紙,刷刷手機,這是應該的權利把?在確認這三個人并非難民,而是自己的客戶情況下,酒店為什么不能容忍客人坐一晚上?

在國內,我相信三星級以上的酒店都不會趕人。前臺服務人員還可以提供熱水,如果服務好一些的,讓他們去哪個會議室短暫休息都有可能。

但是如果是曾先生父親脫鞋躺沙發(fā)上的行為,恐怕就有問題了。

哪個酒店能容忍客人在前廳沙發(fā)睡覺?

作為公共區(qū)域,前廳肯定是不能有人睡覺的。試想第二天一早,前廳人來人往,有一對老人在前廳沙發(fā)酣睡,那畫面恐怕非常不雅觀。

第七,警察到來,是如何溝通的?

警察來到,是只聽了酒店的一面之詞就開始驅趕,還是與曾先生一家進行了溝通?我們不確定曾先生外語水平如何,面對到來的警察,雙方溝通是否順暢?是否都清晰表達了自己的想法并為對方所理解?

警察是否站在游客角度提出建議,比如乘坐地鐵去其他地方?或者警察建議:附近3公里有教堂可以去休息。

如果警察提出這樣的可行建議,曾先生一家卻不愿意折騰,堅持留在酒店,此時矛盾無法回避,警察被迫暴力執(zhí)法,也不能說警察就有大錯。如果不能暴力執(zhí)法,那你倒說說該怎么執(zhí)法才能讓一家人出去?

如果警察不管三七二十一,要求一家人離開,那我們只能說:瑞典警察夠冷血。中國游客已經(jīng)出示了藥品,身體狀態(tài)不太好,還非要讓在寒冷的夜里離開,人生地不熟,你讓他們去哪?

我猜測:警察和曾先生一家的溝通應該是有語言障礙。

第八,瑞典警方為什么把他們扔在半路?

目前網(wǎng)絡上,把中國游客扔墳場的字眼讓人很憤怒。按照中國的文化,扔墳場那警察簡直就是存心羞辱人。


但是國外有人發(fā)聲,認為扔墳場有點夸張了。附近確實有墓地,但也有教堂,有地鐵站。如果標題改成“警察把曾先生一家放在地鐵口”,是不是我們就沒有那么憤怒了?


我們無法判斷警察的動機。

我的疑問是:坐上警車,瑞典警方是打算帶回警局嗎?為什么在半路讓他們下車?

我相信這事警察是不會帶他們回警局的,沒有必要。

對警察來說,帶離酒店目的已經(jīng)達到了,此時找個合適的地方放他們下車而已。

在這個過程中,瑞典警方是否有溝通,比如告知他們可以去附近的教堂過夜?根據(jù)目前網(wǎng)絡上披露的信息,附近固然是個墳場,但也有教堂,有地鐵站。

如果警方跟曾先生說,這里是地鐵站,你們可以下車了,坐地鐵去其他地方??峙乱矝]什么不妥。

如果這八個事實搞不清楚,我們就貿然去譴責任何一方,都是不理性的。

其實要搞清楚事實也很容易,就是把當天酒店的監(jiān)控公布出來,看看當時到底發(fā)生了什么?是非曲直自有公斷。

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多