來源：《重慶市高級人民法院關(guān)于為依法防控疫情與經(jīng)濟(jì)社會平穩(wěn)發(fā)展提供司法保障的意見》

二、發(fā)揮民商事審判執(zhí)行職能，助力穩(wěn)企業(yè)穩(wěn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)發(fā)展

9、明確不可抗力認(rèn)定規(guī)則。按照不可抗力相關(guān)規(guī)定，根據(jù)疫情造成民事義務(wù)履行障礙的具體情況，堅持“原因與責(zé)任相適應(yīng)”原則，結(jié)合個案情況，注意考察同一地區(qū)、同一時期、同一類型民事義務(wù)的履行方式，相應(yīng)減輕或免除相關(guān)當(dāng)事人的民事責(zé)任。

10、明確及時通知義務(wù)和防止損失擴(kuò)大義務(wù)的認(rèn)定。發(fā)生疫情導(dǎo)致債務(wù)人不能按約定履行合同義務(wù)時，債務(wù)人應(yīng)基于誠實信用原則履行及時通知義務(wù)。債務(wù)人因未履行及時通知義務(wù)，造成對方損失，相對方請求債務(wù)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)損害賠償責(zé)任。債務(wù)人在履行及時通知義務(wù)的同時，應(yīng)在合理期限內(nèi)根據(jù)履行障礙具體情況，向相對方提供疫情構(gòu)成不可抗力的相應(yīng)證據(jù)。

疫情發(fā)生后，債務(wù)人和債權(quán)人在疫情期間應(yīng)基于誠實信用原則采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大。未履行該義務(wù)的，根據(jù)過錯程度分擔(dān)損失。

11、準(zhǔn)確確定合同履行障礙導(dǎo)致的合同責(zé)任。根據(jù)疫情對合同履行障礙的影響程度，準(zhǔn)確確定與其相適應(yīng)的合同責(zé)任。確因疫情導(dǎo)致不能按約定履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)首先考慮促使當(dāng)事人協(xié)商變更合同，采取替代履行或延遲履行等方式履行合同義務(wù)。如果替代履行不能或延遲履行將導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)的，可應(yīng)當(dāng)事人請求解除合同，在合理范圍內(nèi)免除或部分免除當(dāng)事人合同責(zé)任。

12、依法審理相關(guān)合同糾紛案件。深入研判買賣合同、房屋及場地租賃合同、旅游合同、建設(shè)工程合同、貨物運(yùn)輸合同、培訓(xùn)及餐飲服務(wù)合同糾紛等的形成態(tài)勢及法律問題，加強(qiáng)訴外調(diào)解與訴調(diào)對接。對進(jìn)入審理程序的相關(guān)案件，結(jié)合疫情對合同訂立、履行的具體影響程度，按照相關(guān)法律規(guī)則依法妥善處理。

13、依法處理涉疫情勞動爭議案件。樹立勞動者合法權(quán)益與促進(jìn)企業(yè)生存發(fā)展權(quán)并重的裁判理念，依法保障勞動者和用人單位合法權(quán)益，促進(jìn)勞動關(guān)系和諧穩(wěn)定。充分發(fā)揮裁審銜接機(jī)制作用，加強(qiáng)與人社部門、工會、勞動仲裁委的聯(lián)動協(xié)作，充分利用多元解紛機(jī)制，妥善化解勞動糾紛。

14、準(zhǔn)確認(rèn)定不同情形下勞動者工資報酬的標(biāo)準(zhǔn)。妥善處理延遲復(fù)工、用人單位受疫情影響停工停產(chǎn)等期間涉勞動者工資報酬糾紛，準(zhǔn)確認(rèn)定不同情形下勞動者工資報酬的標(biāo)準(zhǔn)。落實國家相關(guān)政策，引導(dǎo)企業(yè)與職工協(xié)商采取調(diào)整薪酬、輪崗輪休、縮短工時等方式穩(wěn)定工作崗位。

15、依法保護(hù)企業(yè)融資的合法權(quán)益。依法支持融資優(yōu)惠政策落地實施，切實保障受疫情影響存在暫時困難的企業(yè)融資、還貸的合法權(quán)益。

16、依法認(rèn)定生產(chǎn)銷售偽劣防護(hù)物品責(zé)任?？谡帧⒎雷o(hù)服、護(hù)目鏡等防護(hù)物品生產(chǎn)者，摻雜摻假、以假充真、以次充好，造成他人人身、財產(chǎn)損害的，被侵權(quán)人要求生產(chǎn)者承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的，人民法院依法應(yīng)予支持。

口罩、防護(hù)服、護(hù)目鏡等防疫防護(hù)物品銷售者，因過錯導(dǎo)致防護(hù)物品存在缺陷，造成他人人身、財產(chǎn)損害，被侵權(quán)人請求銷售者承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，人民法院依法應(yīng)予支持。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品生產(chǎn)者或者供貨者，被侵權(quán)人請求銷售者承擔(dān)損害賠償責(zé)任的，人民法院依法應(yīng)予支持。

17、善意文明審慎適用強(qiáng)制執(zhí)行措施。建立疫情期間應(yīng)急工作機(jī)制，“不見面”查控不動產(chǎn)、機(jī)動車輛等財產(chǎn)，避免未及時采取措施致財產(chǎn)轉(zhuǎn)移、執(zhí)行措施過期等重大執(zhí)行事故發(fā)生。依托執(zhí)行信息化成果，探索線上執(zhí)行各項機(jī)制。妥善權(quán)衡疫情防控期間各方利益，對生產(chǎn)經(jīng)營范圍與疫情防控工作相關(guān)的企業(yè)，應(yīng)結(jié)合具體情況采取不影響其生產(chǎn)經(jīng)營的執(zhí)行措施。生產(chǎn)經(jīng)營受疫情影響的企業(yè)為被執(zhí)行人的，依法慎用強(qiáng)制措施，積極促成當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解或自動履行，減少司法活動對受疫情影響生產(chǎn)經(jīng)營暫時困難企業(yè)帶來的不利影響。