咸豐四年，曾國(guó)藩把原來(lái)作為“保固省境”的三千名湘勇進(jìn)行了擴(kuò)編，編成一支水陸相輔并且有別于團(tuán)練的“新軍”，即湘軍。

塔、羅、彭、楊是這時(shí)的骨干，其中塔齊布、羅澤南統(tǒng)領(lǐng)陸師，彭玉麟、楊載福統(tǒng)領(lǐng)水師。在其后的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中又逐漸擴(kuò)充改編最終形成湘軍集團(tuán)中陸師的五大主力，即鮑超的霆軍系統(tǒng)，曾國(guó)荃吉字營(yíng)系統(tǒng)、王鑫、劉松山等人的老湘營(yíng)系統(tǒng)、左宗棠的新楚軍系統(tǒng)、江忠源兄弟與劉長(zhǎng)佑、劉坤一侄叔的新寧楚軍系統(tǒng)。

從左自右：王鑫、李寧德、鮑超、劉坤一、蔣軍山、李固、劉松山

而作為湘軍集團(tuán)五大主力之一的鮑超霆軍系統(tǒng)其戰(zhàn)斗力是最強(qiáng)的，曾國(guó)藩稱(chēng)霆軍“實(shí)為群賊所憚，非楚勇、湘勇、淮勇所能及”。霆軍在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)、剿滅捻軍的戰(zhàn)斗中發(fā)揮了重要的作用。

前期的五戰(zhàn)五捷

前期的重要戰(zhàn)役主要有五次，鮑超全部取得完勝：

一是咸豐七年正月對(duì)小池口的進(jìn)攻；

二是咸豐七年六月在黃梅防守反擊，大敗陳玉成，此戰(zhàn)使霆軍聲名大噪；

三是咸豐八年十一月在二郎河再次擊敗陳玉成、李秀成聯(lián)軍；

四是咸豐十年正月底，霆軍被圍小池驛，后與多隆阿援軍內(nèi)外夾擊大敗陳玉成，擊潰太平軍捻軍聯(lián)軍；

五是咸豐十年十月?lián)敉死钚愠?，解祁門(mén)曾國(guó)藩之圍。

在這一系列戰(zhàn)斗中，霆軍名氣不斷提升，逐漸受到清廷的重視。

1、小池口之戰(zhàn)

咸豐六年十一月底（1856年)，湖北巡撫胡林翼再次占領(lǐng)武昌，隨即調(diào)兵東下圍攻九江。清軍在九江太平軍守將林啟榮精心構(gòu)筑的防御工事面前一籌莫展，因此清軍計(jì)劃先拿下九江對(duì)岸，且與九江城成掎角之勢(shì)的小池口。

但此時(shí)皖北宿松、太湖太平軍三萬(wàn)余人直取黃梅，又以?xún)扇f(wàn)余人遠(yuǎn)征漢陽(yáng)，清軍急忙推遲小池口的攻勢(shì)，準(zhǔn)備阻援。當(dāng)時(shí)鮑超率部馳援黃梅，分路擊敗太平軍援軍，乘勝轉(zhuǎn)攻小池口。鮑超所部軍士背負(fù)茅草填滿(mǎn)太平軍挖的壕溝，攻克小池口外太平軍堡壘兩座，鮑超被“亂石傷右額血流滿(mǎn)面”。此役雖未能取勝，但已初顯霆軍剽悍敢戰(zhàn)的作風(fēng)。

同年四月，陳玉成率太平軍由皖北西攻鄂東，縱橫皖鄂未遇敵手。都興阿兵力不足，命多隆阿、鮑超以攻為守進(jìn)行截堵。四月二十四，多隆阿、鮑超進(jìn)攻渡河橋并設(shè)伏于麥田，摧毀太平軍營(yíng)壘二一座，穩(wěn)定了北岸黃梅的戰(zhàn)局。隨后又在大河鋪、十里鋪等地與之多次激戰(zhàn)，陳玉成軍數(shù)嘗小挫。

自此之后的三年中，鮑超三次大敗陳玉成，這成為鮑超及所部威名大震的重要原因。

2、黃梅縣擊潰陳玉成

咸豐七年六月，陳玉成親臨前線，清軍各部相繼被擊潰，坐鎮(zhèn)黃梅附近億生寺的江寧將軍都興阿能指揮的部隊(duì)加起來(lái)不過(guò)三千多人，其中有三千是霆軍，另外就是多隆阿的兩百多騎兵。

都興阿、多隆阿見(jiàn)太平軍兵勢(shì)正旺，決定撤兵到長(zhǎng)江邊上與水師相互為援。

鮑超反對(duì)撤軍，對(duì)多隆阿講明此地實(shí)屬要地，事關(guān)整個(gè)戰(zhàn)局，不可放棄。但鮑超也知道雙方兵力差距懸殊，面對(duì)幾乎十倍于己的太平軍，勝負(fù)無(wú)把握，因此在臨戰(zhàn)之前一日，大饗將士，自己準(zhǔn)備用一死來(lái)激勵(lì)部下：

“我自統(tǒng)兵以來(lái)，生死久已置之度外，蓋既以以身許國(guó)，此身即非我有。今大敵當(dāng)前重寡懸殊，婦孺皆知其不敵，何肯令諸君以身嘗試，顧楚省乃南北關(guān)鍵，雄據(jù)上游為將來(lái)收復(fù)金陵之根本，此地鄂之門(mén)戶(hù)若不力圖捍衛(wèi)，是我縱賊入室……明日決往破賊。幸而克捷，顧全大局不少，否則身殉，是役誓不與之俱生。諸將士有愿以死報(bào)國(guó)者，與吾共功名，幸甚，如不愿者，亦自任也，請(qǐng)以卮酒志別，以表一時(shí)共事之雅?！?/p>

七月初一，鮑超讓每個(gè)營(yíng)官各率本營(yíng)攻打一壘，自己則率親兵營(yíng)首先進(jìn)攻太平軍最大最堅(jiān)之營(yíng)壘，所部將士也都拼死作戰(zhàn)，連續(xù)兩個(gè)營(yíng)官陣亡氣勢(shì)不減，太平軍幾座大壘在霆軍亡命進(jìn)攻下相繼被攻克，太平軍防線大亂，于是出現(xiàn)局部潰散，引發(fā)大潰，進(jìn)而引起全軍驚駭，導(dǎo)致全潰，太平軍四萬(wàn)之眾就這樣被霆軍沖潰，霆軍連毀太平軍營(yíng)壘四十八座，陳玉成“只身逃去”，此戰(zhàn)之后，霆軍名聲大震。

3、二郎河、花涼亭之戰(zhàn)擊退陳玉成、李秀成聯(lián)軍

咸豐八年四月初七日（1858年5月19日），李續(xù)賓率部攻陷九江，官文、胡林翼隨即制訂計(jì)劃，準(zhǔn)備乘勝東援安徽。八月十六日，李續(xù)賓、多隆阿、鮑超、趙克彰等數(shù)路清軍合兵攻陷太湖，此后清軍分兵兩路，李續(xù)賓部直趨廬州，由都興阿率多隆阿、鮑超直指天京上游門(mén)戶(hù)皖北重鎮(zhèn)安慶。

咸豐八年十月（1858年11月），李續(xù)賓部在三河鎮(zhèn)遭陳玉成圍攻全軍被殲，太平軍連克舒城、桐城。都興阿后路恐被切斷，遂命多、鮑二人各統(tǒng)所部撤圍安慶退至太湖、宿松，鮑超所部駐扎在二郎河。

陳玉成則欲殲滅都興阿奪取宿松，以控制皖北門(mén)戶(hù)，這樣進(jìn)可以直指湖北，退可以鞏固安慶。他兵分兩路，第一路由他親率主力從正面由石牌進(jìn)攻宿松，另一路派李四福出偏師去宿松。但由于李四福被清軍馬軍沖失，使得陳玉成成為孤軍一路，清軍得以全力對(duì)付，太平軍大敗，被攻毀營(yíng)盤(pán)三十余座。

初戰(zhàn)受挫后，陳玉成并不甘心，他約李秀成合攻二郎河，李秀成不同意陳的計(jì)劃，經(jīng)陳玉成懇求才勉強(qiáng)同意合攻二郎河。

十一月初六日，陳玉成、李秀成軍至花涼亭、二十五里墩、荊橋一帶準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)會(huì)戰(zhàn)。都興阿等看到太平軍聲勢(shì)逼人，決定先發(fā)制人，在太平軍進(jìn)攻前先打太平軍一個(gè)措手不及。次日開(kāi)戰(zhàn)，陳玉成軍大敗，退回太湖，李秀成引軍赴巢縣、黃山。

太平軍三河大捷，使湘軍士氣受到很大打擊。假如二郎河之戰(zhàn)能再殲滅多隆阿、鮑超所部，不僅可以把清朝勢(shì)力徹底趕出皖北，而且將使太平軍在戰(zhàn)略上獲得重大優(yōu)勢(shì)，使湘軍短期內(nèi)根本無(wú)法再戰(zhàn)，湘軍精銳野戰(zhàn)部隊(duì)將完全不復(fù)存在。但此戰(zhàn)李秀成勉強(qiáng)同意參戰(zhàn)，作戰(zhàn)并不積極，實(shí)際上只有陳玉成一路積極作戰(zhàn)，太平軍在二郎河、花涼亭的大敗，使得三河大捷以來(lái)的猛烈攻勢(shì)被抑制住，皖北再次出現(xiàn)相持局面。

4、小池驛三敗陳玉成

十二月底鮑超率部駐扎在太湖與潛山間的小池驛，防御陳玉成所率太平軍和張樂(lè)行捻軍的聯(lián)軍進(jìn)援太湖。

咸豐十年（1860年）正月底，太平軍、捻軍猛攻小池驛，霆軍被圍數(shù)層。胡林翼一度致信鮑超讓他放棄小池驛，立刻突圍，但鮑超認(rèn)為自己多次擊敗過(guò)陳玉成，部隊(duì)心理上有優(yōu)勢(shì)，拒絕突圍，并回書(shū)胡林翼：

“狗逆雖悍，技只此耳！近因大雨兼旬未能出戰(zhàn)，遂使狗得暫延殘喘，三五日內(nèi)天色晴霽，保為公破之，何事先自倉(cāng)皇預(yù)籌退步耶！”

鮑超命所部列成大方陣，以四營(yíng)分別各對(duì)一面，另有一營(yíng)居方陣之中策應(yīng)四營(yíng)。各營(yíng)士兵以十人為一縱列，共五十縱列，使用連環(huán)槍法抵擋太平軍捻軍聯(lián)軍的沖鋒。兩軍相持20余日。后多隆阿率軍來(lái)援，于正月二十五日，對(duì)太平軍實(shí)行內(nèi)外夾擊，踏平太平軍營(yíng)壘數(shù)十座，斃傷士兵數(shù)千人，大獲全勝，二十六日占領(lǐng)太湖縣城。

太平軍小池驛失利導(dǎo)致太湖、潛山再次為清廷所占，陳玉成部遭到湘軍打擊，所部傷亡慘重，士氣衰落，皖北戰(zhàn)局從此發(fā)生逆轉(zhuǎn)，安慶、舒桐再次暴露在湘軍的兵鋒之下。霆軍克太湖、潛山，名震遠(yuǎn)近，所部不過(guò)3000人而已，此戰(zhàn)之后擴(kuò)充至6000人。

不到三年的時(shí)間里，鮑超連續(xù)三次擊敗太平天國(guó)后期名將陳玉成，其中的原因是多方面的，一方面是因?yàn)轷U超善于用兵，常常能夠不拘泥于常法，同時(shí)善于激勵(lì)士氣，作戰(zhàn)時(shí)陣型嚴(yán)整，督戰(zhàn)嚴(yán)格。另一方面也是由于太平軍內(nèi)部不團(tuán)結(jié)，比如而二郎河之戰(zhàn)后李秀成的所作所為就是出工不出力，還有陳玉成用兵套路缺乏創(chuàng)新，另外一個(gè)不可忽視的因素就是此時(shí)的太平軍與霆軍相比普遍較缺乏訓(xùn)練。

5、祁門(mén)解曾國(guó)藩之圍

咸豐十年六月，曾國(guó)藩大營(yíng)由建德移至祁門(mén)。

李秀成、李世賢、楊輔清等部太平軍對(duì)皖南清軍發(fā)起攻擊，連下寧國(guó)、徽州、休寧等地，威逼湘軍祁門(mén)老營(yíng)，八月二十日，鮑超部抵皖南。十月太平軍以保衛(wèi)安慶為目標(biāo)再次開(kāi)始西征，李秀成部太平軍占領(lǐng)黟縣羊棧嶺，離祁門(mén)僅六十里，祁門(mén)大營(yíng)告急。

當(dāng)時(shí)皖南僅有鮑超霆軍、張運(yùn)蘭老湘營(yíng)一部分共約一萬(wàn)三四千人，而太平天國(guó)方面，各路援軍會(huì)集皖南，李世賢、楊輔清、黃文金、劉官芳等皆在皖南。

二十一日霆軍及老湘營(yíng)與太平軍遭遇于柏莊嶺，李秀成親自督戰(zhàn)，戰(zhàn)況激烈，戰(zhàn)至傍晚，太平軍因傷亡太大開(kāi)始撤退。此役是曾國(guó)落署理兩江總督，奉旨統(tǒng)籌全局后的第一場(chǎng)惡戰(zhàn)，迫使李秀成繞道他走，挽回了祁門(mén)大營(yíng)的危局。

后期更擔(dān)重任

由于霆軍“勇敢善戰(zhàn)，悍勇無(wú)比”，使鮑超所部此時(shí)成為曾、胡手中最能戰(zhàn)的王牌之師，因此曾、胡商議，以霆軍為“游擊之師”——就是機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)，以打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)為主，隨時(shí)根據(jù)各地戰(zhàn)況，機(jī)動(dòng)應(yīng)急調(diào)往各處參戰(zhàn)。咸豐十一年三月，清廷準(zhǔn)曾國(guó)藩奏以霆軍“游擊之師”：

“所有鮑超一軍，即作為游擊之師，該大臣體查江西皖北情形，何路緊急，即為何路援應(yīng)……將此由六百里請(qǐng)令知之?！?/p>

從咸豐十一年三月到同治四年十二月，鮑超率部奔波于各個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，給予太平軍重大打擊。

1、轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛皖——擊退外援、保障攻克安慶

咸豐十一年四五月間，霆軍攻克安慶以北集賢關(guān)，切斷安慶最后的后援通道。八月在貴溪雙港、河口、湖坊一帶擊敗李秀成援安慶之軍，為清軍攻克安慶提供了外圍保障。

咸豐十一年初，胡林翼駐扎太湖，曾國(guó)荃圍攻安慶，左宗棠率部準(zhǔn)備援浙，只有鮑超的霆軍作為游擊之師，往來(lái)南北，接應(yīng)各路。三月，陳玉成率軍自湖北回救安慶，洪仁矸、林紹璋自天京率兵增援，曾國(guó)荃處境危險(xiǎn)。鮑超奉曾國(guó)藩之命率部渡江援救曾國(guó)荃部。

五月初一，李秀成親率大軍渡過(guò)贛江，順流而下北攻南昌。霆軍也分三路迎擊，鮑超在豐城渡口負(fù)責(zé)正面指揮，命宋國(guó)永、婁云慶從太平軍后面抄襲。午后，宋、婁兩部從太平軍背后殺出，太平軍腹背受敵，李秀成部將李?lèi)疬\(yùn)、李?lèi)痦槂绍姳祸娮韪粲趯?duì)岸，不能投入戰(zhàn)場(chǎng)。李秀成見(jiàn)已無(wú)取勝希望，乃下令撤退，鮑超指揮五營(yíng)人馬從正面突破，直撲太平軍大營(yíng)，湘軍水師也加入戰(zhàn)斗，太平軍大敗，死傷數(shù)千人。

李秀成見(jiàn)安慶失手，解安慶之圍的戰(zhàn)略意圖不可能實(shí)現(xiàn)了，且霆軍為強(qiáng)敵不好對(duì)付，遂決定全軍撤出江西，回浙江拓展地盤(pán)。

2、克復(fù)寧國(guó)——太平天國(guó)皖南根據(jù)地全部喪失

隨后鮑超接嚴(yán)旨，令其速克寧國(guó)，以便東進(jìn)天京解曾國(guó)荃之危，鮑超不敢耽擱，雙方在寧國(guó)府外圍發(fā)生多次戰(zhàn)斗。

六月初八日（7月4日），霆軍全面突破寧國(guó)府城外圍防線，鮑超統(tǒng)率馬步各軍兵臨寧國(guó)府城。太平天國(guó)襄王劉官芳率萬(wàn)余人，由北城出城，戰(zhàn)敗。六月十四日，太平軍力圖再戰(zhàn)，發(fā)動(dòng)大規(guī)模破圍攻勢(shì)。干王洪仁開(kāi)、襄王劉官芳、輔王楊輔清分別由南、北、西門(mén)出擊分路夾攻霆軍各營(yíng)，鮑超令各路將領(lǐng)率部分頭迎擊。鮑超部將宋國(guó)永等人首先擊退中路太平軍，隨后南門(mén)太平軍也勢(shì)不嫩支，準(zhǔn)備收兵回城，鮑超出兵焚橋截?cái)嗤寺?，太平軍死傷慘重。劉官芳見(jiàn)南路已敗，率部退出戰(zhàn)場(chǎng)。霆軍大勝，會(huì)合于小東門(mén)外。

六月十五日（7月11日）楊輔清集合兵力，出寧國(guó)府城大東門(mén)做最后一搏，無(wú)奈霆軍氣勢(shì)正盛，擊退太平軍攻勢(shì)，追直至洪林橋，楊輔清作最后挽救，選兩千余騎騎兵回頭反撲，斃霆軍副將馬勝奎。鮑超急令各軍排成圓陣迎戰(zhàn)，團(tuán)團(tuán)困住太平軍。楊輔清被分割包圍，率余部突圍走至廣德州。鮑超引軍入寧國(guó)府東門(mén)，占領(lǐng)寧國(guó)府城。在霆軍軍威壓逼下，太平天國(guó)保王童容海等率六萬(wàn)軍兵以廣德等城降清。寧國(guó)一戰(zhàn)，楊輔清損兵兩萬(wàn)人，至此皖南局勢(shì)被鮑超穩(wěn)定住了，此役對(duì)天京城外的曾國(guó)荃部起到了保障后方作用。

3、封鎖天京——助力曾國(guó)荃攻克南京

同治元年正月，清廷授鮑超浙江提督。攻寧國(guó)前，霆軍已有十五營(yíng)近萬(wàn)人，靠鮑超一人實(shí)在無(wú)法管理，因此按曾國(guó)藩的建議霆軍分營(yíng)，鮑超本人親統(tǒng)五營(yíng)，提升宋國(guó)永、婁慶云為分統(tǒng)各領(lǐng)五營(yíng)，童容海投降后所部六萬(wàn)人大部被遣散，留精兵三千編為啟字營(yíng)，霆軍因而擴(kuò)編至二十四營(yíng)近一萬(wàn)四千人。

同治二年三月十六日（1863年5月3日），鮑超率霆軍自皖南北渡長(zhǎng)江進(jìn)援皖北清軍。巢縣等地被霆軍一路攻破，李秀成軍中缺糧，同時(shí)雨花臺(tái)也被曾國(guó)荃攻克。

同治三年（1864)三月，鮑超率霆軍兵進(jìn)江蘇句容，目的是在天京城破后方便截堵太平軍。句容太平軍守將方海宗與金壇守將、寶堰守將項(xiàng)大英、王方成宗等相約同御清軍。初五日，霆軍進(jìn)攻三岔太平軍。初六日，方海宗試圖趁霆軍立足未穩(wěn)先發(fā)制人，鮑超分三路迎擊，在激戰(zhàn)之時(shí)又命馬隊(duì)分二路從后包抄，太平軍陣腳動(dòng)搖，退入城中。霆軍徹夜攻城，戰(zhàn)至午夜，方成宗部將翟本邦、張宏發(fā)等七人在東城放火內(nèi)應(yīng)，霆軍遂入城。

4、許灣大捷——打亂了太平軍天京突圍后的戰(zhàn)略構(gòu)想

同治三年六月（1864年7月），曾國(guó)荃攻陷天京，幼天王洪天貴在洪仁開(kāi)等護(hù)送下出逃，由黃文金接入湖州。

黃文金與洪仁開(kāi)商議，決定入贛與李世賢等會(huì)合。此時(shí)天京外圍之太平軍紛紛轉(zhuǎn)進(jìn)入贛，鮑超奉命率霆軍援贛迎頭堵截太平軍。

七月初四日（8月5日），霆軍攻克雙鳳嶺、琉璃R、九子嶺等太平軍要隘。汪海洋組織反攻，霆軍使用前后夾擊、包抄分割的戰(zhàn)法將太平軍截為數(shù)段，將其各個(gè)擊破。太平軍大敗，傷亡近萬(wàn)人，許灣落入鮑超之手，汪海洋退入建昌府境內(nèi)，使得崇仁的李世賢部陷于孤立。

許灣大戰(zhàn)是江西戰(zhàn)局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，汪海洋接連失利，使李世賢處于孤立無(wú)援的狀態(tài)，他不得不放棄原先制定的先圍攻撫州、建昌，再圖省城的戰(zhàn)略構(gòu)想。也正因江西戰(zhàn)局的這一逆轉(zhuǎn)，使太平軍在贛無(wú)法立足。太平軍余部也因此陷于各自為政的狀態(tài)，最后余部被清軍各個(gè)擊破。此戰(zhàn)之后，鮑超被封為一等子爵。

綜上

鮑超自領(lǐng)軍以來(lái)與太平軍交戰(zhàn)近十年，他本人親領(lǐng)霆軍與太平軍作戰(zhàn)時(shí)，幾乎沒(méi)有敗績(jī)。這樣的戰(zhàn)績(jī)?cè)诋?dāng)時(shí)是非常引人注目的，曾國(guó)藩等湘軍頭目對(duì)此也頗引以為傲。霆軍在鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)中能夠取得這樣的戰(zhàn)果，其中的原因是多方面的：

第一、鮑超治軍方法比較獨(dú)特，霆軍士兵多為無(wú)業(yè)無(wú)產(chǎn)游民，鮑超賞罰分明，而這些人參軍目明確即就是為了發(fā)財(cái)升官，無(wú)業(yè)無(wú)產(chǎn)的士兵沒(méi)有牽掛，打勝仗就可以大撈一把，鮑超對(duì)這些人以利相誘，因此霆軍士兵作戰(zhàn)極其勇敢，比那些有所謂質(zhì)樸鄉(xiāng)民組成的其他湘軍部隊(duì)剽悍很多，他們作戰(zhàn)時(shí)往往拼死亡命；同時(shí)霆軍督戰(zhàn)嚴(yán)格，這又使得霆軍作戰(zhàn)時(shí)心齊膽壯，在氣勢(shì)上往往就先壓倒了對(duì)方。

第二、霆軍戰(zhàn)法方面有自己獨(dú)特特點(diǎn)，如“二字”陣，“進(jìn)步連環(huán)法”等，這些戰(zhàn)法已經(jīng)具備了一些近代的因素，使得火力密集度大為加強(qiáng)。另外霆軍也比較重視日常訓(xùn)練，因此就軍事技能而言，霆軍的素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于當(dāng)時(shí)的太平軍。

第三、鮑超本人指揮經(jīng)驗(yàn)豐富，有勇有謀，用兵常常能夠隨機(jī)應(yīng)變，不拘泥于常法，經(jīng)常用多種手段協(xié)同作戰(zhàn)，將正面作戰(zhàn)與招降納叛結(jié)合在一起，瓦解了大量太平軍。

第四、對(duì)于投降的太平軍大多能夠妥善安置，將其中精銳補(bǔ)充到霆軍中去，鮑超非常注意對(duì)太平軍發(fā)動(dòng)心里戰(zhàn)，通過(guò)各種手段瓦解太平軍軍心，大肆招降納叛，對(duì)待投降的太平軍將領(lǐng)恩威并施，笑里藏刀采用兩面手法駕馭降將。對(duì)于不肯投降者往往大廝殺戮，極為殘忍，這使得不少太平軍畏霆軍如虎。