![]() 【266】本太陽病不解,轉(zhuǎn)入少陽者,脅下鞕滿,干嘔不能食,往來寒熱,尚未吐下,脈沉緊者,與小柴胡湯。方一。 柴胡八兩 人參三兩 黃芩三兩 甘草三兩,炙 半夏半升,洗 生姜三兩,切 大棗十二枚,擘 上七味,以水一斗二升,煮取六升,去滓,再煎取三升。溫服一升,日三服。 陳修園:少陽為病,何以謂之轉(zhuǎn)屬?本太陽標陽之病,不解,與少陽相火為一屬。今因不解,而轉(zhuǎn)屬少陽者,少陽不得樞轉(zhuǎn),則脅下硬滿,樞機逆而胃氣不和,則干嘔不能食,不能由樞而開合,故往來寒熱。然尚未吐下,中氣猶未傷也。脈沉緊者,樞逆于內(nèi),不得外達也。與小柴胡湯,達太陽之氣,使之從樞以外出。 此言太陽之轉(zhuǎn)屬少陽,非少陽之自為病也。 黃元御:本太陽表證不解,傳入少陽者,脅下硬滿,干嘔,不能食,往來寒熱,此皆柴胡本證。少陽之脈,弦細沉緊,若尚未吐下,而脈候沉緊者,又有柴胡本脈,與小柴胡湯,病自解矣。 劉世禎:少陽為病,論經(jīng)氣樞轉(zhuǎn)之義,必以開闔為轉(zhuǎn)移;分形層膜膈之間,當由皮腠而內(nèi)犯。茲曰“本太陽不解,轉(zhuǎn)入少陽”者,謂初中太陽,未經(jīng)治逆,但在外因為引發(fā)之緣。客皮毛,不得外泄,乘少陽經(jīng)氣之虛,內(nèi)入以轉(zhuǎn)陷于膈膜之內(nèi),雖曰病始太陽,實則無異自病。經(jīng)曰:中于脅則入少陽。蓋以示經(jīng)氣之畔界,非謂越二陽而直中也。入少陽則脅下硬滿,干嘔不能食者,以腠理外閉,郁胃氣布濩之門;膈膜內(nèi)結(jié),格膽陽升降之路。津氣內(nèi)凝于膈,故硬滿以生;膽汁上溢于胃,則干嘔不止(膽汁入胃則嘔,入腸則利)。干嘔者,聲多而物少;默默不能食者,木氣乘土之正象(即膽邪乘胃之義,默默但惡食之意,非全不納食)。胃氣不得外宣,膽陽不得下降,膽溢與胃逆并至,故為是證。但二陽篇內(nèi)最多合并之條,故轉(zhuǎn)入少陽者必太陽自罷(即不惡寒是也),證見往來寒熱,發(fā)作有時,且病機尚未吐下而轉(zhuǎn)壞者,乃得為少陽正病。病在少陽而脈象沉弦者,明邪氣內(nèi)結(jié)于膈之間,脈氣必內(nèi)平于筋膜之分(十二菽平于筋之分者也),故陽微結(jié)者,脈象亦沉(在外者皮膚為陽,筋骨為陰,平脈辨證之理,要當脈依證斷,證依經(jīng)斷),不得以在沉便屬入陰,遽指邪陷厥陰之內(nèi)?!睹}法》曰:陽明脈微沉,食飲自可。是知少陽本病,脈弦細不浮,或結(jié)之甚則應指必見沉象。與小柴胡湯暢其升達之氣,當表里和而寒熱并解。且以見太陽柴胡諸證,脈浮盛而微弦者,皆太陽兼系少陽之候,不得曰過經(jīng)而轉(zhuǎn)入也。 【267】若已吐下、發(fā)汗、溫針,譫語,柴胡湯證罷,此為壞病。知犯何逆,以法治之。 陳修園:若已吐、下、發(fā)汗,三禁之外,又加溫針助火兼?zhèn)?jīng)脈,四者犯一,則發(fā)譫語,以譫語為此證關(guān)鍵。可知柴胡湯證不見而罷,此為少陽樞壞之病。審其或吐下而逆,或犯發(fā)汗而逆,或犯溫針而逆,知犯何逆,隨其所犯而以法救治之。 此言已吐、下、發(fā)汗之禁,當審其救治之法也。補出溫針,見溫針雖不常用,而其為禍更烈也。時醫(yī)輒用火灸,更以人命為戲矣。 黃元御:若已經(jīng)吐、下、發(fā)汗、溫針,譫語不明,柴胡證罷,非入陽明之腑,即入三陰之臟,此為少陽壞病。柴胡,少陽之方,不中與也,審犯何逆,以法治之。 劉世禎:少陽之邪,在半表半里之界,故有屢經(jīng)誤治而柴胡證仍在者,《太陽篇》其例甚多。今云若吐下發(fā)汗溫針,明治經(jīng)數(shù)逆之后,或因吐傷氣而為悸,或因下亡血而為驚,或發(fā)汗亡津而胃燥,或溫針灼榮而火逆,皆可致譫語之變。若譫語而口苦咽干,頭暈目眩仍往來寒熱者,即為柴胡證未罷,論治仍在少陽( 《辨發(fā)汗后病脈證并治篇》有“發(fā)汗多,亡陽譫語者,不可下,與柴胡桂枝湯,和其榮衛(wèi)以通津液,后自愈”一條,即此柴胡證不罷之治例也),證治未離柴胡諸法,不得稱少陽壞病。必柴胡證罷而譫語仍在者。方得謂病已轉(zhuǎn)壞,以譫語乃陽明、少陰、血分熱結(jié)共見之證,故必詳審所犯何逆,以法治之?;蛳聦嵰院臀?,或清榮而治心。求源施治,亦無定法可執(zhí)者已。 【268】三陽合病,脈浮大,上關(guān)上,但欲眠睡,目合則汗。 陳修園:太陽主開,陽明主合,少陽主樞。三陽合病,則開、合、樞俱病矣。關(guān)上為少陽之部位,今脈見太陽之浮,陽明之大,二陽浮大之脈,俱上于少陽之關(guān)上,是二陽開合之機俱逆于少陽樞內(nèi)而不能出也。入而不出,內(nèi)而不外,則三陽之氣俱行于陰,故但欲眠睡,開目為陽,合目為陰。今衛(wèi)外之陽氣乘目合之頃,內(nèi)行于陰,則外失所衛(wèi)而出汗。 此雖三陽合病,而以少陽為主也。龐安常云:脈不言弦者,隱于浮大也。 黃元御:太陽傳陽明、少陽,陽明腑病,而太、少之經(jīng)邪未解,是為三陽合病。太陽之脈浮,陽明之脈大,膽氣候于左關(guān),胃氣候于右關(guān),膽胃不降,二氣逆行,故脈上關(guān)上。膽熱則甲木克土,土氣困乏,故欲眠睡。平人寐則陽氣內(nèi)蟄,三陽合病,陽盛于外,寐時陽氣不斂,郁蒸而開皮毛,故目合則汗也。 劉世禎:在陽明有三陽合病,在少陽亦有三陽合病,但在陽明,兩陽之邪悉合于胃,故見腹滿身重難以轉(zhuǎn)側(cè)、口不仁、面垢、譫語、遺尿、自汗諸證,熱雖在經(jīng),已有陽明無所復傳之象。今本篇所謂三陽合病者,蓋指兩陽之邪悉合于膽,故其脈則浮大上關(guān)上,其證則但欲眠睡,目合則汗。所以然者,以三陽俱感于邪,外有太陽之表,內(nèi)有陽明之里,開闔不得,邪不得泄,合并內(nèi)陷,悉注于樞轉(zhuǎn)之內(nèi),膽氣熱則神昏而善眠,少陽之正象也(膽汁泛于胃則嘔,入于腸則利,溢于脈則合心氣之熱而善眠)。陽氣下起至陰,上出于命門,命門者目也;精陽氣上走之竅,衛(wèi)氣動則行陽,靜則行陰,今證欲眠睡,目合則汗者,由衛(wèi)氣因目合而行陰,陽邪以行陰而內(nèi)薄,陽入必內(nèi)與陰爭(合目則陽氣收藏于內(nèi)),故外迫津泄以化汗,雖為盜汗,傷屬陽強有余之變。三陽同時受邪,其人當臥不能起,但欲眠睡(但與少陰欲寐不同,少陰證之欲寐,必一味沉重,外證或下利,或手足厥冷,必無汗,與此有天淵之別)。凡三陽合病,必不能起于床,經(jīng)所謂坐不得起臥者,便身全三陽之病是也(語見〈著至教論〉)。外證必醒時微感惡風(醒時必開目),合目將睡,則怫然身熱,濈濈多汗。以無躁煩之變,故知邪未入陰,留注三陽界。病為三陽之合,乃脈至獨見浮大(太陽脈浮,陽明脈大),反不兼本經(jīng)弦細之象者,因三陽并論,少陽之氣當不能勝二陽,譬之開闔兩阻,自無心顯其樞轉(zhuǎn)之用。此平辨至精之義,所謂權(quán)輕重之妙,而活法之至微者也。假令脈變稍殊,方治宜隨進退,苦脈但浮大者,宜白虎湯加人參、桂枝為劑;苦合目時脈轉(zhuǎn)急弦,開目汗多,旋又浮大上關(guān),宜小柴胡法加桂枝、白芍、石膏、牡蠣治之。本證復用虛實之辨,若口渴發(fā)熱,脈浮大外盛者,此為有余,宜用竹葉石膏湯清其經(jīng)熱;若不發(fā)熱不渴,脈浮而按衰,便為虛候,又宜人參桂枝湯溫里固表。于是知證同而脈異者,固未一例求也。 |
|
|
來自: 渤海扁鵲 > 《《傷寒論》名家解讀》