陸游的詩《殘夢》怎么解讀？

陸游是南宋著名的愛國詩人。他不像其他詩人，是興致上、應(yīng)邀請才作詩，他是把詩當(dāng)作日記來寫的，所以產(chǎn)量極高。而他這種極高的產(chǎn)量和不錯(cuò)質(zhì)量的詩，在當(dāng)時(shí)代非常重要。因?yàn)槟纤纬踔衅?，詩詞合流非常明顯，大部分文人都用詞牌形式來抒發(fā)志氣，形成了詩的空窗期。

也就是說，詞牌走了豪放派的路子，把原本只屬于詩的高大上的情懷抒發(fā)也搶走了。所以，這段時(shí)期是宋詩最低落的一段時(shí)期。而陸游憑著一己之力，靠著才情和勤奮，硬生生扛下了宋詩的大旗與詞牌對抗。

其實(shí)大家都會有這種感覺，宋詩自王安石、蘇軾（詞更出名）、李清照（詞更出名）之后，到南宋末年范成大，楊萬里中間，好像是沒人寫詩的。

其實(shí)是有的，就一個(gè)陸游。

但是陸游的詩作太多，龐大的基數(shù)對應(yīng)出來就是精品率的降低。這是沒辦法的事情，他本人應(yīng)該也不在乎。所以林黛玉都教香菱學(xué)詩不要學(xué)陸放翁，實(shí)則是陸游的詩精品雖多，平常之作更多。

同樣由于數(shù)量大，在字詞的運(yùn)用上難免會出現(xiàn)重復(fù)，這和個(gè)人使用習(xí)慣有關(guān)，我們今天很多朋友在創(chuàng)作詩歌也會發(fā)生這種問題，即使在如今文字、詞語如此豐富的情況之下。有朋友肯定會說，崔顥的《黃鶴樓》用了那么多“黃鶴”，不還是好詩？時(shí)代不一樣，社會精細(xì)化、文化進(jìn)階化都不一樣了，你干嘛去和千年之前的人比？

上次分析了湖南詩人得了獎(jiǎng)的那首七絕和七律的時(shí)候，其實(shí)她的詩就有這個(gè)問題，兩篇完全不同內(nèi)容題材的作品，都得了一等獎(jiǎng)。但是兩首詩里面都出現(xiàn)了“流光”這個(gè)詞。這沒什么問題，但是從側(cè)面反映出詩人對這個(gè)詞的熱愛和詞語積累的不夠。有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了，這文章大家自己去看：《如何看待李靜獲“詩詞中國”傳統(tǒng)詩詞創(chuàng)作大賽一等獎(jiǎng)？》。這里不再復(fù)述。

陸游這首詩也有這個(gè)問題，當(dāng)然這和他的創(chuàng)作量太大有關(guān)系。

《殘夢》

少時(shí)鐵馬蹴河冰，老去摧藏百不能。

風(fēng)雨滿山窗未曉，只將殘夢伴殘燈。

看第一句，想起了什么？對了，就是他那首著名的《十一月四日風(fēng)雨大作二首》中的第二首：

僵臥孤村不自哀，尚思為國戍輪臺。

夜闌臥聽風(fēng)吹雨，鐵馬冰河入夢來。

看，都是做夢，都是鐵馬冰河。這兩個(gè)意象是成功的，到如今已經(jīng)成為了成語，泛指塞外冰雪，刀馬縱橫。其實(shí)我們把這兩首詩連在一起就很好理解了。

別急，還有?！额}搨本姜楚公鷹》：

弓面霜寒斗力增，坐思鐵馬蹴河冰。

海東俊鶻何由得，空看綿州舊畫鷹。

陸老果然愛極了“鐵馬蹴冰河”的意象，當(dāng)然這應(yīng)該是他早年關(guān)外經(jīng)歷留下的印象。而且我們注意到，陸游使用的是“蹴”字，也就是“踢”，而不是“踏”，這是有區(qū)別的?！磅怼备嗟乇憩F(xiàn)的是馬蹄上揚(yáng)的動作，所謂“蹴鞠”嘛，就是踢球。這就比馬蹄落下更有奮進(jìn)、激昂的意思在里面。

還有“摧藏”，這個(gè)詞如今已經(jīng)沒有了，從來也沒有比較精確的定義，在這里應(yīng)該是取《孔雀東南飛》里面“未至二三里，摧藏馬悲哀”的意思，就是傷心，非常傷心。

宋詩用詞，就是講究。

搞清楚這些題外話，再來看這首《殘夢》，解讀起來就太容易了。

“少時(shí)鐵馬蹴河冰”，年少的時(shí)候鐵馬冰河，縱橫關(guān)外。

“老去摧藏百不能”。上了年紀(jì)了，什么都干不了了，讓人傷心啊。

“風(fēng)雨滿山窗未曉”，從夢中驚醒過來，窗外風(fēng)雨滿山，天未破曉。

“只將殘夢伴殘燈”。只有將就著未燃盡的油燈，回味著夢里的青春年少。

這首詩和“鐵馬冰河入夢來”那首還真是完美契合，一首入夢，一首夢醒。抒發(fā)的情感也差不多，只是“入夢來”的時(shí)候還年輕，“尚思為國戍輪臺”，而到了《殘夢》這里，就是“老去摧藏百不能”了。

最是悲傷，并非身陷絕境，而是英雄遲暮。