首先，

怎樣才算是好文？

——這是一個(gè)耐人尋思的問題。

從文學(xué)概念上說，每一次文學(xué)活動(dòng)，都由四要素構(gòu)成：社會(huì)、作品、作者、讀者。社會(huì)是創(chuàng)作源泉，作者根據(jù)源泉，在平臺(tái)創(chuàng)造作品，然而讀者是否欣賞作品？產(chǎn)生多少閱讀量？換句話說，大量讀者喜歡閱讀的作品，是否就能證明這是一篇好文章？

理論上是的，但不同作者有不同的創(chuàng)作想法，不同讀者又有不同的閱讀需求，不同時(shí)代更有不同的流行文化，事實(shí)上，好文章并不能單一定義，柳宗元說：美不自美，因人而彰。那為什么又有這么多傳世佳作，舉世公認(rèn)？因?yàn)樗鼈儦v經(jīng)千錘百煉，披沙揀金，出類拔萃自然千古傳頌。

然而今時(shí)不同往日，全球信息大爆炸，寫者如山，作品似海，又有商業(yè)干擾，人心不古，而劣作侵襲，更是層出不窮，要找一篇好文章，猶如大海撈針！我們生活在最好的時(shí)代，也生活在最壞的時(shí)代……但也正因?yàn)槿绱藝?yán)峻，人們更需要好文章，而不是因噎廢食。

那怎樣得到好文章？

無可否認(rèn)，口耳相傳也好，報(bào)章雜志也罷，種種局限已跟不上時(shí)代效率，而各種平臺(tái)推薦、軟體大咖，又充滿功利、迷惑，所以，在好文與讀者之間，勢(shì)必有一種介體，例如青云計(jì)劃，既會(huì)利用大數(shù)據(jù)，理解各種需求，又能人工介入，遴選真正好文。

怎樣遴選呢？南梁劉勰提出六觀說：“一觀位體，二觀置辭，三觀通變，四觀奇正，五觀事義，六觀宮商，斯術(shù)既形，則優(yōu)劣見矣”，但六觀具體所指，歷來有不同解釋，實(shí)不可言傳，我斗膽根據(jù)意會(huì)而擬定這五種維度：文采、圖示、邏輯、意義、是非，作為判斷好文標(biāo)準(zhǔn)。

其中，是非特指文章是否抄襲、剽竊，而文采等維度，基本涵蓋現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)所要求的審美、品質(zhì)、價(jià)值等參考意義；至于青云計(jì)劃遴選標(biāo)準(zhǔn)的體裁、字?jǐn)?shù)、圖片、原創(chuàng)聲明、觀點(diǎn)中立等，那是硬性規(guī)定，機(jī)器可判，無需人工分析。

為什么要打造一個(gè)世界級(jí)的文學(xué)殿堂？因?yàn)榍嘣朴?jì)劃有兩個(gè)不足

• 自身的不足

青云入選標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于獨(dú)立見解，或整理難度，然僅憑這兩點(diǎn)，便已關(guān)山難越，遑論品質(zhì)、價(jià)值！為什么這樣說？青云每天面對(duì)上萬篇自薦文稿，少則千字，多則近萬，還要通篇理解，就算編輯穎悟絕倫，也有所不逮，難道青云還請(qǐng)上百編輯不成？審讀有限，最后勢(shì)必是觀感定奪，試問如何保證公平？

邀請(qǐng)“外部評(píng)審團(tuán)”也并非良策，既然是外部，不管是學(xué)者、媒體人，還是公職人員，主業(yè)自非評(píng)審，繁雜一多，能否盡心審讀？

視野不足也是個(gè)問題，并非說編輯沒有鑒賞能力，而是沒有人能面面俱到、樣樣涉獵，比如某篇文章，文采卓絕，構(gòu)圖精巧，自然而然，編輯予以獎(jiǎng)勵(lì)，然則編輯并非飽讀天下文章，斷然料不到，這么巧，是一篇洗稿……

天可憐見，有多少自寫、自畫、自拍的原創(chuàng)作品，文筆自然，言之鑿鑿，既啟迪思想，又豐富常識(shí)，卻常常不獲青睞，例如鄙人、等，而洗稿的卻大行其道、登壇拜'獎(jiǎng)'，究其原因，無外乎心有余而力不足：評(píng)審人員不足，視野涉獵不足。

• 發(fā)展的不足

中華復(fù)興，文化昌盛，數(shù)據(jù)挖掘一片生機(jī)盎然，今日頭條既有種種科技、算法輔助，又財(cái)力無憂、廣納英才，已然是國(guó)內(nèi)最大的內(nèi)容推薦平臺(tái)。然在外國(guó)，今日頭條卻籍籍無名，影響甚微，當(dāng)抖音沖出亞洲，在全世界風(fēng)生水起的時(shí)候，老大哥的內(nèi)容至今尚被認(rèn)為是農(nóng)場(chǎng)文，沒什么價(jià)值。

為什么會(huì)這樣？

任何人都能成為自媒體，隨便就可以發(fā)表文章，以至司空見慣的洗稿、剽竊，難道還少嗎？有鑒于此，今日頭條推出青云計(jì)劃，匡正歪風(fēng)，實(shí)乃幸事，然則偏安一隅，聲威不振……諾貝爾獎(jiǎng)無人不知，但有多少人知道青云計(jì)劃？

攀比諾貝爾獎(jiǎng)并不實(shí)際，不過，有這種追求難道不大快人心？向世界輸出正統(tǒng)中華文化，讓世界信任、崇敬青云文章，這才是長(zhǎng)足發(fā)展，以成為全世界好文殿堂為己任，務(wù)求文文佳作，章章好評(píng)，當(dāng)百鳥朝鳳，人人仰望，又何嘗會(huì)無利可圖。

如何打造？

好文殿堂的設(shè)計(jì)

這個(gè)設(shè)計(jì)暫且命名為“讀評(píng)計(jì)劃”！計(jì)劃以評(píng)論為中心，通過發(fā)展大量非一般讀者，實(shí)行有獎(jiǎng)閱讀、對(duì)賭協(xié)議，從而提高評(píng)論質(zhì)量，繼而準(zhǔn)確打星，依據(jù)正負(fù)星數(shù)篩選參選文章，正者獲獎(jiǎng)，星數(shù)越高，獎(jiǎng)金越多；負(fù)者知因，何去何從，心中有數(shù)。

每一篇參選文章，都會(huì)出現(xiàn)在頭條號(hào)以及讀評(píng)圈里，但讀評(píng)圈只呈現(xiàn)一周，在這一周內(nèi)，按照頭條計(jì)算推薦給相關(guān)興趣的讀評(píng)，一般會(huì)避免鄰近作者；一周后，系統(tǒng)根據(jù)打星而確定獲獎(jiǎng)與否，如果期間被舉報(bào)，則除了作者會(huì)被懲罰，先前沒有發(fā)現(xiàn)問題的讀評(píng)也會(huì)被懲罰。

什么是非一般讀者？

非一般讀者是指青云計(jì)劃認(rèn)可的優(yōu)質(zhì)讀評(píng)者，簡(jiǎn)稱讀評(píng)。讀評(píng)之所以非一般，是因?yàn)樗麄儽绕胀ㄗx者更具使命！更有職業(yè)素質(zhì)！他們文化層次高，見識(shí)博度廣，專業(yè)水平深，評(píng)論客觀中立，富有價(jià)值。前期通過邀請(qǐng)、自薦挑選成員，后期隨著等級(jí)提升，側(cè)重師徒模式；所謂等級(jí)，乃由各種點(diǎn)數(shù)累計(jì)劃分，途徑如打星、點(diǎn)贊、舉報(bào)等；師徒模式有數(shù)量限制，擬定1名師傅最多只能帶10名徒弟，但徒弟又可繼續(xù)發(fā)展徒弟，以至造就百萬讀評(píng)。

成為讀評(píng)，將會(huì)是漫長(zhǎng)人生或職業(yè)生涯的一種重要榮譽(yù)，因?yàn)樗麄兣卸ㄊ裁次恼率呛梦恼隆@個(gè)時(shí)代的好文章都將通過他們的眼睛而誕生！才高八斗者不會(huì)被埋沒，才華有多少，收入就有多少！弄虛作假者則眾目昭彰，不再蔚然成風(fēng)！而且，不止是成為金圣嘆式的人物，讀評(píng)還有收入——

有獎(jiǎng)閱讀

成為讀評(píng)是有收入的，并且隨著等級(jí)提升，收入將愈加豐盛。每天細(xì)心閱讀數(shù)篇乃至數(shù)十篇青云參選文章，按照五大維度進(jìn)行評(píng)論，評(píng)論是打星的依據(jù)，一般50字以上；當(dāng)星數(shù)吻合大部分讀評(píng)打星的，得5元，相差1星得3元，相差2星得1元，例如某篇文章，大部分人打5星，你打3星，相差2星得1元，打2星則沒收入，而且還要扣1點(diǎn)，打-1星則扣3點(diǎn)，為什么要這樣做？因?yàn)椤?/p>

對(duì)賭協(xié)議

對(duì)賭模式并非只是一種激勵(lì)行為，在我這篇文章里，起碼有四處需要用到對(duì)賭協(xié)議。

1、有獎(jiǎng)閱讀通過對(duì)賭協(xié)議，能最大限度確保每一篇文章被用心閱讀，理解貫通：評(píng)論有效則有收入，無效則扣點(diǎn)，被舉報(bào)甚至?xí)馓?hào)，從而保證評(píng)論的含金量，給予準(zhǔn)確的應(yīng)得星數(shù)，杜絕沒有后果的隨意評(píng)論。另外，讀評(píng)也可以舉報(bào)，包括抄襲、洗稿等行為，一經(jīng)證實(shí)，將扣取作者賬戶保障金500元予以舉報(bào)者，而且無論如何，作者也會(huì)被封號(hào)。

2、師徒模式并非引進(jìn)門就算了，而是要負(fù)連帶責(zé)任：徒弟評(píng)論被贊同，師傅得點(diǎn)數(shù)，徒弟評(píng)論被扣點(diǎn)，師傅也會(huì)跟著被扣點(diǎn)，倘若徒弟評(píng)論被反對(duì)，師傅扣點(diǎn)更多，這種一榮俱榮、一損俱損的利益關(guān)系，必然在尋求徒弟時(shí)千挑萬選，摒棄濫竽充數(shù)，評(píng)論時(shí)細(xì)心指導(dǎo)，講究字字珠璣。

3、每一條評(píng)論都有其他讀評(píng)的評(píng)審，以確保評(píng)論正確與恰當(dāng)，評(píng)審贊同，評(píng)論得點(diǎn)，評(píng)審反對(duì)，評(píng)論扣點(diǎn)，評(píng)論如果犯有片面看法、狹隘觀念等，評(píng)審則可以舉報(bào)，舉報(bào)后果評(píng)論不止是扣點(diǎn)，還將對(duì)賭一定保證金給評(píng)審。當(dāng)然，被反對(duì)者亦有權(quán)申訴，但經(jīng)過終審裁定，評(píng)審依然受支持，則懲罰措施將更嚴(yán)重。這里引進(jìn)對(duì)賭協(xié)議，就是要強(qiáng)化正邪不兩立的結(jié)果，有理獎(jiǎng)更多點(diǎn)數(shù)，無理則扣更多點(diǎn)數(shù)！不公平可以抗議，但不加反省則嚴(yán)加懲罰！

4、就算沒有百萬讀評(píng)，來個(gè)十萬讀評(píng)，獎(jiǎng)賞也會(huì)是一筆天文數(shù)字，最簡(jiǎn)單計(jì)算就是，每位讀評(píng)每天得50元，十萬讀評(píng)就是500萬……但通過對(duì)賭，則能有效降低財(cái)政支出，照我估計(jì)，無論概率還是實(shí)際，十萬讀評(píng)至少有十分之九處于對(duì)賭下風(fēng)，獎(jiǎng)賞可減至50萬；而作者優(yōu)勝劣汰，分級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)，不再統(tǒng)一價(jià)，肯定也會(huì)比以往開支少。

最重要是，通過對(duì)賭，摒棄沽名釣譽(yù)，換取大量真才實(shí)干的作者。

抄襲界定

相比研究論文的抄襲認(rèn)定，我認(rèn)為青云更應(yīng)提高認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)校求學(xué)可以重來，步入社會(huì)不容慣犯，何況這是一種名譽(yù)，一種操守，一種追求。抄襲認(rèn)定包括觀點(diǎn)以及文字，只要與他人文章某一段落的連續(xù)文句，文字一致率達(dá)到30%以上，即可認(rèn)定為抄襲。洗稿難以判斷，則更需要眾多讀評(píng)的存在。

點(diǎn)數(shù)作用

點(diǎn)數(shù)越多，等級(jí)越高，則能申請(qǐng)開通更多權(quán)限，例如達(dá)到一定等級(jí)，可以申請(qǐng)帶徒，帶徒能增加點(diǎn)數(shù)，亦增重名譽(yù)，甚至于進(jìn)入終審委員會(huì)；又比如越高等級(jí)，則有價(jià)評(píng)論數(shù)目更多，當(dāng)然，風(fēng)險(xiǎn)也更多。最初的讀評(píng)，僅有10條評(píng)論可獲收入，隨著等級(jí)增加而增加條數(shù)。

至于作者，依據(jù)星數(shù)獎(jiǎng)勵(lì)，3星3百，5星5百，負(fù)星沒收入并扣點(diǎn)數(shù)。一個(gè)作者，如果經(jīng)常得到負(fù)星，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)衡量是否適合寫作，雖然負(fù)點(diǎn)并不設(shè)置極限，但如果累積太多，顯然，要翻身轉(zhuǎn)正并不容易。

結(jié)論：

通過以上措施，匯聚優(yōu)秀讀者與作者，青云將更上一層樓。

不妨想象一下，當(dāng)?shù)教幰晕逍呛梦膩韽?qiáng)調(diào)一篇文章時(shí)，不管中國(guó)，還是英國(guó)，不管讀者，還是作者，都會(huì)感動(dòng)不已，而平臺(tái)將更自豪，因?yàn)檫@樣的好文章，出自她的眼光。