長江白鱘滅絕，十年禁漁是否來得太遲？

美目揚 2020-01-03

展開全文

進(jìn)入新年第3天，一個令人難過的消息傳來。中國極為寶貴的水生動物長江白鱘沒能活到2020年，它們的整個家族已經(jīng)從長江滅絕。

“還未謀面，就已永別”

長江白鱘滅絕，是中國科學(xué)家在國際學(xué)術(shù)期刊《整體環(huán)境科學(xué)》的一篇文章中透露的。該文稱，預(yù)計2005-2010年時，長江白鱘已經(jīng)滅絕。

長江白鱘滅絕，業(yè)內(nèi)人士已經(jīng)有了準(zhǔn)備。在2019年9月，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）專家在浙江杭州一個學(xué)術(shù)會議上已宣稱，經(jīng)專家組評估，中國特有物種、國家一級重點保護(hù)動物長江白鱘已經(jīng)滅絕。

其實，除了白鱘，還有很多長江魚類面臨滅絕的危險。作為世界上水生生物多樣性最為豐富的河流之一，長江涵養(yǎng)著多種多樣的魚類，但近幾十年來，長江的魚類以肉眼可見的速度減少，生物完整性指數(shù)也到了最差的“無魚”等級。

正是在這種形勢下，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了10年禁漁的通告。

從因果關(guān)系上看，人類可能對長江白鱘的滅絕負(fù)有最大責(zé)任。聯(lián)合國生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)政府間科學(xué)政策平臺（IPBES）于2019年5月發(fā)布的環(huán)境報告列舉了物種消失和生態(tài)退化的幾大原因。以嚴(yán)重度排名，分別是縮小或退化的物種棲息地、狩獵或野生動物貿(mào)易、全球變暖、污染以及外來物種。

被研究人員宣布功能性滅絕的白鱀豚

這幾種原因都與人類活動密切相關(guān)。業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為，國內(nèi)的過度捕撈、修筑大壩、水體的污染、非法挖沙、繁忙航運、填埋支流等人類生產(chǎn)生活活動，是使得長江水生生物數(shù)量減少的重要原因。

保護(hù)長江魚類，只有“禁漁”恐怕還不夠

有人擔(dān)心，白鱘滅絕可能讓長江禁漁更為嚴(yán)厲，會導(dǎo)致魚價上漲，普通老百姓吃不起魚。實際上，有統(tǒng)計顯示，長江漁業(yè)資源年均捕撈產(chǎn)量不足10萬噸，僅占我國水產(chǎn)品總產(chǎn)量的0.15%。我們食用的魚類，大多是人工養(yǎng)殖魚塘提供的。

雖然對長江白鱘來說，長江禁漁顯得太晚，但這一政策依然有利于保護(hù)長江這魚類的天然種質(zhì)資源庫，更重要的是，有利于保護(hù)其他魚類不像白鱘一樣逐漸滅絕。

但正如前文所說，導(dǎo)致物種滅絕或退化的人類活動很多，如果只有禁漁，卻沒有其他措施配套措施，效果可能也不會太明顯。因為，即便禁漁，長江中的水生生物還面臨著污染、水下噪聲、輪船船槳和長江上大大小小水壩的威脅。

水利專家、中科院院士陳祖煜曾表示，“對白鱘影響最大的就是葛洲壩?！币苍S是當(dāng)年葛洲壩修建時人們的環(huán)保意識還不強(qiáng)烈，忽視了這一問題。當(dāng)人們認(rèn)識到這一問題時，為時已晚。

中國水產(chǎn)科學(xué)研究院研究員危起偉稱，最后一次發(fā)現(xiàn)白鱘幼魚是在1991年，之后，在2002年和2003年分別接觸過兩次白鱘誤捕搶救。但在那之后，他再也沒有親眼見過白鱘。

據(jù)科學(xué)報報道，長江白鱘和中華鱘等是江中的大王，它們需要的棲息地領(lǐng)域較大，需要從江中上下巡游覓食產(chǎn)卵，但是長江上建造的水壩隔斷了它們繁殖與覓食的場所。

三峽水電站的修建也影響到長江的水溫。鱘魚的繁殖對于水溫要求比較苛刻，中華鱘在繁殖時需要的水溫是18-20攝氏度，每年10月后，長江的水溫正好適宜中華鱘繁殖。由于三峽水壩蓄水，長江上游的水溫比以往要高2-4攝氏度，不宜于中華鱘繁殖。這或許也是長江白鱘消失的原因之一。

大江大河上建水壩當(dāng)然不只是中國的做法，世界各國都在做。世界自然基金會（WWF）的一項新研究指出，全球目前只有1/3的大河川可以自由流動，其余則被水壩和水庫攔阻。該研究首次對全球各大自由流動的河川進(jìn)行評估，分析全球總長達(dá)1200萬千米的河川流動狀況，發(fā)現(xiàn)246條長度超過1000公里的河川中，只有91條的河川仍可自由流動。這種情況大幅降低了河川為人類及大自然帶來的好處，也包括造成很多水生生物滅絕，如長江白鱘。

如何“亡羊補(bǔ)牢”

既然水壩已經(jīng)建立，目前可以采取的辦法是是加強(qiáng)魚類棲息地的保護(hù)和保護(hù)區(qū)管理，同時需要拆除支流小水電站，增加魚類棲息地面積。如果條件允許，可開展人工增殖放流，減少江湖阻隔，采用灌江納苗以培育各種魚類和水生生物等。

除了禁漁和彌補(bǔ)大壩的缺陷，人類的水上航行以及對江河的污染問題也要考慮。例如，美國生物多樣性中心于2019年8月向美國漁業(yè)局提議，禁止船只在未來幾年的4-9月期間進(jìn)入在圣胡安（San Juan）島以西10至12平方英里的區(qū)域。這個區(qū)域是南方定居虎鯨的覓食區(qū)，目前這一區(qū)域虎鯨的數(shù)量為73只左右，是20世紀(jì)70年代中期以來虎鯨數(shù)量的最低值。

虎鯨

由于受到全球變暖等的影響，現(xiàn)在虎鯨喜歡捕食的三文魚數(shù)量也大大減少，為避免影響虎鯨覓食，應(yīng)減少在這一區(qū)域的船舶航行。中國是否能借鑒這一經(jīng)驗，適當(dāng)減少長江的航運，值得探索。

此外，農(nóng)藥、化肥、化工產(chǎn)品和過往船舶排污也對長江造成嚴(yán)重污染，除了導(dǎo)致魚類死亡外，還嚴(yán)重影響其繁殖，這也是長江魚類和水生生物減少的重要原因之一。

北京大學(xué)胡建英教授的團(tuán)隊于2009年5月刊發(fā)于《美國國家科學(xué)院院刊》上的一篇論文顯示，水體污染使中華鱘幼魚致畸率升高。富集在中華鱘魚卵中的三苯基錫（TPT）是致畸的主要原因。幼魚眼部致畸率達(dá)到1.2%，軀干致畸率達(dá)到6.3%。TPT多用于船舶涂料、木材防腐等。因此，防止長江水體污染，同樣可以有效保護(hù)長江尚存的水生生物。

盡管人類的活動難以控制，而且由于利益博弈，有些環(huán)保措施或許難以實施。但只要下決心想辦法，就完全有可能保護(hù)長江魚類的多樣性。中國也有過非常成功的例子——對大熊貓的保護(hù)。

2016年9月4日，世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）在美國夏威夷宣布，中國“國寶”大熊貓將不再被列為瀕危物種，而是從“瀕?！苯禐椤耙孜！保驗榇笮茇埖囊吧N群在慢慢恢復(fù)。

這背后是從1981年開始，中國禁止買賣大熊貓皮毛；1988年，生效的《野生動物保護(hù)法》禁止偷獵大熊貓并將其保護(hù)級別升為最高；從1992年，中國建立大熊貓保護(hù)體系，擴(kuò)增其棲息地，如今，中國已有67個大熊貓自然保護(hù)區(qū)，其棲息地達(dá)到258萬公頃（2580平方千米）。