老人撞男童被攔后倒地身亡

據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，近日，河南信陽(yáng)法院，對(duì)老人撞倒男童與居民發(fā)生口角后猝死一案，進(jìn)行了開(kāi)庭審理。

據(jù)悉，此前，在信陽(yáng)一小區(qū)內(nèi)，一名老人騎自行車經(jīng)過(guò)小區(qū)門口時(shí)，意外地撞倒了一名男童，可是，老人并沒(méi)有下車查看男童的傷勢(shì)，反而打算借機(jī)溜走。

此時(shí)，卻被一名在場(chǎng)的小區(qū)居民孫女士看見(jiàn)，正義的孫女士趕緊攔住要走的老人，雙方就此事展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)執(zhí)。爭(zhēng)執(zhí)不下，孫女士無(wú)奈報(bào)警。

在等警察到來(lái)的時(shí)候，撞人的老者，由于情緒激動(dòng)心臟驟停，突然倒地，在經(jīng)過(guò)醫(yī)院的全力搶救之后，還是不幸身亡。

事后，死者家屬將孫女士和小區(qū)物業(yè)一并告上法庭，以'惡意滋事'作為借口控告孫女士，認(rèn)為正是她的行為，直接導(dǎo)致了家中老人的當(dāng)場(chǎng)猝死，并要求孫女士和小區(qū)物業(yè)賠償家屬40多萬(wàn)人民幣。

目前，審理法院宣布擇期宣判。

應(yīng)該賠償嗎？網(wǎng)友各執(zhí)一詞

其實(shí)，筆者在看完這篇報(bào)道之后，內(nèi)心是五味陳雜，一方面對(duì)于老人的不幸離去感到惋惜，畢竟整件事情說(shuō)小不小，但是說(shuō)大也不大，還沒(méi)有上升到需要用人命來(lái)處理的程度。但是，偏偏因?yàn)槔先说纳眢w情況，而出現(xiàn)了死亡意外，這對(duì)于當(dāng)時(shí)的雙方而言，都是極為難過(guò)的。

但是，另一方面，對(duì)于老人家屬的索賠，筆者也是頗有微詞，雖然死者為大，但若是以孫女士'惡意滋事'作為理由，來(lái)提出賠償，死者家屬也未免太過(guò)于強(qiáng)詞奪理，更會(huì)讓人們以后不再敢見(jiàn)義勇為。

這件因撞倒孩子導(dǎo)致的死亡糾紛案，在經(jīng)過(guò)媒體宣傳之后，也引起了網(wǎng)絡(luò)上的熱烈討論，網(wǎng)友各執(zhí)一詞。

有網(wǎng)友認(rèn)為，家屬提出賠償并非是沒(méi)有道理，畢竟老人是在和被告孫女士爭(zhēng)吵之后，出現(xiàn)的意外猝死，因此，出于人道主義精神，提供一些金錢上的補(bǔ)償也是無(wú)可厚非，但是40萬(wàn)的賠償金是不是有些太高了？畢竟?fàn)幊呈钦T因之一，但并不是導(dǎo)致猝死的主要因素，前后的因果關(guān)系必須要分清楚，否則這樣一來(lái)孫女士就太冤枉了。

不過(guò)，也有網(wǎng)友認(rèn)為，這種索賠依據(jù)在道德上難以成立，雖然還不清楚法院最終的判決會(huì)是什么，但若是支持死者家屬的索賠要求，那今后豈不是對(duì)老年犯罪要網(wǎng)開(kāi)一面了？否則一旦對(duì)方因?yàn)樽陨斫】狄蛩囟恍宜廊?，不?wèn)青紅皂白就要對(duì)方賠償，這樣一來(lái)又置法律于何地？

見(jiàn)義勇為絕對(duì)不是多管閑事

對(duì)于網(wǎng)友們的意見(jiàn)之后，筆者也無(wú)法做出一個(gè)合理的判斷，畢竟現(xiàn)在法院還沒(méi)有正式宣判，我們還是要尊重法官的意見(jiàn)，而不能單純靠在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)泄自己的情緒來(lái)影響他人。

但筆者還是要強(qiáng)調(diào)，見(jiàn)義勇為、路見(jiàn)不平這些行為本身是沒(méi)有錯(cuò)誤的，這是構(gòu)建一個(gè)健全社會(huì)的基本要素，不能凡事都只靠法律的制裁，卻失去了道德上的約束。

雖然，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于以前的案例有很多非議之詞，但是，近些年發(fā)生的一些案例，也讓我們看到了，好人終究還是有好報(bào)的。

因此，我們完全可以認(rèn)定，見(jiàn)義勇為絕對(duì)不是多管閑事，仗義執(zhí)言也絕對(duì)不是惡意滋事，無(wú)論時(shí)代怎么變遷，做人的基本道德水準(zhǔn)是不可能丟棄的。所以，筆者依然建議，遇見(jiàn)不合理的事情，我們還是要勇敢站出來(lái)，做一個(gè)正義之人！